[證08] 不服 Koei 板中板主的水桶處分

看板Sub_GTopics作者alantsuei時間6年前 (2018/07/23 22:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 alantsuei 信箱] 作者: cito (シト) 標題: Re: 光榮板處分疑問#1RHtsm8K 時間: Sun Jul 15 19:32:55 2018 我沒太多時間跟讓你一直提一樣的東西，要就去檢舉，我的這幾封私信跟公開發文你都能拿去做證據。 ※ 引述《alantsuei ()》之銘言： : ※ 引述《cito (シト)》之銘言： : : 現實世界？ : : 這東西你自己應該知道什麼場合說什麼話。 : : Koei 板不是讓你所謂的專業來專業去的， : : 並不是 Koei 不尊重專業，而是你所謂的專業只是用"專業"兩個字壓人， : : 沒有拿出具體的東西，只有藉著"專業"兩字興風作浪。 : 沒錯，就是現實世界…這種什麼“範圍技”的就不適合這個場合，板主不知道嗎？ : Koei板當然可以討論專業，不能討論專業可以拿板規出來講… : 怎麼沒有具體的東西，只是板主看不懂罷了，不論歷史還是遊戲製作… : 興風作浪這種自己腦補扣帽子的東西就少講吧，又提不出證明… 你拿"專業"兩個字興風作浪，這個要證明什麼？你自己的言論就是最好的證明。 : : 那就是你啊？ : 縱容不懂的人不就是板主嗎？只能說自己不懂不敢認而已，沒什麼好賴的… 你又開始了。 : : 板規 : : （2）人身攻擊部分原則上只接受當事人提出檢舉，但若造成板上的混亂，則板主會直接 : : 介入處理，檢舉請採用信件方式投遞至板主信箱，格式不拘但需語意清楚，請留存 : : 信件及證據備份。 : : （3）發表請與本板有關，關於無雙及相關線上遊戲之情報且與本板無關者，請至專板。 : : 文章轉載，無論是轉進或轉出，請務必經過原作者的同意，關於本板的無斷轉入若 : : 原作者表明禁止或與本板無關，直接刪除。 : : 轉錄文章不得更改標題及內文，只可以用 Ctrl+X 轉貼，不得片面引用字詞或加以 : : 刪改，避免對原意產生混淆，欲表達自己意見請轉錄後推文或回文。 : : 發表文章之原文作者不得刪改推文。 : : 那些都是你自己的認知 : : 偏偏板規不是你在執行的 : : 你也沒有要遵守的意思 : 板規也不是板主在自行解讀的，不要自以為是就認為別人和板主一樣 : 別人可沒板主那麼情緒化、那麼亂扣帽子… : 遵守板規是沒問題，但板主自己亂延伸的就不必了吧… : 上面(2)講的很清楚，“板主會直接介入處理”不過一堆不懂講錯、亂講的板主都沒 : 有介入啊… : 上面(3)講的很清楚，整個原Po就是以光榮遊戲為出發點，本人也一直提及光榮與製 : 作遊戲之間的關連，怎麼會與本板無關？更別說光榮板有“遊戲”一項，不是嗎？ : : → alantsuei: 不是人家看不懂，而是板規就是沒有訂，不然一條板規就 07/12 06:46 : : → alantsuei: 搞定了，何必講這麼多？歷史模擬本來就是光榮主打的一 07/12 06:47 : : → alantsuei: 項，還是你認為hgame是光榮的主打？這整條討論串不是完 07/12 06:48 : : → alantsuei: 全違反板規的，後面的討論你也搞不清楚，所以只是憑感 07/12 06:49 : : → alantsuei: 覺在做判斷，當然會一堆錯讓別人講… 07/12 06:50 : : 你自己講過的話又忘了？ : : 提 H-Game 要幹嘛？ : 你看看我的推文“還是你認為hgame是光榮的主打？”這個不擺明了是板主先提的？ : 這是自打嘴嗎XD… 等等，所以你講的話你自己又不認帳，那我怎麼跟你溝通？ : : 你才顧左右而言他， : : 你自己去問問別人是不是這個意思。 : 什麼“金科玉律”、“屁”之類的都是板主自以為的，這就是“亂”扣帽子…話是我 : 講的，應該是以本人的意思為主，而不是“別人”的認知吧？如果不確定，是不是應 : 該先問？這不是對溝通最基本的認知？還是板主習慣了自以為是？ : 板主既然對“專業”有意見，可以舉出來哪家遊戲公司是不努力、不做功課、不專業 : 的？不懂亂講似乎不在裡面耶，何必為不懂亂講不肯認錯的人一直護航呢？還是板主 : 本身也不懂？ : : 難道我講話只能用你講過的那幾個詞，你也管太寬了。 : 板主講話要有所根據，既然是要懲處，就不能隨便發想，我是當事人，怎麼能不管 : 呢？太搞笑了吧… 我沒隨便發想啊，我講的都是事實跟建議，跟亂說別人不專業的人好太多了。 : : 你是光榮嗎？ : 板主做過遊戲嗎？要不要拿出一些作品出來看一下？你知道你在說什麼嗎？ : : 你的態度目前最有問題。 : 亂扣帽子、自行解讀、拿不出證據、雙重標準的才是態度最有問題的吧XD… "亂扣帽子、自行解讀、拿不出證據" 跟你溝通到現在，這方面你該自己看看自己的言行。 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這樣想我也沒辦法，真的。 : 這不是想的，而是學的，不是每個人都和板主一樣不學而自以為是啊.... 還來這種論調啊！？這種態度看小組長怎麼處理吧。 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 搞錯方向的應該是你。 : 交談而不學習可以長知識？倒是舉一個案例出來聽聽看唄… 我只知道跟你講話似乎沒有什麼用，你都不會聽。 : : 我一開始就列出板規了，"感覺"？ : : 你才在用你的"感覺"在處理所有事情。 : : 你不要用你"感覺"出來的板規去改變一切。 : 板主舉的板規中並沒有一條證明本人犯錯啊，還是板主把自行解讀或延伸的也算進去？ : 那就對人不對事，不理性了喔… : 什麼時候“專業”是感覺？板主在睜眼說瞎話嗎？ : 感覺得來的板規不是板主一直在用XD… : : 知識？ : : 我只看到一個拿著"專業"大旗來製造糾紛的。 : : "專業"在哪？專業製造糾紛？ : 知識就是專業啊，這個都不知道嗎？製造糾紛不是不懂在亂講的？ : 所以說板主本身沒有知識的話，怎麼管板？連專業是什麼都不知道… 事實就是這樣啊，要更多人認證"專業"製造糾紛？ : : 要上訴請便。 : : 我沒辦法跟你溝通，因為你不想跟我溝通， : : 我覺得我們目前可以不用再溝通，請你直接上訴了。 : : Koei 板主 cito : 上訴是一定的，這些信件就足以證明板主的情緒不當與欲加之罪了， : 無法和別人溝通的怎麼能做好板主的工作？ : 問問題也不敢；遇到不懂的就閃躲、逃避；用一堆自我發想的情緒來做“判斷”； : 舉的板規中也沒半條能佐證別人犯錯；自我學習能力與意願又很糟糕，真的是磬竹 : 難書，族繁不及備載耶… 好啊，你拿信件去上訴，我講過的話我負責，你把你的信跟我的信全部公開出來，也請不要針對此事件再來信了，作為一個板主，板務的判斷跟信件的回應我已經盡責了。我等你去申訴。 : alantsuei Koei 板主 cito -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.104.155 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alantsuei (1.162.46.69), 07/23/2018 22:25:54