討論串[申訴] WOW版版主wzmildf判決不當
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 1→)留言8則,0人參與, 最新作者quark (夸克)時間16年前 (2009/10/23 04:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案判決:. 板主無明顯違規,申訴人 bc0727 敗訴。. 案情說明:. 1.bc0727 於 WOW 板文章編號 #1Aspj3_d 下推文. 〔□[影片] 大十字軍 阿努巴拉克 by Play for Uber (另賀伺服50次首殺)〕. 經板主 wzmildf 認定有挑釁、引戰之嫌而給予水桶
(還有744個字)

推噓4(4推 0噓 46→)留言50則,0人參與, 最新作者bc0727 (Creep)時間16年前 (2009/10/20 19:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇你桶我的文章你還不知道喔? 第一次桶的就是這篇阿. 好吧 我找給你看 #1An5JfBv 這篇你很"確定"你沒看過嗎?. 說人IQ極低,說人酸民,說人白痴該不該桶! 該不該桶! 你認為該不該桶!. 不是都投票過用舊的制度了嗎. 『你認為有違規,來檢舉阿! 置底給你檢舉阿 信箱給你檢舉阿!』. 還
(還有389個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wzmildf (某紳氏不知何許人也)時間16年前 (2009/10/20 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
置底放著一個檢舉區你不去用,我的信箱丟著你不去用然後現在不知道從哪邊挖出. 一篇推文來問我? 哪篇文章? 前後文? 原文? 針對誰?. 根據你上篇文章的例子很難讓人不聯想到你又是隨便咖一斷句子過來的呢。. tot9221 snow5420兩人都不達水桶標準。. 我已經說過了該篇推文雙方都有火藥味應此
(還有1321個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者bc0727 (Creep)時間16年前 (2009/10/20 09:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人說我斷章取義 這點就更好笑了. 因為我也是被斷章取意的人. 兩篇水桶都是有人先開戰引戰 然後偉大的版主擷取我幾句來水桶我. 這不也是斷章取意嗎?. 煩請版主自己回頭看自己的水桶公告. 你不也一樣也是只取幾句推文然後桶人嗎?. 你要這樣桶別人 自己也想看看自己的判定方式好嗎?. 還敢說斷章取意勒.

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者bc0727 (Creep)時間16年前 (2009/10/20 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
讓我來看看一些判決不公的例子. 有一篇我被你桶的推文裡 居然有人威脅我女友你也不管?. 這個比人身攻擊還重了吧?. 直接恐嚇耶. 還有這三個推文喔. IQ極低???這不算人身攻擊? 不桶?. 還有這篇編號 #1As_qE-P. 罵白癡 智力低?. 我罵白癡被桶 別人罵白癡不用桶 好個偉大的版主阿.
(還有64個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁