[申訴] 溝通信件3
※ [本文轉錄自 earnformoney 信箱]
作者: earnformoney ( )
標題: Re: 水桶?
時間: Tue Sep 3 16:43:19 2019
1.你舉的例子跟我是否該被水桶並無關聯，但身為板主自律的標準就是要比版友嚴格，
我想這是每個板的板主都會同意的。除此之外我不予以回應。
2.我如果有蓄意引戰，我應該不會只有一行推文來嗆原PO
你看我在那篇推文下面都在回應tamker，不過那都是在講可不可以噓文的老議題了
我不否認我措辭強烈了點，但是PO這種廢文引人噓的才是引戰的吧？
你看下面那篇bmw的文章，這種文我有噓嗎？
所以那篇戰起來，本質上還是噓文的老議題，
但噓文功能就是存在的，我用一個存在的功能來噓廢文也算是引戰啊？
3.希望溝通是有效的。
※ 引述《bingtsien (冰餡)》之銘言：
※ 引述《earnformoney ( )》之銘言：
: 聽說我被你水桶了?
: 所以我要寫信跟你溝通過才能跟版務申訴是嗎?
: 那我還是說一下好了
: 我的推文沒有蓄意引戰
: 只是客觀陳述那篇確實是篇廢文 叫他去更適合的地方發而已
: 我不知道那句推文哪來的引戰啦 他這種釣魚的文章才算引戰吧?
: 那這封信之後 你沒有要解除我的水桶 我就可以去跟板務申訴嗎?
請問你認為你的口氣是正常推文或是口語上
與陌生人禮貌對話會用的口氣嗎?
以客觀標準來看
也就是大多數版上受眾，都不認為你的語氣是合理的
你怎麼會自我感覺良好，認為不是引戰語氣呢?
---
舉一個實際例子:
噓
08/31 08:38,
08/31 08:38
有多少? po 出來攻擊我一下啊
噓
08/31 19:57,
08/31 19:57
我連這句回文都被你認定是引戰
你叫其他人滾，不算是引戰嗎?
你的標準會不會太不一致了?
噓
08/31 21:51,
08/31 21:51
→
08/31 21:52,
08/31 21:52
或是這句推文，你這樣酸不就是看準我是板主，對你的酸言酸語不會理會
你才變本加厲嗎?
你在板上的推文真的太多太多都過頭了
為什麼大家都認為你在引戰，但你自己卻不這麼覺得?
請你好好思考一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.68 (臺灣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.6.132 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: earnformoney (220.136.106.201 臺灣), 09/10/2019 17:30:51
Sub_GMobile 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
22
38
