[判決] satan04 申訴 joy3252355 一案
申訴人：statan04
申訴案：#1P8nZh7S (Sub_GMobile)
申訴訴求：撤銷水桶判決
判決結果：維持板務原判決
1.
以下將原文所有和申訴文可能有關之推文列出並討論：
==============================================================================
噓
05/12 23:57,
05/12 23:57
此句為申訴人對該文章之意見表述，並無違反板規之情事。
推
05/12 23:59,
05/12 23:59
推
05/13 00:18,
05/13 00:18
推
05/13 00:21,
05/13 00:21
推
05/13 00:21,
05/13 00:21
推
05/13 00:22,
05/13 00:22
→
05/13 00:22,
05/13 00:22
推
05/13 01:20,
05/13 01:20
噓
05/13 01:37,
05/13 01:37
此句同為對文章之意見表述，無違反板規。
→
05/13 01:37,
05/13 01:37
此句為對其他推文板友之意見表述，
語氣雖不佳，但尚未構成攻擊之實，無違反板規。
→
05/13 01:54,
05/13 01:54
→
05/13 01:57,
05/13 01:57
→
05/13 01:57,
05/13 01:57
此句以組務角度判斷，已構成引戰之嫌，
惟一案歸一案，他人言論並不影響板務原判決。
噓
05/13 02:00,
05/13 02:00
此句以組務角度判斷，已構成攻擊謾罵他人之嫌，
惟一案歸一案，他人言論並不影響板務原判決。
噓
05/13 02:33,
05/13 02:33
→
05/13 02:34,
05/13 02:34
此句已構成引戰之實，
且對照其敘述，申訴人本身卻也未指明所言之對象為何人，甚為矛盾。
噓
05/13 02:45,
05/13 02:45
→
05/13 02:46,
05/13 02:46
此句已構成挑釁之嫌，但同樣不影響板務原判決。
噓
05/13 02:49,
05/13 02:49
此句為回應他人推文，雖語氣不佳但無違反板規。
噓
05/13 02:59,
05/13 02:59
推
05/13 03:20,
05/13 03:20
噓
05/13 03:22,
05/13 03:22
此句同樣語氣不佳，但尚未構成違規之情事。
噓
05/13 03:22,
05/13 03:22
噓
05/13 03:24,
05/13 03:24
此句已構成引戰之實，申訴人需注意用詞。
→
05/13 04:21,
05/13 04:21
推
05/13 09:54,
05/13 09:54
→
05/13 09:54,
05/13 09:54
→
05/13 09:54,
05/13 09:54
推
05/13 09:56,
05/13 09:56
→
05/13 09:57,
05/13 09:57
推
05/13 10:03,
05/13 10:03
推
05/13 10:04,
05/13 10:04
→
05/13 10:23,
05/13 10:23
→
05/13 10:25,
05/13 10:25
此段為回應他人推文，語氣不佳但並無違反板規。
此後並無申訴人之任何文字，故略。
==============================================================================
經整理後，可歸納申訴人數句文字實已構成引戰之實，
且其一整串推噓文語氣與內容缺乏理性討論，的確容易引起板上紛爭。
引用板務之判決原由：
判決結果
經檢舉，認定以上推文引戰且具蓄意釣魚嫌疑
惟"具蓄意釣魚嫌疑"並不在其所引述之板規中
故認定板務之判決原由為"推文引戰"
由上述討論可得之結論，組務同意板務之判決。
2.
然而綜上所觀，申訴人之違規言論皆有其他板友違規在前，
雖仍不能合理化其引戰或語氣不佳之行為，
但其違規在此案所見尚屬情有可原。
故在此建議板務於板規中增加受他人刺激可減輕罰則之條款，
並積極處理本案中其他具違規嫌疑之板友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1496491209.A.A94.html
Sub_GMobile 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章