Fw: [公告] 多篇合併檢舉判決

看板Sub_GMobile作者diablos ( )時間8年前 (2017/01/03 00:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 battlegirlhs 看板 #1OO_AEYT ] 作者: david3809 (霜月薰) 看板: battlegirlhs 標題: [公告] 多篇合併檢舉判決時間: Thu Dec 29 01:12:42 2016 以下為保護檢舉者故只對檢舉信中內容進行回應信中提列之證據也基於上述理由而不在此篇公開這邊先解釋一下我個人的裁量標準是否構成嘲諷主要是依我回去看提列之證據時站在當事人立場是否也會以同樣受到嘲諷之感 --------------------------------------------------------------- [截錄自檢舉信-1] 於[發錢] 新手感謝祭一文中 https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482460308.A.056.html woodycarlos: 這新手帳已經比一堆VIP15的老手帳號還猛了吧故我那時回推這帳號沒有比VIP15好啊想太多惹我只是單純覺得woodycarlos說得太誇張了沒有冒犯其他人的意思推文也沒指向任何人結果板主coon182 身為板主卻不清楚板規自行違反板規2-1 coon182: 比VIP15好比VIP15好比VIP15好比VIP15好比VIP15好比VIP15 http://i.imgur.com/iktqIaC.jpg

其已於底下推文中自承反諷 coon182: 話說有我耶XD 你不知道我在反諷嗎XD ---------------------------------------------------------------------- 只看信中的截圖的話，說真的我沒有感受到coon182有任何針對檢舉人個人之意雖然該句是噓文，但從內容上來看，只有「比VIP15好」這個字串並無法推測coon182就是蓄意真對檢舉人檢舉人的推文的確沒有冒犯他人之意，同樣的，coon182的噓文也沒辦法單靠和檢舉人推文有同樣的字串就解釋成是在嘲諷而關於coon182在別篇文章之推文提及此事，就算該推文內容非遊戲之語，他也沒有指名是在反諷誰，有可能是woodycarlos、有可能是設立台版VIP制度的Sonet等綜合上述理由，我個人認定此部分不予處置。若檢舉人覺得coon182身為版主帶頭進行此種不符合版主身分的作為，那也只是檢舉人個人對於coon182身為版主的意見，我無法因為此主觀的理由就判定coon182違反版規2-1 --------------------------------------------------------------------------- [節錄自檢舉信-2] [台版] 無限實習 https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482921435.A.A73.html http://i.imgur.com/6YrIIy6.jpg

我在[台版] 無限實習編輯前的原文我沒必要隱藏id 圖片中一堆人id 我並無直指某人id 也沒用諧音也只有那些人本身首先違反板規2-1嘲諷他人因為自己嘲諷他人是事實很明白在講誰 -------------------------------------------------------------------------- 我想那篇文章我也在底下推文寫得很清楚問題出在檢舉人正文前面那段是有引戰嫌疑沒隱藏ID就是構成引戰的要素之一今天如果檢舉人沒有附上照片我可能還可以睜一隻眼閉一隻眼然後「那些人」是指誰? 信中只附上圖片，我沒辦法利用此曖昧用語認定檢舉人之意再加上前段所說明的，照片中的ID並沒有夠成檢舉人所謂違反版規2-1嘲諷他人之行為故此段我只能解讀成是檢舉人的情緒用語。基於我在本文中開頭所說明的判決標準，此段內容無法讓我有客觀理由進行裁量。 ------------------------------------------------------------------------------ [節錄自檢舉信-3] 由於板主coon182帶頭違反板規2-1的不良示範 wiredo起而效尤模仿板主嘲諷行徑 wiredo: 新手這些卡比sp回覆流的vip15猛r 誇張 wiredo: 有些v15配惹半天還不如一張神卡的新手打得快r http://i.imgur.com/iktqIaC.jpg

----------------------------------------------------------------------------- 類似理由我就不在此贅述，只看這些推文不才如我無法感受到「所謂被嘲諷」以及認定「因為看到版主coon182帶頭違反版規2-1的不良示範所以wiredo起而效尤」之事實故此段內容我也只能認定為檢舉人主觀之情緒用語。 ---------------------------------------------------------------------------- [節錄自檢舉信-4] 有關woodycarlos的公告跟我無關 [公告] woodycarlos 警告一次 https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482589686.A.DEB.html 推 wiredo: 大菠蘿嘻嘻嘻嘻嘻嘻 http://i.imgur.com/yuxMKDR.jpg

wiredo不只在 [發錢] 新手感謝祭中惡意嘲諷他人技術當然也不見得他本人技術有比我好想酸他人惡意明顯另一方面在 [公告] woodycarlos 警告一次中再次針對性冒犯麻煩審查 ---------------------------------------------------------------------------- 我有回去看該篇原文，並無法看出wiredo在該篇文章中有任何惡意嘲諷他人技術之語，另外，我也無法理解檢舉人所謂「針對性冒犯」。該篇公告下wiredo的推文內容「大波蘿」雖可理解為有針對性但說真的我沒辦法從大波蘿嘻嘻嘻嘻嘻嘻此九個字中參透檢舉人所謂受冒犯之意故同樣只能認定為檢舉人的主觀認定，非客觀之違規事實。喔然後我審查了大概就這樣 ---------------------------------------------------------------------------- 總結以上說明，檢舉人所謂 coon182 wiredo違反版規2-1之檢舉皆以不處分做結。檢舉人可再提供更詳細之證據上訴(與被檢舉人之信件等，不過我想應該是沒有啦) 若無法，則本案不再接受檢舉，以此判決結果定讞。因本版另一位版主coon182為本案當事人，故為了利益迴避，只由本人進行判決，在此公告週知。版主 david3809 -- █████▉ ▉神樹ヶ峰▉ ▉ 學園 ▉ ▉ 理事長 ▉ ▉神峰牡丹▉ █████▉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.184.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482945166.A.89D.html ※ 編輯: david3809 (175.180.184.144), 12/29/2016 01:14:17

推

xious325

12/29 01:15, , 1^F

12/29 01:15, 1^F

※ 編輯: david3809 (175.180.184.144), 12/29/2016 01:17:18

→

david3809

12/29 01:17, , 2^F

12/29 01:17, 2^F

推

worldark

12/29 01:18, , 3^F

12/29 01:18, 3^F

→

david3809

12/29 01:18, , 4^F

12/29 01:18, 4^F

→

david3809

12/29 01:19, , 5^F

12/29 01:19, 5^F

→

david3809

12/29 01:20, , 6^F

12/29 01:20, 6^F

→

cypher4444

12/29 01:20, , 7^F

12/29 01:20, 7^F

推

yulis

12/29 01:21, , 8^F

12/29 01:21, 8^F

→

david3809

12/29 01:21, , 9^F

12/29 01:21, 9^F

推

qoopichu

12/29 01:22, , 10^F

12/29 01:22, 10^F

推

worldark

12/29 01:22, , 11^F

12/29 01:22, 11^F

→

worldark

12/29 01:22, , 12^F

12/29 01:22, 12^F

感謝你的意見我統一回應的確如你所說，可能只有少數人如我無法立即聯想到該諧音不過就算聯想到了，如何判斷嘻嘻嘻嘻是何種意思? 我無法替該推文者去做主觀意思的認定，故沒辦法將該句推文當做客觀事實認定的理由 ※ 編輯: david3809 (175.180.184.144), 12/29/2016 01:24:30

→

mikuo3939

12/29 01:22, , 13^F

12/29 01:22, 13^F

→

mikuo3939

12/29 01:22, , 14^F

12/29 01:22, 14^F

誠如你所說，但是嘻嘻嘻嘻之意思要解讀成負面意思有其難度感謝你的意見，我稍後修正一下內文

推

cypher4444

12/29 01:23, , 15^F