[證據] 懲處判決文章2
※ [本文轉錄自 andys86498 信箱]
作者: amigo30143 (小四) 看板: ToS
標題: [公告] garfunkel、dannyace水桶7天、hancke警告1次
時間: Fri Aug 5 12:26:44 2016
違規內容:
●59314 爆 7/22 dadadiiii □ [千知] 木龍獸隊先行通關(二成就)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NaUi7Eo (ToS) [ptt.cc] [千知] 木龍獸隊先行通關(二成就) │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1469180679.A.3B2.html │
│ 這一篇文章值 226 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
底下推文:(僅節錄)
推
07/22 20:03,
07/22 20:03
噓
07/23 10:12,
07/23 10:12
推
07/23 10:21,
07/23 10:21
推
07/23 10:29,
07/23 10:29
推
07/23 10:29,
07/23 10:29
(中間推文略)
推
07/23 10:39,
07/23 10:39
違規事項:
一. 違反以下板規,依情節輕重程度給予警告,或7~28天水桶,
情節重大者文章砍除並斟酌給予退文。精華區留底
a. 引戰文
1. 挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等)
註:此條板規除鬧板外為僅接受當事人檢舉,群嘲部份,單篇文章為五人檢舉即受理
檢舉人請簡述理由以便板工參酌,情節重大者版主得以介入處理。
五人檢舉期限為從文章發出後的48小時內累積滿5人。
2. 各種針對特定族群攻擊之文章、推噓文、簽名檔、暱稱,包含但不限於
宗教、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向(政治人物)等…
暗示、影射、同音異字,如客觀上得確定所指涉之對象或範圍者亦同。
五. 多次觸犯板規以及累計或同時多篇嚴重違規文時之處理方法。
該使用者若非第一次或單篇觸犯板規,則以以往之水桶次數加倍其該次之水桶時間
,一回水桶公告或多一篇文章即加倍一次,二回水桶之公告或多兩篇文章則為四倍
該次水桶之時間。同理公告三回或三篇文章之水桶,則為八倍。
註:警告兩支併入七天水桶
● 1 m 5 7/17 a3225737 □ [公告] BeNative 水桶28天 退1 garfunkel 警告
●59568 m59 8/02 ice0514 □ [公告] andys86498 水桶 98 日 luke2 yasopp 水…
判決理由:
由該篇推文全部上下文,主要起因是andys86498板友及原PO的對話:
噓
07/22 18:14,
07/22 18:14
上週地獄文你也噓了
可能是我文筆太爛或寫的不夠詳細
以後不敢寫了QQ
噓
07/22 19:42,
07/22 19:42
因為我玻璃心 看到紅字會覺得是不是我哪邊做錯了
到底是為什麼 玩個遊戲發文分享也要被人噓
可否請這位大大指點一下迷津
噓
07/22 20:34,
07/22 20:34
噓
07/23 10:12,
07/23 10:12
引發上列板友不滿為護航原PO而跟風,並非主動無故向andys86498板友挑釁或引戰,
依板上前揭判例,garfunkel、hancke、dannyace均應警告一次。
經andys86498板友檢舉,板主認定未達標準部分說明如下:
推
07/22 20:39,
07/22 20:39
→
07/22 20:39,
07/22 20:39
→
07/22 20:40,
07/22 20:40
→
07/22 20:40,
07/22 20:40
僅為hedes板友安慰原PO之推文,並非針對andys86498板友。
推
,
未指名道姓或針對哪則推文(未指稱N樓上或某樓、某人或某段推文)。
推
07/23 14:37,
07/23 14:37
未指名道姓或針對哪則推文(未指稱N樓上或某樓、某人或某段推文)。
判決內容:
板規一、a garfunkel、hancke、dannyace均警告一次。
板規五 累犯加重,garfunkel、dannyace累計兩次警告,水桶7天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.170.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1470371210.A.DA8.html
※ 編輯: amigo30143 (111.185.170.231), 08/05/2016 12:27:34
推
08/05 12:29, , 1F
08/05 12:29, 1F
推
08/05 12:31, , 2F
08/05 12:31, 2F
→
08/05 12:34, , 3F
08/05 12:34, 3F
推
08/05 12:37, , 4F
08/05 12:37, 4F
推
08/05 12:46, , 5F
08/05 12:46, 5F
推
08/05 12:48, , 6F
08/05 12:48, 6F
→
08/05 12:49, , 7F
08/05 12:49, 7F
推
08/05 12:51, , 8F
08/05 12:51, 8F
推
08/05 12:52, , 9F
08/05 12:52, 9F
推
08/05 12:54, , 10F
08/05 12:54, 10F
→
08/05 12:54, , 11F
08/05 12:54, 11F
噓
08/05 13:12, , 12F
08/05 13:12, 12F
噓
08/05 13:16, , 13F
08/05 13:16, 13F
→
08/05 13:18, , 14F
08/05 13:18, 14F
推
08/05 13:23, , 15F
08/05 13:23, 15F
推
08/05 13:37, , 16F
08/05 13:37, 16F
噓
08/05 13:37, , 17F
08/05 13:37, 17F
→
08/05 13:37, , 18F
08/05 13:37, 18F
推文並非被噓或提問的原Po,正因為安迪板友的推文本身未違規,
但為了護航或看不下去而推文針對安迪板友,這是旁人旁邊喊燒的舉動,
有一則就有第二第三則推文,這是跟風無誤。
主動挑釁要視具體案件判斷。
我個人的標準是,一方無故針對其他板友以大量/連續/激烈言詞刺激。
※ 編輯: amigo30143 (223.139.225.169), 08/05/2016 13:52:10
噓
08/05 13:58, , 19F
08/05 13:58, 19F
→
08/05 13:59, , 20F
08/05 13:59, 20F
我判決理由整段都有寫了,都是在闡明為何會有上開違規推文,
他們並非"無故",推文是因為原Po與安迪板友的對話,
推文為了護航/或挺原Po,才會違規。
若您的標準認為這次主動挑釁請至組務申訴。謝謝板友的意見@@
※ 編輯: amigo30143 (223.139.225.169), 08/05/2016 14:06:34
→
08/05 14:01, , 21F
08/05 14:01, 21F
→
08/05 14:03, , 22F
08/05 14:03, 22F
經過板主群討論,近日關於安迪的檢舉信件較多,故前日已裁定由收受信件的各板主自行決
定處斷;依據板主判斷標準各有輕重不一之認定,
若板友認定板主認事用法有所違誤,請逕向組務提出申訴。
※ 編輯: amigo30143 (223.139.225.169), 08/05/2016 14:11:37
→
08/05 14:08, , 23F
08/05 14:08, 23F
→
08/05 14:09, , 24F
08/05 14:09, 24F
看對方不爽,是正當理由嗎?沒有正當理由就是無故。
舉例,有一種叫做"經被害者同意"的超法規阻卻違法事由,
我跟你玩國王遊戲,我輸了,我同意讓你打一拳+可以公然侮辱,你打我罵我,是ok的。
"無故",不是指有沒有原因,而是有沒有正當理由,
我的同意讓你打罵就是一個正當理由,因此你就不是無故。
本來不想講我所謂的無故是什麼無故;常常逛站務/組務的wlkb0000板友想必
知道板規也是要按照我國法規來走。我做如此解釋想必應該是站得住腳。
http://imgur.com/KFmyHas
噓
08/05 14:16, , 25F
08/05 14:16, 25F
→
08/05 14:20, , 26F
08/05 14:20, 26F
→
08/05 14:20, , 27F
08/05 14:20, 27F
→
08/05 14:35, , 28F
08/05 14:35, 28F
→
08/05 14:41, , 29F
08/05 14:41, 29F
推
08/05 14:52, , 30F
08/05 14:52, 30F
→
08/05 14:53, , 31F
08/05 14:53, 31F
→
08/05 14:54, , 32F
08/05 14:54, 32F
→
08/05 14:54, , 33F
08/05 14:54, 33F
→
08/05 14:54, , 34F
08/05 14:54, 34F
→
08/05 14:54, , 35F
08/05 14:54, 35F
推
08/05 14:57, , 36F
08/05 14:57, 36F
→
08/05 14:58, , 37F
08/05 14:58, 37F
檢舉信是8/2收到的,確實已超過5日。(抱歉,我沒注意到他來信的時間點,連續兩天,他?
雖然安迪板友因為在多篇噓文,引發板友對他的行為不滿意(事端引發者),
會給予罵安迪板友警告或從輕處理,是因為也不能坐視以"北七"或"跳樑小丑"攻擊他人(雖然是見不公不義而發);
是考量兩邊(安迪VS原Po及推文)的權益後,才對推文從輕處理。
※ 編輯: amigo30143 (223.139.225.169), 08/05/2016 15:22:49
推
08/05 15:45, , 38F
08/05 15:45, 38F
→
08/05 15:45, , 39F
08/05 15:45, 39F
推
08/05 15:49, , 40F
08/05 15:49, 40F
→
08/05 15:49, , 41F
08/05 15:49, 41F
我知道那篇,我還推了你說的是事實= =""
推
08/05 15:58, , 42F
08/05 15:58, 42F
推
08/05 16:12, , 43F
08/05 16:12, 43F
不會~QQ"
噓
08/05 18:00, , 44F
08/05 18:00, 44F
身為版主做了不好的示範"Orz失禮了
http://imgur.com/0UAIyeG
之前大部分案件,都會經過(前任及現任版主們)討論,
因為近日安迪的檢舉信件較多(一日約三~四封),
前幾日現任板主群說好未免增加板主群的負擔,
安迪的檢舉信件就由各自收到信件的版主裁斷。
所以本件公告是由我一人判斷決定,未過問其他版主(前任及現任)意見,
才有了意見不同的前任版主認為我的判決未符程序正義。
※ 編輯: amigo30143 (111.185.170.231), 08/05/2016 18:11:49
推
08/05 18:36, , 45F
08/05 18:36, 45F
→
08/05 18:36, , 46F
08/05 18:36, 46F
@@
"樓上真可悲",
可悲的意思"令人感傷、悲傷",個人感嘆居多,挑釁、引戰我會看兩方其他推文而定,
另外從有無"貶低"意思,看我認為也沒有到貶抑他人的程度。
(個人見解拉,每個板主都有自己的判斷標準~)
噓
08/05 18:59, , 47F
08/05 18:59, 47F
※ 編輯: amigo30143 (111.185.170.231), 08/05/2016 23:52:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: andys86498 (36.227.246.87), 08/07/2016 00:48:34
Sub_GMobile 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章