[申訴] 判決不服/TOS板主失職

看板Sub_GMobile作者andys86498 (alex)時間8年前 (2016/08/07 00:22)推噓8(8推 0噓 59→)

留言67則, 2人參與討論串1/1

申訴人：andys86498 被申訴人：amigo30143及ice0514 看板板名：TOS 申訴訴求：重新審檢舉文章並給予適當懲處文中會提到之文章代碼主要文章1: (#1NdFte9N) 主要文章2: (#1Ndp3WJd) 懲處判決文章1:(#1Ne7zmbP) #1Ne7zmbP 懲處判決文章2: (#1Nf1MAse) 至底檢舉文章區:(#1MqNr4F2) ====以下正文事情簡述： andys86498在回主要文章: (#1NdFte9N)及主要文章2( #1Ndp3WJd)文中為針對遊戲內容作出評論且利用反話法委婉道出MH遊戲商吃相難看部分板友不認同但卻作出針對特定對象人身攻擊。互相檢舉後ice0514版主懲處判決文章:(#1Ne7zmbP) amigo30143懲處判決文章2: (#1Nf1MAse) 相對應作出判決：主要為四點要向版務組申訴 1. andys86498 並未達到違反TOS版規一-a 引戰文之標準主要文章1: (#1NdFte9N)： andys86498於文中作出對於卡牌評價與幾句油王行為一詞油王為TOS板中對於相較一般人在遊戲中儲值較多金錢之名詞為板中公認並無褒貶一詞且於多數文章標題及內容中使用多次。主要文章2: (#1Ndp3WJd): 為回應luke2板友文及作出對於遊戲中卡牌的評價 luke2文中提到 :"是在崩潰什麼" 因此給予回應一個相反意思的句子反問:"說噓的人崩潰的邏輯很奇怪那推的人是在高潮什麼?" 此外並給予TOS中的卡牌評價以上內容並未對回文中任一方進行直接攻擊或群嘲但andys86498 的回文引起部分板友不滿檢舉進而遭受板主懲處 2. 板主受理案件標準不一於TOS板中至底檢舉文章區( #1MqNr4F2) 中板友ashon回文: #1Ndp3WJd andys86498群嘲,有卡為什麼就不需要攻略且acer5738G/dannyace/athenayuri02/mugendjdede/secsec 皆:同上並未達到該文開頭給予檢舉推文之範例為 Ptt_ID: [Ptt_ID] #12345678 違反板規 1-c 版主及受理檢舉。個人認為此檢舉違規理由並未提到任何版規一詞。板主不應受理該檢舉推文。 3. 板主判決標準不一個人認為板主把跟風因素納入判決考量，因此降低判決懲處標準。由於一人開頭謾罵，其他人跟風加入因此減低刑責，於TOS版規一-a 引戰文中提到 1. 挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等) 板規未說明會因為跟風而給予減緩懲處因此pujos / yasopp / luke2 / dannyace 板友們的確達在文章 (#1NdFte9N )達到違反版規一-a 且因以引戰懲處處理。板主把數個違反版規的板友的懲處判決文章:(#1Ne7zmbP)違規原因提到： ------------------------------------- 引發上列板友不滿為護航原PO而跟風，並非主動無故向andys86498板友挑釁或引戰，依板上前揭判例，garfunkel、hancke、dannyace均應警告一次 ------------------------------------- 不滿為護航原Po且跟風，並非主動無故向andys86498板友挑釁或引戰。以上之詞非常耐人尋味並非主動無故? http://goo.gl/UxAUaB 連結中為無故一詞的解釋理解之後此一詞為增加刑法範圍用詞在我國刑分條文中常用到無故一詞 EX: 刑306：侵入住宅罪之『無故』侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦。刑315: 妨害秘密書信罪之『無故』開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫所謂的「無故」充其量只是一種語感, 透過該名詞之使用來強調刑罰規制的範圍,以在社會上習以為常的行為最為明顯,例如進入他人住宅、開拆他人信件等 ,必須透過「無故」之使用來加強該行為值得處罰的感覺。而這次所審判的違規行為為引戰或人身攻擊群嘲挑釁或引戰就是沒有正當理由的違規行為哪來的正不正當理由之爭？那不就是正常的違規行為嗎？且動機為個人不滿因此違規。個人認為不應當因為護航，跟風原因把違規行為標準變動，因當以實際個人行為懲處。雖說法律上判刑會根據被告犯案動機而爭酌懲處判刑，個人認同且符合情理。但這幾位板友的動機為"不滿某人之言論"，我不滿所以我開罵? 板主會因為“此動機”給予減緩懲處，非常失職。於懲處判決文章2: (#1Nf1MAse)提到hedes 板友無違反版規，且版主認定原因為並非針對andys86498板友判決文中: --------------- hedes:大滴大不用理andys86498這種人啦在板上沒發過幾篇有參考性的文章，請教人用這種嗆人口吻這種人出社會自然會有老闆、前輩來電他的我覺得你不用跟他計較浪費自己寶貴的時間就是了板主解釋: 僅為hedes板友安慰原PO之推文，並非針對andys86498板友 ----------------------- 而我認為以上回文有針對andys86498因此向版主溝通並未達到共識。 4.板主對於引戰之違規行為認定錯誤: 只要有數名板友同時針對某一板友作出人身攻擊言論板主會把被攻擊的板友則視為引戰處理，其他攻擊對象則因為跟風而減輕懲處我認為的引戰定義應為: 板友對於某些特定對象作出攻擊或不實言論。則屬引戰。且回應言論中只要違反板規應當同一標準處理。以上四點皆與TOS板主溝通信件提到，但板主並未於最後一封信件給與明確答案且已超過72小時未回覆。因此轉向請版務組幫忙。個人已從客觀角度描述此事，若有不實陳述或過於主觀，請各方給予指正。謝謝！ [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.246.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1470500537.A.C8E.html

→

andys86498

08/07 00:33, , 1^F

08/07 00:33, 1^F

推