[證五] PuzzleDragon版 版主判決標準不一
※ [本文轉錄自 sanoyasuaki 信箱]
作者: jschenlemn (sinra)
標題: Re: Puzzle & Dragons 版判決不服上訴
時間: Tue Dec 29 22:56:09 2015
※ 引述《sanoyasuaki (Netroexz)》之銘言：
: ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: : 「你爽就好」雖然語氣上帶有不以為意的態度
: : 但不能視為偏激的言論或是有明確嘲諷、攻擊他人的意味
: : hpaor語氣較為強烈的質疑，但還是針對該議題討論
: : 所以這兩個尚還未達到需要處置的地步。
: : 相比之下「秀下陷」、「賣弄小聰明」
: : 這已經是明確針對他人攻擊的行為，若當事人檢舉人身攻擊甚至可能成立
: 無法認同 因為並無針對任何人 因此所謂的當事人並不存在
: 我並沒有針對任意族群指出此句話
: 以上這句話不管是針對正方或是反方皆可說得通
: 要說成引戰釣魚似乎太過
: 本人重申此句話僅表示我對於此篇文章眾人行為之看法
: 無論是正方還是反方 雙方皆在秀下陷 賣弄小聰明
: 此外,
: 我可以將此判決視為
: 本人表達之意見這句話 違反3-1板規
: 而 我操你三本祖宗十八代 這句話並沒有違反嗎??
: 若是, 則本人考慮向更上級組務提出申訴
: 為避免誤會與浪費組務版之資源,
: 還麻煩版主您解釋, 以免濫訴 謝謝
表達看法也請注意措辭是否過當
你的措辭確實是嘲諷或貶抑他人的詞彙
最重要的事，該篇文章我已經推文警告了，
再出現類似攻擊他人或以偏激的言論帶風向者以引戰論，因此處置。
不然平常時只要你的推文沒有引發爭論或是沒有被檢舉3-3
一般來說我也是不會主動處理的
這與你提出的那個案例不同。
因為那個案例沒有引起太嚴重的爭論 （但如果山本本人提出檢舉則會受理人身攻擊）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.40.65
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sanoyasuaki (111.240.100.200), 12/30/2015 13:24:11
Sub_GMobile 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
-111
266
