[證六] tos版主creamdancer延伸解釋板規強加水桶

看板Sub_GMobile作者E517 (阿凱)時間9年前 (2015/12/25 22:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 E517 信箱] 作者: E517 (阿凱) 標題: Re: 關於被水桶一事時間: Fri Dec 25 13:14:59 2015 ※ 引述《creamdancer (珞茗)》之銘言： : ※ 引述《E517 (阿凱)》之銘言： : : ※ 引述《creamdancer (珞茗)》之銘言： : : : 在該篇中，clear圖並無法代表你這篇攻略的所有隊伍。 : : : clear只能證明你曾經通過，不能證明你用這個隊伍通關， : : : 以攻略文來說，clear圖會需要輔以細節關卡圖才能讓效力提升。 : : 你還是看不懂嗎? : : 板歸並沒有要求我去證明出通關隊伍是否與攻略文的隊伍是同樣的 : : ￣￣ : : 他要的只有通關證明而已 : : 我證明我曾經通過過，卻不能算是通關證明不是很矛盾嗎 : : CLEAR代表通關對吧? : : 我也有clear對吧? : : 可是卻不算通關證明咦? : 我沒有看不懂，是您認定的不等於板主所認定的。當我認定的與版主所認定的不等於時應該是以版規當成標準吧還是都可以一個版規各自表述 : clear只能代表您有通關該關卡，發攻略文的標準就是要對自己的通關隊伍進行詳細論證。發攻略的要求只有要通關證明何時要對自己的通關隊伍進行詳細論證了？ : 而板主裁罰的認定標準就是那樣，非您所想的就一定是板主間的共識裁罰標準。所以版主間的共識裁罰標準凌駕於版規的白紙黑字嗎？依照版規解釋我就是真的有附上通關證明阿 : 而通關了，您所詳細使用的幾個隊伍，就該附上尾刀圖或是影片做判定標準。 : 單純就以clear通關圖而言，板眾會知道您一定是使用文章上所寫的隊伍嗎？ : 我想您也不希望因為只有clear圖被質疑您的文章真實性。 : 裁罰不代表板主們不認同你您的攻略，但是裁罰的判定標準就是如此。 : 板主們也希望大家都能互助，但若是鬆了這次，造成之後的攻略文慢慢開始變這樣， : 對於攻略文的真實性開始被多數板眾有所質疑，這也不是大家所樂見的。 : : : n. 關於[攻略]文之相關規範，必須附上通關證明，例如：排行榜圖、尾刀圖 : : : 　　或是影片都可。未附相關證明者 : : : 經提醒後仍未附證明者(不回應) 警告+刪文 : : : 經提醒仍堅持不提供證明者水桶7天+刪文 : : : 明顯未通關/以鍵盤攻略欲充數者以造謠處分+刪文 : : : 此條款採一文一罰　 : : : 註：若攻略文中通關的隊伍為A隊伍，附上的證明為B隊伍 : : : 則此證明不算 : : 我一直很想問一個問題，例如的意思應該是限定但不包含吧 : : 依照你解釋的角度來說，除了排行榜圖、尾刀圖或是影片以外到底還有甚麼是合格的阿? : : 如果只有這三個可以，請把板歸修改成限定為排行榜圖、尾刀圖或是影片三者之一這段可以回一下嗎我真的很想知道到底除了這三者還有什麼可以當成證明如果只有這三種為何版規不寫成限定要用像是陷阱一樣的例如 : : : 請看清楚有關註解的部分。 : : : 那換個角度來看好了： : : : 如果我打過一次輪迴，只要通關clear圖不就能發好幾種不同的文章。 : : : 單看clear，只能證明你曾經通過，卻不能有效證明那是該隊伍通關的。 : : 那再換個角度來看好了，只有尾刀圖也未必代表一定是原po打的不是嗎? : : 今天我去google圖片隨便找個圖片然後放在攻略文但是其實自己沒過關呢? : : 今天我標題打零石通關但其實吃了十幾顆不過尾刀圖也看不出來啊 : : 而且請看清楚你的註解 : : : 註：若攻略文中通關的隊伍為A隊伍，附上的證明為B隊伍 : : : 則此證明不算 : : 我所附上的證明基本上也無法當成我是使用b隊伍的證明 : : 那此證明當然有算 : : 如果我提出的證明是我使用別隊的圖片那才符合附註 : : 但我提出的證明是任何人都無法去得知我所使用的隊伍 : : 應該算是文中通關的隊伍為A隊伍，附上的證明卻無法得知是使用何種隊伍 : : 這個有備註在板歸上嗎? : : 似乎是沒有吧 : https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1445964269.A.FC8.html : 板規上一直都有寫，在該條板規正式上路的時候就存在了，請勿選擇性忽視。我解釋過了你再看一次版規版規的解釋就該照著上面的字面解釋 : : : 要發攻略文，板規上的規定該有的就該遵守，該補圖就要補圖。 : : : 至於您要不要再去打一次這是您的自由與選擇。 : : : 如果真的有心想要助人或是拋磚引玉，我想這100體並不是多難的事情。 : : : 認真寫攻略文，分析、排版、附圖的大有人在，我想如果您真的想助人可以參考。 : : : 板規白紙黑字的寫在那邊，違規了就是該處理。 : : : 不是對板上有貢獻、對板友有所幫助，不代表就能合理違規。 : : 板歸白紙黑字寫在那邊，請不要自己對板歸有過度的解釋 : : 板歸要求的只有通關證明而我也的確證明我通關了 : 並沒有過度解釋。 : 是您一直要把您所認定的標準加諸在板主的判定標準上。 : : : 您要解讀成這樣，這是您的選擇，這邊就不予置評。 : : : 換個角度想，其他遵守板規發文、發攻略文的會怎麼想？ : : : 其他板友經提醒後，幾乎都會照著板規上的規定乖乖執行補上。 : : : 不是打著能幫助板友、拋磚引玉，就能免除違規的刑責。 : : : 我們可以理解發攻略文是想幫助人，水桶也不代表板主質疑你的攻略是假的。 : : : 但如果最後大部分攻略文都像這樣無法提供充足的通關證明， : : : 板友們在閱讀上會產生困擾和疑慮，會讓想助人的好意大打折扣。 : : 隨意冒犯他人後只回了一句不予置評 : : 你如果一直認為不補圖就是不尊重版眾 : : 我只能說欲加之罪何患無辭呢 : : 被提醒後我也補了clear圖我也回應另一位版主推文說請問沒有排行榜該怎麼辦 : : 我以為已經很明顯代表我正在想做出補上的動作了 : : 今天如果是有排行榜的關卡我沒付上是我的問題 : : 但今天是一個沒有排行榜的關卡，那執行板歸就該有所轉圜 : 您對板主執行板規的主觀想法，不代表我們一定需要對此做評論和回答就是了。 : 同樣的，您所想加諸在我們板主們身上的評論，那也就是那樣。 : 板規也清楚舉例，排行榜圖、尾刀圖或是影片。 : 沒有排行榜就是其他兩者，clear圖在板主們的認定上效力不及於三者。效力不及的意思不就是仍具有一定效力所以你這句也算承認我有附上證明了吧 : 我們當然也看得到您的所有編輯紀錄，同時也經過板主間的討論得到共識。所以版主三人都對於版規的敘述覺得沒有問題嗎？ : : : 同上段所說。 : : : 其他有問題，請您再詳細閱讀板規，以及查詢相關的公告。 : : : 板規就如同法律白紙黑字的寫在那，越線違規了，該受罰還是得受罰。 : : : 文章數、水量、人氣，這些本就與板主無太大關連，板主們只是維持板上正常運行。 : : : 大致上為這樣，若還有對板規上的疑問，您可以同時與其他板主溝通， : : : 或是再往上到群組板做充分討論，謝謝。 : : 文章數、水量、人氣這些與版主正巧有大大的關係 : : 請你別把自己當成執行板規的機器人 : : 你所發出的每篇公告都會多少的改變貴版風氣 : : 版主手握做活動、開賭盤、修改板規、調整發文權限等等的權力 : : 結果你認為水量與版主沒有太大關聯真的嗎? : : 拿著雞毛當令劍把熱門看板搞爛的版主也不只一兩個 : : 版主與看板的熱門度絕對是有關連的 : : 我上面所說並不是指您只是舉個例子別放在心上 : 謝謝， : 但是您所想的部分，在實際上也絕非這麼簡單就能簡略概述。 : 若只是板主們不符合您所想要的做法，那也分別只是個人的主觀認定。 : 該說清楚的我在這幾篇也都說清楚了，若還是不服，請往上到群組請小組主裁罰。 : 您的判定標準不等於板主間的判定標準。 : 若對於此條板規還有疑義，我想其他三位板主也會和您做個好好溝通的。請問裁罰都是版主們共同討論的嗎？如果是那我和其他人溝通應該也只會得到官腔的回答吧 : 最後，您把板"規"一直打成錯字"歸"... 謝謝，你真的很適合當風紀股長最後我想麻煩你貼一下另外一篇文章曾經被提醒的推文，還有請教版規的追朔期到底是多長？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900I. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.98.14 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: E517 (122.121.14.78), 12/25/2015 22:35:45