[判決] rjeifcfk2 申訴 PuzzleDragon 板主群 一案

看板Sub_GMobile作者 (猴子)時間9年前 (2015/02/21 01:34), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
申訴人:rjeifcfk2 申訴案:#1KsRBIyt (Sub_GMobile) 申訴案由:對板刪文主判決不服,請求回復文章。 判決主文:部分維持板主原判決。 ==================================================================== 1. 依刪文時板規 #1KcdZBzh (PuzzleDragon) 第 1-3 條規定之發文格式: [情報] 提供所有遊戲相關情報用; 及第 3-4 條: 文章涉及誤導或不實情報者,板務得要求其提供實證,提供方式不限 提供之佐證不足以證實或由板務告知而仍不修改者為違規 原文 #1Kt7glic (Sub_GMobile) 內文有註明資料來源,非佐證不足以證實, 且並無由板務告知而仍不修改,故原文並無違反當時現行板規。 2. 板主於 #1Kt7glic (Sub_GMobile) 推文答辯時持以下論點: 刪除主因是賭盤期間希望相關資訊能註明來源是否官方 該文雖然有說明來源為twitter,但官方也有twitter 從本文中難以判斷數字來源是此twitter轉貼或其他統計。 申訴人則持以下論點: 個人認為此文章在推文有些版友雖誤認官方 但是其他版友也有提醒非官方投票統計 組務節錄幾個有關此申訴案之推文: 推 gn01759287: 看這票數 是台灣自己的問卷? 02/10 10:54 → kira1211: 還是那句 這次票數都在官方手上 其他都是自己統計 02/10 10:57 → biox3416: 話說這是部分玩家自己事前投爽的統計吧 02/10 10:59 → iljapan61: 為甚麼可以點票? 這次投票應該不是在推特上阿@@? 02/10 11:00 根據整體推文來看,的確有使用者誤會, 但使用者也的確互相澄清來源。 組務能了解板務希望來源儘量為官方資料的立場, 畢竟板規內針對部分文章都是以官方數據做為板務處理的依據。 針對 #1KsSRQfH (Sub_GMobile) 公告內容, 雖然板規對賭盤並無相關規範, 但板主當下認為需要針對此賭盤做出相關限制, 組務尊重板務決定。 3. 綜合以上兩點, 申訴人原文並無問題, 板主針對活動發布臨時公告也無問題, 唯一的問題是在於先後次序及如何讓使用者明白板主立場。 根據 #1Kt7glic (Sub_GMobile),刪文時間為 02/10/2015 11:06:14, 根據 #1KsSRQfH (Sub_GMobile),公告時間為 Tue Feb 10 11:09:47 2015, 也就是說,板主是先刪文處置後再公告, 針對這個板務運作狀況, 組務建議臨時公告不是不行,但需要給使用者一點緩衝時間, 或者是先推文提醒,或者是先發公告然後再刪除, 雖然最後結果看起來都一樣, 但是看板是使用者和板主共有的, 有時候板主只需要提醒一下,使用者就會自律, 就像第二點提到的 #1Kt7glic (Sub_GMobile) 的推文狀況一樣。 因此,若以後再有類似狀況,請板務先做提醒動作再刪文。 4. 本案雖應先回復申訴人之原文, 但因板務公告仍需刪除相關原文, 故綜合結果為不回復, 但因其中理由並非板務舉措完全無當, 故判決結果乃為部分維持板主原判決, 特此說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1424453645.A.4AE.html

02/21 02:04, , 1F
收到
02/21 02:04, 1F

02/27 19:01, , 2F
收到,日後會落實通知後執行刪除
02/27 19:01, 2F
文章代碼(AID): #1Kvt0DIk (Sub_GMobile)
文章代碼(AID): #1Kvt0DIk (Sub_GMobile)