[判決] peter080845 申訴 a020012393 (PuzzleDragon) 一案

看板Sub_GMobile作者 (猴子)時間10年前 (2014/09/30 23:16), 編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/1
申訴人:peter080845 申訴案:#1K8cX4WL (Sub_GMobile) 申訴案由:對板主水桶判決不服,請求撒銷處分。 判決主文:維持板主原判決。 ===================================================================== 1. 「腦粉」一詞一般使用帶有貶義, 申請人表示原推文 推 peter080845: 呵呵 果然是什麼都會有腦粉 不意外阿 09/09 14:55 僅為表示「村井的某些粉絲只是把村井侷限在自己的理想中」, 若究申訴人心中之原意,組務認為使用者均有言論自由,自然無涉違反板規, 但若僅看推文字面之義,實難理解為申訴人之原義, 板主也只是人,沒有讀心術技能,故組務認可板務之判決。 2. 申訴人言詞是否有受其它使用者檢舉, 與申訴人是否確實違反板規無涉, 這點還需請板務及申訴人了解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.118.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1412090181.A.7FD.html

10/06 12:06, , 1F
不好意思喔 請問 推文不就是要看原文.上下文來判??
10/06 12:06, 1F

10/06 12:07, , 2F
什麼"僅看推文字面之義" 版主不能讀心 所以我解釋了
10/06 12:07, 2F

10/06 12:07, , 3F
解釋出我的原意 並沒有違規 是單方面檢舉人跟版主的
10/06 12:07, 3F

10/06 12:07, , 4F
認知
10/06 12:07, 4F

10/06 12:09, , 5F
另外如果"只看字面之義" 那請問 如果在某些廢文下
10/06 12:09, 5F

10/06 12:10, , 6F
直接留言嘲諷的 是不是都違反板規了??
10/06 12:10, 6F
文章代碼(AID): #1KAib5Vz (Sub_GMobile)
文章代碼(AID): #1KAib5Vz (Sub_GMobile)