討論串[申訴] PlayStation板主VincentcyL判罰有異議
共 13 篇文章
內容預覽:
我的問題很簡單，你們的判罰標準到底在哪？自己看不看得順眼嗎？. https://i.imgur.com/gbySF2e.png. 該篇文章推文也有其他譏諷留言，那依這標準，是否也要依規處置？. 如果不是，那解釋我跟他們的差別在哪？因為我用了四字成語所以情節比較嚴重？. 還有討論下譏諷要罰，那當事人光
(還有414個字)
內容預覽:
申訴人所截取之兩用戶推文，. 前者為市場敘述，後者為現象敘述，. 從推文難以認定有屬人的「言語對象」存在，. 與申訴人所推文內容有所差異，因此判決結果不同。. 參照申訴人申訴信件其中片段. 「. 如果真的都要查成語辭典，那我就再問你，該篇作者隨後在水桶公告文刻意回覆“尚饗”兩字譏諷別人是死人在那拜，
(還有571個字)
內容預覽:
※ 引述《kuku321 (halipapon)》之銘言. 所以你們是當我死了嗎？如果我沒死，那你們上面的邏輯就說不通，請不要開玩笑開久了，就把不合理的事合理化，尤其是你們對認賊做父這四字進行特別嚴厲判定的情況下，不然這樣只是更凸顯你們判罰標準模糊不清. 稍微有點常識的人都知道拿香拜活人就是種冒犯，
(還有249個字)