看板
[ Steam ]
討論串[板務] 交易功能去留
共 13 篇文章
內容預覽:
看了幾天下來. 我覺得整個討論難以取得共識. 是因為版上的使用者對steam版的"理念". 各自不同. 所以每次談完都像在鬼打牆. 以下整理我主要看到的"理念" 不對任何一種做法提出質疑. 理念1. 希望steam板不要再有這類紛爭 還我乾淨討論區. 所以最佳解決方式是 "全禁". 這類訴求主要是不
(還有305個字)
內容預覽:
ㄅ歉ㄅ歉. 一開始喊出全部關一關的好像是我. 我想說，實際上其實很簡單的幾個問題. 1.要不要開. 其實規範好了，開也沒甚麼關係，反正被騙或怎樣也是自己問題，被騙你要找版主?. 就算不開只提供用換的，最後還是會有人開一堆遊戲出來換，私下其實用錢換你也不知道. 所以其實沒差. 2.能不能低買高賣?.
(還有1245個字)
內容預覽:
我是少部分主張有限開放的交易（金錢買賣或物品交換），在看完大部分的全禁主張，他們支持全禁主要理由有這幾個：. 因為我沒用不到交易功能，所以就廢除吧。. 因為我不想看到交易文，所以就廢除吧。. 因為規則太麻煩了，所以就廢除吧。. 第一個是廢話，會用的人就會用，不會用的人說廢除也是理所當然的。. 第二個
(還有1247個字)
內容預覽:
先說，討論禁止的人們中，應該只有某位C開頭的使用者比較激烈，其他人應該都是很. 溫和的討論。其他的人也沒有要戰鬥吧，大部分是像我完全沒使用STEAM板交易，覺得. 既然出問題、管理不易，就直接取消也沒關係，反正就是特價買遊戲買單人包就好。. 只是沒那麼省錢，組包不能轉賣，沒那麼嚴重吧。有缺那幾個錢嗎
(還有2394個字)
內容預覽:
續 #1OgrKz_K. 我也蠻希望能夠停止整天在扎稻草人式的討論. 我真的看不懂 你們的戰鬥對象對底是誰???. 讓版規更完善 不管是最後有沒有交易都沒那麼難吧?. 順便整理一些"現況" 避免一堆錯誤資訊. 一直出現在討論中 要一直去指正有點累. 1.低於三樣項目交易一律在置底交易區，交易區日常每
(還有1632個字)