[心得] 底特律變人讓我很難代入角色

看板Steam (線上遊戲平台)作者gavinlin06 (北冥鯤)時間1小時前 (2026/07/15 10:49)推噓4(4推 0噓 31→)

留言35則, 10人參與討論串1/1

如題，最近在玩底特律變人，玩高手難度，雖然不太理解為啥除了高手就只剩休閒能選，目前第一次通關，玩了九小時。事先知道這遊戲劇情很多支線，不過我本來以為是類似蝙蝠俠阿卡漢瘋人院那種方式來控制角色和推劇情，沒想到是解謎+QTE，我是手殘黨，雖然有拿到百戰百勝的成就，不過下次應該會直接選休閒難度了。言歸正傳，這款遊戲的設定我就算通關了還是沒看懂，仿生人到底是根據什麼原理製作的 AI？為什麼所有不同功能類型的仿生人都要使用這種擁有高共情能力的AI？為什麼容許程式產生感情？可能是我玩康納的時候沒成功了解到背後原理吧，但我真的很困惑。整個遊戲給我的感覺是反而把這個最基礎的前提條件當成是解謎元素，因為對我來說，我必須要代入一個仿生人的思考才能幫他進行選擇，而不是我一個人類去直接代替仿生人做選擇，感覺很奇怪，變成這些仿生人其實連覺醒都不用就已經擁有我們玩家的人類思考了。所以我如果不能先知道仿生人的思考邏輯，那我全程就會處於一個不曉得該做自己還是機器人的兩難，而這兩者感覺都不像仿生人，最後我只好選擇了所有比較偏機器人的理性選項。因此造成的問題就是，仿生人主角會在事情變糟時出現一些諸如悔恨、痛苦、反思的選項，然後我全都不想選，只覺得事情也沒多糟怎麼機器人情緒波動還比我大的尷尬。還有，遊戲初期有個卡拉，被家暴男命令站在原地聽他家暴，我還真沒動，然後小女孩毫無徵兆的就沒了，劇情再往下推，連卡拉也沒了...我就很想吐槽，我跟你們都不熟，誰知道會死人？我為啥要為了救陌生小女孩不被打就覺醒啊？反而我光是上去查看而已就要冒著被報廢的風險欸。同樣馬庫斯也有動機問題，開場時他就在廣場被人欺負過，可是到他覺醒那晚，只被主人兒子打罵而已他就覺醒了...我真的不理解，仿生人有自尊心？怎麼之前都沒反應？主人兒子甚至沒有試圖當著馬庫斯的面攻擊主人。我幻想中的仿生人覺醒是比如像機器人三大定律出bug那樣，可能是主人危及生命才覺醒，連仿生人自己要被殺可能都不會覺醒。這也是我覺得這款遊戲讓我割裂的感覺，這些仿生人完全沒有自己是物品的自覺，按理說他們從被製造起就被灌輸自己是物品的觀念，除非馬庫斯這種主人有刻意引導的，否則其它仿生人真的是把自己看的太重了吧...怕被打死還可以理解，但被打罵就覺醒真的是有點怪。看過版上以前的討論，有人拿黑人做類比，我要說，就算黑人奴隸當年都有一大堆奴性深重的內奸存在，結果連康納這種被設計來追殺仿生人的一旦接觸了自由思想都無法自控，甚至還能像電腦病毒一樣傳播自由思想，這款底特律變人的仿生人真的是過於夢幻了吧。最後我要吐槽一點，馬庫斯有段在廣場解放仿生人抗議的劇情，我自己給自己的設定是只要不傷害人類生命就可以，所以把廣場給燒了，被遊戲判定成暴力訊號，結果在最後結局的時候，角色們就開始在劇情演出裡毫無徵兆的殺人...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1784083775.A.F27.html

推

TotalBiscuit

07/15 10:52, 1小時前 , 1^F

07/15 10:52, 1^F

→

Weky

07/15 10:57, 1小時前 , 2^F

07/15 10:57, 2^F

→

Weky

07/15 10:57, 1小時前 , 3^F

07/15 10:57, 3^F

→

F04E

07/15 11:10, 1小時前 , 4^F

07/15 11:10, 4^F

推

e2167471

07/15 11:15, 1小時前 , 5^F

07/15 11:15, 5^F

→

e2167471

07/15 11:16, 1小時前 , 6^F

07/15 11:16, 6^F

→

e2167471

07/15 11:16, 1小時前 , 7^F

07/15 11:16, 7^F

→

roger5438

07/15 11:17, 1小時前 , 8^F

07/15 11:17, 8^F

→

roger5438

07/15 11:17, 1小時前 , 9^F

07/15 11:17, 9^F

→

roger5438

07/15 11:17, 1小時前 , 10^F

07/15 11:17, 10^F

→

roger5438

07/15 11:17, 1小時前 , 11^F

07/15 11:17, 11^F

→

roger5438

07/15 11:17, 1小時前 , 12^F

07/15 11:17, 12^F

→

roger5438

07/15 11:17, 1小時前 , 13^F

07/15 11:17, 13^F

→

roger5438

07/15 11:17, 1小時前 , 14^F

07/15 11:17, 14^F

→

roger5438

07/15 11:17, 1小時前 , 15^F

07/15 11:17, 15^F

我就算接受了仿生人擁有感情這件事，對於這種職責第一感情第二的衝突我還是不太能同理，就像我在文中說的，爆發點不夠強烈，反而給我一種仿生人其實是感情第一職責第二的機器人。

→

Supasizeit

07/15 11:17, 1小時前 , 16^F

07/15 11:17, 16^F

→

jjjj222

07/15 11:32, 45分鐘前 , 17^F

07/15 11:32, 17^F

→

jjjj222

07/15 11:34, 43分鐘前 , 18^F

07/15 11:34, 18^F

→

jjjj222

07/15 11:34, 43分鐘前 , 19^F

07/15 11:34, 19^F

→

jjjj222

07/15 11:34, 43分鐘前 , 20^F

07/15 11:34, 20^F

很難理解，類似電影拍這麼多了，這款遊戲為何完全不討論機器人與人類的本質差異，很自然的就直接把仿生人當人類在處理了。然後劇情裡的人類作為設計者，明明很清楚仿生人具備與人類等同的情感能力，卻無法同理仿生人擁有人權？可能多數電影都是機器人擁有感情，但我舉個刀劍神域UW篇的例子，作者直接設定人類創造的ai是複製人類靈魂製作而成，本質與人類無異，因此故事裡的ai只需要抗爭人權而不需要自證自己擁有等同人類的情感能力，那是不是其實就跟底特律變人的劇情邏輯很像？但底特律變人偏不，背景設定真的無法合理的說服我。 ※ 編輯: gavinlin06 (39.14.8.68 臺灣), 07/15/2026 11:54:34

→

a25785885

07/15 11:46, 31分鐘前 , 21^F

07/15 11:46, 21^F

推

widec

07/15 11:47, 30分鐘前 , 22^F

07/15 11:47, 22^F

→

widec

07/15 11:47, 30分鐘前 , 23^F

07/15 11:47, 23^F