[問題] 逆轉裁判和逆轉檢察官的一些問題(雷)

看板Steam (線上遊戲平台)作者l88139913 (薛薛)時間3小時前 (2025/07/20 22:40)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串1/1

防雷趁著夏特的時候補票了逆轉裁判 123、456、逆轉檢察官和幽靈詭計目前進度分別在逆裁2-1和逆檢1-3結束(復甦的逆轉想等 123 原版全破後再玩) 一開始玩逆檢的時候覺得它改善了一些逆裁的缺點，像是逆裁中很多事件的觸發沒有明確的徵兆，也缺乏邏輯關聯例如很多章節中，像星影律師或第三章的姬神製作人，都是在取得完全不相關的線索後才觸發出場加上逆裁的場景移動方式需要不斷離開->地點來回選擇，有時候真的會卡在不知道是漏了場景線索，還是該對特定人物提供線索而逆檢的調查則被切得比較細碎，每次調查只需從單一場景中獲得一到兩個關鍵線索後就會自動結束直到玩到逆檢第三章，我突然發現我的腦迴路跟不上了，於是產生了我第一個疑問： 1. 我覺得這關難度遽增，想問之後的關卡甚至是逆檢2也都是這樣的難度和遊戲模式嗎? 這一關的空間與時間跨度非常長，殺人事件被包裝在一起綁架事件中。我玩到大約 3/4 的時候連綁架的細節都還沒搞清楚，更別說殺人的部分逆檢中很多舉證我覺得非常跳躍，跳躍到我卡關偷看攻略後都會覺得「這樣也行？」而不是「原來如此」加上前面提到調查流程被切得很碎，導致各場景之間取得的線索缺乏連貫性例如西部區的模型劍既被拿來卡門，竟然又剛好是鬼屋中兇手拿來敲暈御劍的工具這關多次強調兩個嫌疑人的慣用手、以及布偶的右手能否拿東西，當作推理依據結果御劍竟然只用「兇手為了偽裝所以用非慣用手打人」這個推論就成立了，居然沒有其他角色反駁!? 模型劍上沾血的位置也被當作用哪隻手打人的證據，但我隨便都能想像用另一隻手也能造成類似結果再例如盜盜模擬舞台那段，什麼「中槍角度」、「誰在台上誰在台下」、「機車輪胎痕」最後通通沒意義，因為那根本不是案發現場... 2. 第二個問題是：逆轉系列是不是本來就不太強調整體事件的沙盤推演？很多細節好像都沒交代清楚例如逆裁1第四章中有說警察是事發隔天才發現屍體並逮捕御劍，那御劍在事發當下被一個陌生人連開兩槍，結果還能悠悠哉哉開船回岸、睡個覺，直到隔天才被抓？又如逆裁2第一章，真子接到犯人的電話後為什麼和死者分開? 人去哪了才導致被害人被推下去摔死? 這些細節是我平常看推理作品時會特別在意的點，但玩逆轉系列時糾結這些似乎反而會讓我降低代入感? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.48.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1753022417.A.860.html