PTT遊戲區 / Steam (線上遊戲平台)

[新聞] Barter.vg 的交易功能要關閉了

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (高雄縣大?p鄉)時間1年前 (2024/12/17 09:00), 編輯推噓21(22推 1噓 43→)
留言66則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
先上官方連結： https://steamcommunity.com/groups/bartervg/discussions/0/4629233756626024980/ 簡單來說 Barter.vg 是一個提供線上交易遊戲的平台 把你多餘或不想玩的遊戲，與別人交換 提供給第一次看到的人一些參考簡介： https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60599&sn=68822 https://ksinwei.me/gaming/steam/barter/ 官方表示由於技術老舊，以及志願維護者意願不高的情況下 將於 12/25 停止發起交易的功能，明年 1/1 未完成交易將變唯讀 但 Bundle 包等資訊仍會繼續更新 不知道板上還有多少人在使用 Barter.vg 只是覺得少了一個交換的平台有點可惜 若大家知道有哪些比較活躍的交換平台，也歡迎分享 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.204.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1734397206.A.CED.html
推
12/17 09:06, 1年前 , 1F
哭阿 QQ
12/17 09:06, 1F
推
12/17 09:28, 1年前 , 2F
steam現在經常特價，交換遊戲有什麼優勢嗎
12/17 09:28, 2F
推
12/17 09:35, 1年前 , 3F
HB月包多出來不要的序號就可以拿來交換啊
12/17 09:35, 3F
推
12/17 09:44, 1年前 , 4F
換lestrades阿 漂亮多了 但有些關鍵功能不及Barter.vg
12/17 09:44, 4F
→
12/17 09:46, 1年前 , 5F
每天都在用Barter.vg 沒想到是這奇怪理由結束 幸好lestrades
12/17 09:46, 5F
→
12/17 09:47, 1年前 , 6F
可匯入Barter.vg交換清單 只是鎖區組包屬性要自己編輯整理
12/17 09:47, 6F
→
12/17 10:00, 1年前 , 7F
好幾年前跟lestrades站長聊天 在笑Barter.vg超醜卻很多人用
12/17 10:00, 7F
→
12/17 10:02, 1年前 , 8F
沒想到卻先關...... lestrades沒啥人用都沒關掉了 實在是..
12/17 10:02, 8F
推
12/17 10:07, 1年前 , 9F
可惜了，Barter使用者很多所以交換遊戲很熱絡，網頁功能
12/17 10:07, 9F
→
12/17 10:07, 1年前 , 10F
也豐富，查組包資訊也方便
12/17 10:07, 10F
推
12/17 10:39, 1年前 , 11F
幸好組包資訊還在 但SG的組包鎖區資訊好像熱心網友不維護了@@
12/17 10:39, 11F
推
12/17 11:10, 1年前 , 12F
Barter管理群腐敗，一堆人換平台就冷清了
12/17 11:10, 12F
推
12/17 11:14, 1年前 , 13F
管理者靠這平台盈利，又到處干涉別人交易
12/17 11:14, 13F
→
12/17 11:14, 1年前 , 14F
搞爛就要跑了
12/17 11:14, 14F
推
12/17 12:03, 1年前 , 15F
感覺是這樣....
12/17 12:03, 15F
噓
12/17 17:23, 1年前 , 16F
barter早就爛了
12/17 17:23, 16F
→
12/17 17:24, 1年前 , 17F
樓上說的管理層腐敗，真是不能再同意更多了，現在活
12/17 17:24, 17F
→
12/17 17:24, 1年前 , 18F
躍帳號8成是bot或是reseller（這個最嚴重）
12/17 17:24, 18F
→
12/17 17:26, 1年前 , 19F
然後提案動不動被所謂的「志願者」終止
12/17 17:26, 19F
→
12/17 17:29, 1年前 , 20F
終止標準竟然還是灰市的cdkey價格，一個基於玩家熱愛
12/17 17:29, 20F
→
12/17 17:29, 1年前 , 21F
遊戲的交換平台搞成這樣真的悲哀
12/17 17:29, 21F
推
12/17 18:13, 1年前 , 22F
那些志願者根本沒有一定標準，單純濫用權力，另外
12/17 18:13, 22F
→
12/17 18:13, 1年前 , 23F
那些管理層很多分身開一堆底報價騙別人高價位遊戲
12/17 18:13, 23F
→
12/17 18:13, 1年前 , 24F
來轉賣，把其他影響他們謀利的人全部ban掉了
12/17 18:13, 24F
推
12/17 18:34, 1年前 , 25F
QQ
12/17 18:34, 25F
推
12/17 19:05, 1年前 , 26F
管理層騙遊戲轉賣有案例嗎? 我倒是沒被雕過
12/17 19:05, 26F
推
12/17 19:26, 1年前 , 27F
原來管理層有內幕嗎？我倒是沒遇過交易糾紛什麼的，但我
12/17 19:26, 27F
→
12/17 19:26, 1年前 , 28F
也一年多沒玩交易了不清楚現況如何
12/17 19:26, 28F
→
12/17 19:29, 1年前 , 29F
報低價遊戲換高價遊戲這個很常見吧，其他交易網也是一樣
12/17 19:29, 29F
推
12/17 19:37, 1年前 , 30F
基本上你看清單有BG3的99%就是reseller了（BG3沒CDKE
12/17 19:37, 30F
→
12/17 19:37, 1年前 , 31F
Y ）
12/17 19:37, 31F
→
12/17 19:41, 1年前 , 32F
如果是一般用戶懶得管這些只想正常交換的話，bot帳號
12/17 19:41, 32F
→
12/17 19:41, 1年前 , 33F
的腳本垃圾提案和自以為是的「志願者」讓現在正常交
12/17 19:41, 33F
→
12/17 19:41, 1年前 , 34F
換難上加難
12/17 19:41, 34F
→
12/17 19:42, 1年前 , 35F
尤其他們終止提案標準（灰市價格）真的讓人完全不能
12/17 19:42, 35F
→
12/17 19:42, 1年前 , 36F
接受
12/17 19:42, 36F
→
12/17 19:46, 1年前 , 37F
舉個例子：Choice封面遊戲1換1，除了極端情況（ex：R
12/17 19:46, 37F
→
12/17 19:46, 1年前 , 38F
OR2單換仁王），應該都屬於Fair Trade，就我在其他平
12/17 19:46, 38F
→
12/17 19:46, 1年前 , 39F
台的經驗我相信大部分人也這麼想
12/17 19:46, 39F
→
12/17 19:48, 1年前 , 40F
但那些「志願者」就會擅自幫你去灰市比價，灰市價有
12/17 19:48, 40F
→
12/17 19:48, 1年前 , 41F
差距的就會直接介入終止交易
12/17 19:48, 41F
推
12/17 19:55, 1年前 , 42F
感謝樓上解說，我前幾年交易還沒遇過被強制介入，原來現
12/17 19:55, 42F
→
12/17 19:55, 1年前 , 43F
在變這麼可怕嗎
12/17 19:55, 43F
推
12/17 19:58, 1年前 , 44F
至於低騙高，你在月包開包當天直接把封面遊戲掛上去
12/17 19:58, 44F
→
12/17 19:58, 1年前 , 45F
，不用多久就會有拿複數款小遊戲來換你的封面遊戲（
12/17 19:58, 45F
→
12/17 19:58, 1年前 , 46F
那些提案都是腳本批量發送的）
12/17 19:58, 46F
→
12/17 20:01, 1年前 , 47F
他們的玩法就是這個月先把遊戲換來屯，等下個月後月
12/17 20:01, 47F
→
12/17 20:01, 1年前 , 48F
包換檔、遊戲價值升高，再把遊戲拿出來看是要轉賣還
12/17 20:01, 48F
→
12/17 20:01, 1年前 , 49F
是繼續拿出來換
12/17 20:01, 49F
→
12/17 20:05, 1年前 , 50F
現在月包越來越多key有兌換期限，多少就是在防resell
12/17 20:05, 50F
→
12/17 20:05, 1年前 , 51F
er；至於志願者去終止交易：如果有人願意以（他們眼
12/17 20:05, 51F
→
12/17 20:05, 1年前 , 52F
中）價值較高的遊戲去「賤換」價值低的遊戲，那他們
12/17 20:05, 52F
→
12/17 20:05, 1年前 , 53F
還賺什麼？當然是找個理由抄掉
12/17 20:05, 53F
推
12/17 21:27, 1年前 , 54F
雖然介入中止是蠻奇怪的 可是低換高本來正常就不會換
12/17 21:27, 54F
→
12/17 21:28, 1年前 , 55F
哪裡看出只有管理者在用這招?每個人都馬想爛貨換好貨 ptt也是
12/17 21:28, 55F
→
12/17 21:30, 1年前 , 56F
交易只要標準一致(例如灰市價)雙方接受即可 應該還好
12/17 21:30, 56F
→
12/17 21:31, 1年前 , 57F
但每人的價值觀不同 灰市價的確不一定適合每個人的交換價值觀
12/17 21:31, 57F
推
12/17 21:35, 1年前 , 58F
就我看到被終止的看起來都蠻合理的 都是爛貨想換好貨 被咖掉
12/17 21:35, 58F
→
12/17 21:37, 1年前 , 59F
也沒那麼恐怖啊 我現在每天都有人要來換 不爽就幹譙打槍而已
12/17 21:37, 59F
→
12/17 21:39, 1年前 , 60F
很有趣阿 XD 我超愛跟reseller換 都可以換到未入包的願望遊戲
12/17 21:39, 60F
推
12/17 21:42, 1年前 , 61F
灰市價還是有一定的公開定錨作用 因為用ggdeals都查的到
12/17 21:42, 61F
→
12/17 21:45, 1年前 , 62F
只不過強制替人決定終止跟封號 真的是有點...........
12/17 21:45, 62F
推
12/17 23:31, 1年前 , 63F
不熟barter，不過推文說的情況感覺介入中止+低換高這
12/17 23:31, 63F
→
12/17 23:31, 1年前 , 64F
兩個是要綁在一起看的？
12/17 23:31, 64F
推
12/18 09:08, 1年前 , 65F
我看到的大部分是這樣... 只不過高低定義可能每個人不一樣XD
12/18 09:08, 65F
推
12/18 19:53, 1年前 , 66F
有陣子用蠻兇的，不過一堆爛提案後來就懶得換了
12/18 19:53, 66F
‣ 更多 cfox1 的文章
文章代碼(AID): #1dOCqMpj (Steam)
Steam 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cfox1 的文章
文章代碼(AID): #1dOCqMpj (Steam)