[心得] Staffer Case - 異能緝凶

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (斷章的格林)時間2周前 (2024/05/04 15:26), 1周前編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 1周前最新討論串1/1
本版第一篇心得文(內有稍微劇透 去年發售的韓國遊戲,但今年4月底時才有繁中,所以找不到什麼心得。 整體玩法簡單來說就是會給你線索及證詞(雖然要你收集但跟哪裡亮了點哪的難度差不多 ,不會有錯過的問題),主角會以自言自語(?)的方式來詢問玩家,目前搜尋到的證據 有什麼可以解釋現狀,或者證詞跟現狀跟證據/證詞有什麼矛盾的地方,玩法算十分單純 。 以下各案件感想 Case1: 雖然做了兩個結局,但有證據是兩個結局都用不到,甚至還有證據是只能解釋其中一個結 局,以推理遊戲來說我覺得是很失敗的。 Case2: 只能說中規中矩,謎題答案本質跟Case1一樣,因此整個結局變得太好猜,甚至我可以自 誇當角色就介紹一出來時,我就知道他有問題,埋伏筆的方式過於粗暴。 Case3: 相較於1跟2本身沒太多問題,儘管我有看到有人說手法有點牽強,但我認為還算在能自圓 其說的地步。 Case4: 我最滿意的一篇,三個結局彼此環環相扣,感覺製作組腦細胞都用在這篇了,如果有已經 玩到3想放棄的,不如在試著玩完這篇試試。 Case5: 把1到4的一些小細節整合起來,另外算是對各角色故事背景做了補充。儘管最後結尾有點 生硬,但看介紹應該會有第二部,所以還在可容忍方面。 整體而言遊玩體驗還算不錯,至少沒有像某些解密遊戲,強迫你去玩意義不明的小遊戲( 這裡不公開點名),遊戲內容就單純是解密而已。 另外就是批評遊戲UI的部分,雖然證據收集他會顯示你還有幾個沒收集到,但整體能不能 在明顯或者是判定在大一點?我有時滑鼠整個螢幕點了一圈好不容易才點到… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.158.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1714807605.A.A19.html

05/04 15:52, 2周前 , 1F
小遊戲笑死
05/04 15:52, 1F

05/04 16:42, 2周前 , 2F
franbow表示:明明很簡單,我還有做可以跳過的功能欸
05/04 16:42, 2F
我說的是對岸的,三個字。那種跟遊戲主線完全沒相關,單純是為了拖時長。你說的這個 看了下感覺還在容忍範圍 ※ 編輯: InkBlood (223.136.158.3 臺灣), 05/04/2024 16:54:25

05/05 03:15, 1周前 , 3F
等等,case有兩個結局!?
05/05 03:15, 3F

05/05 03:15, 1周前 , 4F
case1
05/05 03:15, 4F
從遊戲要你跳出來存檔那邊,暗示就很明顯了吧?或者去看steam成就。雖說另一個結局 問題很多就是 ※ 編輯: InkBlood (114.136.242.83 臺灣), 05/05/2024 08:44:20

05/05 18:00, 1周前 , 5F
case1的證據確實是缺乏解釋,我還一直以為是新手教學
05/05 18:00, 5F

05/05 18:00, 1周前 , 6F
不過另一個結局雖然有點強硬,但跑完整個遊戲後倒也不是
05/05 18:00, 6F

05/05 18:00, 1周前 , 7F
不能理解這樣的結果
05/05 18:00, 7F
結果其實我沒啥意見,畢竟我自己也有猜到那個結局,但就我抱怨的證據太強硬

05/05 19:27, 1周前 , 8F
翻譯水準如何?這種解謎類的特別吃翻譯功力 怕是機翻的那種
05/05 19:27, 8F
沒看到有問題,自己讀起來都很順暢。唯一看到的小毛病是“之後”翻成“之后” 是說有試玩版能解前兩個案子,怕翻譯爛可以先玩試試 ※ 編輯: InkBlood (223.137.43.189 臺灣), 05/06/2024 08:48:33 ※ 編輯: InkBlood (223.137.43.189 臺灣), 05/06/2024 08:55:06
文章代碼(AID): #1cDUCreP (Steam)
文章代碼(AID): #1cDUCreP (Steam)