PTT遊戲區 / Shooter-game (射擊遊戲)

[分享] jackfrags:如何讓BF4變得更有競技價值

看板Shooter-game (射擊遊戲)作者 (XD)時間12年前 (2013/02/22 00:46), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串1/1
遊戲名稱：戰地風雲3、4 ============================================================================== 最近在網路上看到這人的論述 覺得真是點出不少關鍵問題和我的心聲啊 所以翻譯來在此和大家分享：http://www.youtube.com/watch?v=MFPfe3YyKQE
一樣設定為非公開且無法嵌入模式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.57.42
推
02/22 04:37, , 1F
超中肯 XDDD
02/22 04:37, 1F
推
02/22 07:53, , 2F
nice..感恩翻譯
02/22 07:53, 2F
→
02/22 09:45, , 3F
感謝! 乳摸(Rumor)說bf4會有bf2的戰場指揮官功能 也許會對
02/22 09:45, 3F
→
02/22 09:46, , 4F
相關的功能有所強化 另外之前的謠言消息對End Game DLC預測
02/22 09:46, 4F
→
02/22 09:46, , 5F
的還蠻準的 值得期待
02/22 09:46, 5F
推
02/23 19:43, , 6F
他對壓制的見解我蠻不同意的，被繞背就代表優勢已經
02/23 19:43, 6F
→
02/23 19:45, , 7F
失去，對方轉頭開兩槍就破解戰術只因為槍法準？那我
02/23 19:45, 7F
→
02/23 19:46, , 8F
還探討戰術幹嘛，直接一個廣場比槍法就好了
02/23 19:46, 8F
推
02/23 20:26, , 9F
他的栓式步槍槍法準的嚇人
02/23 20:26, 9F
推
02/23 23:55, , 10F
我覺得槍法本來就是FPS中很大的一部分 在單兵作戰的時候
02/23 23:55, 10F
→
02/23 23:55, , 11F
重要性甚至凌駕於戰術上 更何況團隊戰術這種東西本身就是
02/23 23:55, 11F
→
02/23 23:57, , 12F
建立在槍法上才能執行的 我是覺得有無壓制系統也都OK
02/23 23:57, 12F
→
02/23 23:57, , 13F
壓制有壓制的打法 沒壓制有沒壓制的打法囉
02/23 23:57, 13F
推
02/24 00:04, , 14F
壓制真的是很有趣的設定 硬要模擬士兵心理上所受影響
02/24 00:04, 14F
→
02/24 00:08, , 15F
有些人就是天生不容易受壓制啊 像BoB的史匹爾
02/24 00:08, 15F
→
02/24 00:08, , 16F
像有些人已經玩幾百個小時了 還跟同隊的菜鳥受同樣
02/24 00:08, 16F
→
02/24 00:08, , 17F
程度的壓制 聽起來就有點神奇
02/24 00:08, 17F
→
02/24 00:10, , 18F
不過壓制的影響是子彈散佈跟後作力提高 後者是可以
02/24 00:10, 18F
→
02/24 00:10, , 19F
用技術加以彌補的 所以想想也還好
02/24 00:10, 19F
→
02/24 00:12, , 20F
子彈散佈變大改成準心比較會飄的話應該比較好
02/24 00:12, 20F
→
02/24 00:12, , 21F
因為這是比較能用技術克服的
02/24 00:12, 21F
→
02/24 01:01, , 22F
Cel大說的正好就是影片指出的 若你犯了錯 不應有容錯空
02/24 01:01, 22F
→
02/24 01:02, , 23F
間 戰術好 執行者犯了錯 那應該受到懲罰 作者真正想講
02/24 01:02, 23F
→
02/24 01:02, , 24F
的例子是BF3中Pre-Firing比其他FPS更有威力，因為有壓
02/24 01:02, 24F
→
02/24 01:03, , 25F
制系統 但這很難解釋給一般玩家 只好舉個可能不是很
02/24 01:03, 25F
→
02/24 01:03, , 26F
好的例子 Joe連開槍都沒有咧
02/24 01:03, 26F
推
02/24 01:04, , 27F
我到覺得壓制應該要變成支援兵的專屬技能，現在每個職
02/24 01:04, 27F
→
02/24 01:05, , 28F
也如樓上所提 壓制有壓制的打法 但是卻是選手普遍不喜
02/24 01:05, 28F
→
02/24 01:05, , 29F
歡的打法 意見如此 當然決定權又回到開發者手上
02/24 01:05, 29F
→
02/24 01:06, , 30F
http://goo.gl/ffrSt 這篇文章可能沒有直接相關 但我覺
02/24 01:06, 30F
→
02/24 01:07, , 31F
業都能夠壓制，根本就是鼓勵人亂開槍，限制只有支援兵
02/24 01:07, 31F
→
02/24 01:07, , 32F
得意思類似 系統與數據只是開發者決定玩法的工具
02/24 01:07, 32F
→
02/24 01:09, , 33F
能夠讓隊上須要他，加上支援兵的槍都有不放腳架準度不
02/24 01:09, 33F
→
02/24 01:10, , 34F
佳的問題，剛好可以讓支援兵變成一個守點不可貨缺得職
02/24 01:10, 34F
→
02/24 01:13, , 35F
業，而不是每個人都亂撒彈就好
02/24 01:13, 35F
推
02/27 10:47, , 36F
感謝翻譯啊!! 超強的
02/27 10:47, 36F
→
02/27 10:47, , 37F
他有些見解 我一開始也是覺得沒必要 可是解釋後會恍然大
02/27 10:47, 37F
→
02/27 10:48, , 38F
悟 畢竟戰場上 本來就無法達到絕對的公平 像是他說的陽
02/27 10:48, 38F
→
02/27 10:48, , 39F
光照射角度 可是在競技遊戲上 是可以用人為的能力去控制
02/27 10:48, 39F
→
02/27 10:49, , 40F
的 畢竟在競技性上面 幾乎都是以雙方擁有相同的物質或
02/27 10:49, 40F
→
02/27 10:50, , 41F
權力為基準點 當這些都達到最理想的狀態的時候
02/27 10:50, 41F
→
02/27 10:50, , 42F
所謂的"單兵能力" "團隊合作" 才能顯示出來
02/27 10:50, 42F
→
02/27 10:51, , 43F
所以滿認同所謂的娛樂模式+競技模式的概念 舉GO的例子
02/27 10:51, 43F
→
02/27 10:51, , 44F
舉得很好~
02/27 10:51, 44F
→
02/27 10:52, , 45F
我覺得有個易懂的例子 就是籃球 競技→NBA 娛樂→鬥牛
02/27 10:52, 45F
‣ 更多 snes6303st 的文章
文章代碼(AID): #1H9azJr6 (Shooter-game)
Shooter-game 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 snes6303st 的文章
文章代碼(AID): #1H9azJr6 (Shooter-game)