[分享] 戰地風雲一 Gamespot評論

看板Shooter-game (射擊遊戲)作者jerryklu (魯凱)時間8年前 (2016/10/18 14:08)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 8人參與討論串1/1

遊戲名稱：戰地風雲一 (Battlefield 1)（必填，未填者依板規處理） ============================================================================== http://www.gamespot.com/reviews/battlefield-1-review/1900-6416555/ 優點： ‧多樣的任務目標、劇情和角色刻劃造就了印象深刻的單人戰役 ‧一戰的設定與戰地的遊戲風格十分契合 ‧新的多人模式(Operations)堪稱經典，同時展現了歷史背景 ‧多人地圖視覺上令人讚嘆且引人入勝 ‧豐富的成長系統強化了多人的重複遊玩性缺點： ‧不夠直覺的使用者介面，是整個精美的多人模式中唯一的瑕疵有在看Gamespot的The Lobby就知道，他們多數人對BF1都蠻有期待的，也說過BF1其實並不是真正WWI的風格，而更像是WWI的皮套上WWII的骨，製作人也說過他們並沒有要求史實上的精確性，我想玩過BETA的玩家應該也都同意，所以不要有錯誤的期待~~ 比較讓我不解的是，整篇評論看起來很像是首次接觸BF的玩家寫出來的，特別是新模式 "Operations"看起來大概就是更大版本的Rush，作者卻非常喜歡，如果真的是新玩家的話可以理解，畢竟文中還提到Operation雖然可能耗時，不過戰鬥地貌的變化卻很強烈，但是在作者介紹中，特地說明了本文作者 Miguel Concepcion 玩過了每一代BF主要作品，包含兩款惡名昭彰系列，那反過來說可以讓老玩家如此振奮的新模式，想必值得一試?? 或許可能還要再多看看其他YouTuber或評論，有沒有比較具體的描述還有與Rush的差異。最後讓我困惑的是Miguel Concepcion來寫評論這件事，我記得不久之前他還是掛自由工作者的名義，以這麼重量級的遊戲習慣上也都會給比較資深的來評，當然有可能是大作太多，總之對於習慣看Gamespot評論的觀眾，我覺得也不要看到分數就過度期待，系列作粉絲沒什麼好說，如果你還在猶豫的話，沒意外本周的The Lobby會看到評論者本人用更白話的方式解釋他的心得，可以看完再考慮。以上一點廢話~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shooter-game/M.1476770898.A.3BA.html ※ 編輯: jerryklu (60.251.182.68), 10/18/2016 14:08:48

推

mader5566

10/18 14:14, , 1^F

10/18 14:14, 1^F

→

mader5566

10/18 14:15, , 2^F

10/18 14:15, 2^F

推

rinkai

10/18 15:57, , 3^F

10/18 15:57, 3^F