看板 [ Shadowverse ]
討論串[閒聊] 關於牌型名稱的定義
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 關於牌型名稱的定義
推噓7(7推 0噓 54→)留言61則，0人參與, 最新作者j0711 (歐噴)時間8年前 (2016/12/07 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
快攻控制相對容易理解 所以專挑中速節奏combo回應. 以下會帶到一些爐石的牌組 對爐石陌生的板友們不好意思. 中速跟節奏比較是相對的 因為它們會互相混在一起. 所以很難明顯地去區分. SV比較有名的有中速皇與節奏感妖. 兩者都是搶場打中後期 名字卻不一樣. 就我的認知 中速著重優質生物 節奏著重牽
(還有751個字)
#3
Re: [閒聊] 關於牌型名稱的定義
推噓2(2推 0噓 22→)留言24則，0人參與, 最新作者clickslither (sda)時間8年前 (2016/12/07 15:16), 8年前編輯資訊
0
16
1
內容預覽:
以下附加一些影片，可以更快了解該牌型是在打什麼. 皇家(ロイヤル)與死靈(ネクロ)的三種主要套牌可以比較看看差異 https://www.youtube.com/watch?v=ojaw0TVNNB4 アグロヴァンパイア. https://www.youtube.com/watch?v=F7Rjci
(還有1108個字)
#2
Re: [閒聊] 關於牌型名稱的定義
推噓10(10推 0噓 100→)留言110則，0人參與, 最新作者evildark (莫裝逼, 裝逼遭雷劈)時間8年前 (2016/12/07 13:44), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下針對SV的定義, 中/英/日各大常見的抄牌網站可以看到. 什麼其他鬼TCG的定義, 在SV內可能都是另外一個意思. 遊戲不是先出先贏, 而是先定義的人先贏,. 當多數人都認同這個定義, 即使你覺得不合你的認知也沒辦法. 下面三個為基本型, 不知道啥定義的就是先套這三個. アグロ / Aggro
(還有1424個字)
#1
[閒聊] 關於牌型名稱的定義
推噓11(11推 0噓 62→)留言73則，0人參與, 最新作者Senkanseiki (戦艦棲姫)時間8年前 (2016/12/07 12:06), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在板上討論時常常發現有些牌型的名字彼此的認知有出入. 在此提出一個我流的牌型定義，歡迎大家指教. 快攻：生物群以小屁股大拳頭為主，幾乎沒有4pp以上的牌. 目標（戰略）是在遊戲的極早期（1～4回合）建立場面優勢. 並藉此快速消耗對手生命. 通常會使用一些可以快速增加攻擊力（典型代表：旗皇），.
(還有1034個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁