PTT遊戲區 / Shadowverse (闇影詩章)

[閒聊] 實戰抽上手的扯機率

看板Shadowverse (闇影詩章)作者 (Lody)時間3年前 (2023/04/13 13:08), 編輯推噓26(28推 2噓 49→)
留言79則, 16人參與, 最新討論串1/1
我從深淵那季退的， 27彈回來玩的， 我只能說這遊戲很勸退， 常常抽上手就是一手三條 葫蘆 對子， 難道這就是闇影詩章的魅力嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.235.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1681362536.A.A92.html
推
04/13 13:46, 3年前 , 1F
瞬念上手比較崩潰
04/13 13:46, 1F
噓
04/13 13:46, 3年前 , 2F
對你來說可能是發廢文的魅力
04/13 13:46, 2F
→
04/13 13:55, 3年前 , 3F
可以去玩帕祖祖 勝率一定很高
04/13 13:55, 3F
→
04/13 16:01, 3年前 , 4F
還好，職業不平衡才是勸退關鍵
04/13 16:01, 4F
推
04/13 16:03, 3年前 , 5F
一直覺得這遊戲機率有問題，上場沉底的常常下場起手就
04/13 16:03, 5F
→
04/13 16:03, 3年前 , 6F
來，不過這遊戲太冷門，國外那些高手大概也不會來研究
04/13 16:03, 6F
噓
04/13 17:35, 3年前 , 7F
對啦對啦讀心晶片 這都被你發現了 諾貝爾獎
04/13 17:35, 7F
推
04/14 04:08, 3年前 , 8F
我自己覺得還好啊，玩到現在最誇張的只有一把開場三雷
04/14 04:08, 8F
→
04/14 04:08, 3年前 , 9F
妮，至少看到的時候笑的很開心w
04/14 04:08, 9F
推
04/14 13:11, 3年前 , 10F
起手全換，三張女僕…
04/14 13:11, 10F
→
04/14 15:18, 3年前 , 11F
嗯 對 這遊戲機率有問題 而且一定針對自己 對面都很順
04/14 15:18, 11F
→
04/14 15:19, 3年前 , 12F
一定是沒有儲值的問題 我改天要一口氣衝到VIP 8
04/14 15:19, 12F
推
04/14 15:50, 3年前 , 13F
三倍的客房服務也太讚了吧
04/14 15:50, 13F
推
04/14 20:41, 3年前 , 14F
現在瞬念卡很容易抽上手，你去無限玩就知道了
04/14 20:41, 14F
→
04/14 21:44, 3年前 , 15F
機率真的很搞心態，太常遇到換三張牌又回來三張一樣的
04/14 21:44, 15F
→
04/14 21:44, 3年前 , 16F
…真的只能發發廢文消氣，我就爛還在c0
04/14 21:44, 16F
→
04/14 21:45, 3年前 , 17F
然後今天又發生了，牌庫剩10 0黑白，下場起手2黑白
04/14 21:45, 17F
→
04/14 21:46, 3年前 , 18F
機率本來就很難做到真隨機，SV技術能力我猜就隨便
04/14 21:46, 18F
→
04/14 21:46, 3年前 , 19F
random一下
04/14 21:46, 19F
→
04/15 14:16, 3年前 , 20F
怎樣才叫真隨機? 傾向某一邊之後會修正回平均值這樣?
04/15 14:16, 20F
推
04/15 15:02, 3年前 , 21F
額外修正就不是隨機了，你說的是以前lol爆擊那種吧
04/15 15:02, 21F
推
04/17 15:11, , 22F
正常的"隨便random"本來就是真隨機了
04/17 15:11, 22F
→
04/17 15:12, , 23F
不要看到網路上說甚麼假隨機真隨機的就以為隨機都假的
04/17 15:12, 23F
推
04/18 15:55, , 24F
電腦做不到真隨機……
04/18 15:55, 24F
推
04/18 20:11, , 25F
骰1~N 每個數字出現的機率會是1/n還不叫隨機嗎
04/18 20:11, 25F
→
04/18 20:13, , 26F
所謂的假隨機是指如果已經知道之前骰出的數字
04/18 20:13, 26F
→
04/18 20:13, , 27F
那就能夠推論出下一個隨機的數字是多少
04/18 20:13, 27F
→
04/18 20:14, , 28F
但是在平常 根本不可能取得之前骰出的數字是多少
04/18 20:14, 28F
→
04/18 20:15, , 29F
而且現在也早就有不能推測的結果的方法了
04/18 20:15, 29F
→
04/18 20:16, , 30F
只是要花10~30倍的效能 實務上根本不實際
04/18 20:16, 30F
→
04/18 20:38, , 31F
你確定SV的隨機是1/N？ 那就沒啥好討論的了...
04/18 20:38, 31F
推
04/18 21:00, , 32F
那請問大大 隨機除了1/N還有哪種
04/18 21:00, 32F
→
04/18 21:12, , 33F
就不是阿...官方沒公開，也不可能公開，但目前就經驗
04/18 21:12, 33F
→
04/18 21:13, , 34F
他隨機數會被上一局影響，這個也有實況主有發現
04/18 21:13, 34F
→
04/18 21:14, , 35F
用你的例子，假設你上一局沒出過1，這局出1的機率很高
04/18 21:14, 35F
推
04/18 21:32, , 36F
如果是的話也是刻意製造的結果啊 絕對不是隨便隨機一
04/18 21:32, 36F
→
04/18 21:32, , 37F
下會場生的結果
04/18 21:32, 37F
推
04/18 21:37, , 38F
怎麼可能XD
04/18 21:37, 38F
推
04/18 21:41, , 39F
所以才說你根本不懂程式怎麼寫機率的...
04/18 21:41, 39F
推
04/18 21:54, , 40F
所以你覺得CY會故意做這種機率？
04/18 21:54, 40F
推
04/18 21:58, , 41F
是你覺得.... 我只是說隨便寫做不到這件事
04/18 21:58, 41F
推
04/18 22:08, , 42F
就巧合阿，或著可以說是bug
04/18 22:08, 42F
推
04/18 22:16, , 43F
a大的問題除非有統計實證 不然都是"感覺上"而已 人有
04/18 22:16, 43F
→
04/18 22:17, , 44F
時候本來就比較容易注意到特殊事件 才會有好像一直發
04/18 22:17, 44F
→
04/18 22:17, , 45F
生的錯覺 一樣的例子 這場沒出1 下場也沒出 你通常不
04/18 22:17, 45F
→
04/18 22:18, , 46F
會特別想什麼 但每次接連沒出+出了 你就會計算 會容易
04/18 22:18, 46F
→
04/18 22:18, , 47F
有誤解產生 至於t大講的就是一般程式跑隨機的機制
04/18 22:18, 47F
推
04/18 22:18, , 48F
你大概覺得程式的random很複雜 其實只要寫兩三行而已
04/18 22:18, 48F
→
04/18 22:19, , 49F
如果不能理解 其實真的也沒什麼可以討論的 預設CY會搞
04/18 22:19, 49F
→
04/18 22:19, , 50F
機率的前提下討論這個 會沒有交集
04/18 22:19, 50F
→
04/18 22:19, , 51F
要發生你說的事情只有刻意寫出來的這個可能
04/18 22:19, 51F
→
04/18 22:20, , 52F
當然我個人不排除真的有刻意搞的可能 但說程式亂寫造
04/18 22:20, 52F
→
04/18 22:20, , 53F
成 那是不可能
04/18 22:20, 53F
推
04/18 22:26, , 54F
在看不到實際函式的情況下 確實只能靠很大的樣本數
04/18 22:26, 54F
→
04/18 22:27, , 55F
來確任它的期望值是不是真能滿足理想上的機率
04/18 22:27, 55F
推
04/19 00:07, , 56F
沒有什麼不可能的，有些bug就是一連串的巧合造成的
04/19 00:07, 56F
→
04/19 00:07, , 57F
尤其機率這東西又很難debug，使用者也不容易發現
04/19 00:07, 57F
→
04/19 00:09, , 58F
即使發現也容易被"運氣"、"感覺"給帶過
04/19 00:09, 58F
→
04/19 00:12, , 59F
順便說下，雖然這遊戲沒有，但有職業級玩家會去算機率
04/19 00:12, 59F
→
04/19 00:12, , 60F
然後那些公司的遊戲也有專職的機率工程師，機率這東西
04/19 00:12, 60F
→
04/19 00:13, , 61F
絕對不是什麼兩三行就搞定的
04/19 00:13, 61F
推
04/19 00:50, , 62F
如果想寫不完全隨機的 確實不只三行 但如果純隨機
04/19 00:50, 62F
→
04/19 00:51, , 63F
抱歉 就三行 這還是考量不同語言跟排版的情況下
04/19 00:51, 63F
→
04/19 00:51, , 64F
不然就一行程式碼的事
04/19 00:51, 64F
推
04/19 00:56, , 65F
然後你也搞錯機率工程師在幹嘛了 他們主要是算數學
04/19 00:56, 65F
→
04/19 00:56, , 66F
所謂兩三行不會只是指 random(1,100) 之類的吧...
04/19 00:56, 66F
推
04/19 00:59, , 67F
c++的話 std::shuffle(cards.begin(), cards.end())
04/19 00:59, 67F
→
04/19 00:59, , 68F
一行寫完
04/19 00:59, 68F
推
04/19 01:08, , 69F
就我所知 這種就真的不是 "最理想的隨機"
04/19 01:08, 69F
→
04/19 01:08, , 70F
它不像是你隨便問個路人 1~100挑一個數字給我
04/19 01:08, 70F
→
04/19 01:09, , 71F
對方回答的任何數字都是1%機率
04/19 01:09, 71F
→
04/19 01:09, , 72F
只要你的亂數生成演算法被哪個數學天才抓出來&破解
04/19 01:09, 72F
推
04/19 01:09, , 73F
這個完全隨機喔 每張牌出現在各位置的機率完全一樣
04/19 01:09, 73F
→
04/19 01:10, , 74F
或者就真的抓出bug來 這隨機的真相就被破除了
04/19 01:10, 74F
→
04/19 01:11, , 75F
前提是知道前面骰出的亂數結果是多少 實際上東西都在
04/19 01:11, 75F
→
04/19 01:11, , 76F
server端 而且不同玩家結果交錯 根本不可能知道
04/19 01:11, 76F
推
04/19 01:35, , 77F
那數學算完到RD這邊難道也是一行搞定？ 那還需要算？
04/19 01:35, 77F
推
04/19 01:38, , 78F
那就不叫隨便random啊
04/19 01:38, 78F
→
04/19 01:39, , 79F
想做到正常的沒有任何控制的隨機就一行 想搞事 另外說
04/19 01:39, 79F
‣ 更多 lomo013076 的文章
文章代碼(AID): #1aDuvegI (Shadowverse)
Shadowverse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lomo013076 的文章
文章代碼(AID): #1aDuvegI (Shadowverse)