PTT遊戲區 / Shadowverse (闇影詩章)

[請問] 關於絲線的卡片能力敘述，看不懂~

看板Shadowverse (闇影詩章)作者時間7年前 (2019/02/14 01:31), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
因為沒有抽到HAPPY END過，平常對戰也很少碰到，剛看了一下絲線的敘述 他的意思寫的我看不懂 這場對戰中已使用絲線4張以上(不包括這張卡片)，所以是要用5張絲線以後? 則會給予"該"從者一回合打兩次，所以這是我要在一個從者用5張以上絲線才能打兩次? 還是說在這場對戰中用5張以上絲線，第5張隨便點到誰，該從者就可以打兩次的意思?? 先感謝解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.14.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1550079076.A.B00.html ※ 編輯: MAXQb (111.243.14.42), 02/14/2019 01:32:09
→
02/14 01:34, 7年前 , 1F
兄弟你認真？
02/14 01:34, 1F
→
02/14 01:35, 7年前 , 2F
這場用4張就可以尻兩下
02/14 01:35, 2F
推
02/14 01:38, 7年前 , 3F
該場絲線用到第5張就能打2下
02/14 01:38, 3F
→
02/14 01:45, 7年前 , 4F
在這場對戰中用5張以上絲線，第5張隨便點到誰，該從
02/14 01:45, 4F
→
02/14 01:45, 7年前 , 5F
者就可以打兩次的意思
02/14 01:45, 5F
推
02/14 01:47, 7年前 , 6F
看整場
02/14 01:47, 6F
推
02/14 01:49, 7年前 , 7F
後者
02/14 01:49, 7F
推
02/14 02:52, 7年前 , 8F
國文真的很重要
02/14 02:52, 8F
推
02/14 09:09, 7年前 , 9F
?
02/14 09:09, 9F
→
02/14 09:30, 7年前 , 10F
上到第5,6張或以後的生物 都可以打2下
02/14 09:30, 10F
→
02/14 09:31, 7年前 , 11F
簡單計算 5回準時下 或8回準時爆能 且沒絲線爆牌的情況
02/14 09:31, 11F
→
02/14 09:33, 7年前 , 12F
剛好10回拿到的可以打2下 中間有損4血一次 就早一回合
02/14 09:33, 12F
推
02/14 10:41, 7年前 , 13F
後者
02/14 10:41, 13F
推
02/14 15:03, 7年前 , 14F
當初我也看的很微妙 因為是用「以上」不就是包含第四張
02/14 15:03, 14F
→
02/14 15:03, 7年前 , 15F
www
02/14 15:03, 15F
推
02/14 15:05, 7年前 , 16F
“已經”使用四張，所以要打第五張出來。
02/14 15:05, 16F
推
02/14 15:16, 7年前 , 17F
“不包含”比較大 怕有人用數學邏輯去看會認為4就
02/14 15:16, 17F
→
02/14 15:16, 7年前 , 18F
行 但很多人是認為以上是不包含 才特別說明
02/14 15:16, 18F
→
02/14 15:36, 7年前 , 19F
數學邏輯關係較小吧，比較有差的是「以上」的定義不同
02/14 15:36, 19F
→
02/14 15:39, 7年前 , 20F
就我所知港澳跟對岸的「以上」「以下」不包含，而我們
02/14 15:39, 20F
→
02/14 15:39, 7年前 , 21F
跟日本是有包含
02/14 15:39, 21F
→
02/14 15:40, 7年前 , 22F
話雖如此即使同一教育體系，沒特別去分的還是會混用
02/14 15:40, 22F
推
02/14 16:04, 7年前 , 23F
以上沒錯啊 你用第4張的時候你本場只用了3張
02/14 16:04, 23F
→
02/14 16:05, 7年前 , 24F
所以第5張開始生效
02/14 16:05, 24F
→
02/14 16:06, 7年前 , 25F
然後對岸的以上法律上是包含的 至於民間就hen亂 沒統一
02/14 16:06, 25F
→
02/14 17:00, 7年前 , 26F
原來如此 看來是因為民間用法而有錯誤印象
02/14 17:00, 26F
推
02/14 17:06, 7年前 , 27F
有道理 看場上效果後來判定 整個合理
02/14 17:06, 27F
推
02/14 18:17, 7年前 , 28F
就是因為以上有包含 後面才特地括號說明阿...
02/14 18:17, 28F
→
02/14 18:26, 7年前 , 29F
那個說明嚴格來說比較像解釋發動發動時機，用了4條以
02/14 18:26, 29F
→
02/14 18:26, 7年前 , 30F
上後才有後段的效果，所以當前第4條不會觸發。
02/14 18:26, 30F
推
02/14 18:44, 7年前 , 31F
英文就沒有括號說明啊w
02/14 18:44, 31F
→
02/14 18:54, 7年前 , 32F
如果中文是寫 如果自己在這場對戰中已使用的其他絲線
02/14 18:54, 32F
→
02/14 18:54, 7年前 , 33F
卡片張數為4張以上，我覺得也不需要括號。
02/14 18:54, 33F
推
02/14 22:02, 7年前 , 34F
日文版有寫「このカードを含めず」，所以可以清楚知道是第
02/14 22:02, 34F
→
02/14 22:03, 7年前 , 35F
五張開始才可K兩下
02/14 22:03, 35F
→
02/14 22:22, 7年前 , 36F
中文也這樣寫阿 kappa
02/14 22:22, 36F
那個，我是覺得怎麼不直接寫 這場對戰中，使用了絲線數達到第5張，則會給予選定的從者一回合打兩次效果 ※ 編輯: MAXQb (111.243.13.242), 02/15/2019 00:32:35
→
02/15 01:10, 7年前 , 37F
有差嗎? 兩種寫法要表達的意思完全一樣啊
02/15 01:10, 37F
→
02/15 01:54, 7年前 , 38F
原PO那個寫法的問題少了第六張之後
02/15 01:54, 38F
→
02/15 01:55, 7年前 , 39F
就鬼知道阿 cy就不打算統一 有一些有包含 一些不包含
02/15 01:55, 39F
→
02/15 01:55, 7年前 , 40F
雖然很蠢，但會變成只有第五張有效
02/15 01:55, 40F
→
02/15 01:55, 7年前 , 41F
看破魔蟲跟甲蟲王 一個不包含 一個包含
02/15 01:55, 41F
→
02/15 01:56, 7年前 , 42F
這是語句的問題，至少就以上以下的部分還滿統一的，有
02/15 01:56, 42F
→
02/15 01:56, 7年前 , 43F
本回合已經使用的卡片張數(包含)(不包含) 請選擇 ??
02/15 01:56, 43F
→
02/15 01:59, 7年前 , 44F
印象之前有人說是因為遷就程式寫法的問題，就覺得廠廠
02/15 01:59, 44F
→
02/15 02:00, 7年前 , 45F
明明修飾一下就更自然。
02/15 02:00, 45F
→
02/15 02:01, 7年前 , 46F
包含跟不包含這種東西需要統一嗎? 沒差吧
02/15 02:01, 46F
→
02/15 02:02, 7年前 , 47F
卡片能力說明就清清楚楚寫在那裡了 又沒叫你硬背
02/15 02:02, 47F
→
02/15 02:03, 7年前 , 48F
然後CY有統一一個東西 就是「已使用」的張數或次數會顯示
02/15 02:03, 48F
→
02/15 02:05, 7年前 , 49F
精靈的使用張數會顯示在主戰者旁 其他卡片會顯示在能力說明
02/15 02:05, 49F
→
02/15 02:06, 7年前 , 50F
所以像絲線的情況就是寫成「已使用張數4張以上」
02/15 02:06, 50F
→
02/15 02:06, 7年前 , 51F
而不是原po說的「使用張數達到第5張以上」
02/15 02:06, 51F
→
02/15 02:09, 7年前 , 52F
絲線的能力說明會顯示「本次對戰中已使用N張絲線」
02/15 02:09, 52F
→
02/15 02:14, 7年前 , 53F
原本的寫法 絲線顯示「已使用4張絲線」時卡片會發動打兩次
02/15 02:14, 53F
→
02/15 02:14, 7年前 , 54F
而「已使用4張」這件事會顯示出來
02/15 02:14, 54F
→
02/15 02:16, 7年前 , 55F
原po的寫法則是要從「已使用4張」推出「接下來的是第5張」
02/15 02:16, 55F
→
02/15 02:16, 7年前 , 56F
這件事沒難度 但在「是否直接顯示滿足條件」的意義上有差
02/15 02:16, 56F
→
02/15 02:17, 7年前 , 57F
我覺得我想表達的東西好難寫清楚...希望有人看得懂 XD
02/15 02:17, 57F
推
02/15 03:00, 7年前 , 58F
這題考的是中文邏輯，敘述很完整而且足夠清楚
02/15 03:00, 58F
推
02/15 03:01, 7年前 , 59F
效果有沒有發動也可以看卡發光的顏色判斷 這最簡單XD
02/15 03:01, 59F
推
02/15 10:25, 7年前 , 60F
@drakon 因為兩個效果不一樣 敘述當然不一樣R
02/15 10:25, 60F
→
02/15 10:26, 7年前 , 61F
難道要(包含)然後再-1嗎?
02/15 10:26, 61F
推
02/16 00:50, 7年前 , 62F
可以啊 反正充能就是這樣寫 spell boost +1 不是
02/16 00:50, 62F
→
02/16 00:53, 7年前 , 63F
而且破魔蟲也不用文字敘述改-1阿改成包含之後 本體改成0攻
02/16 00:53, 63F
‣ 更多 MAXQb 的文章
文章代碼(AID): #1SP5Hai0 (Shadowverse)
Shadowverse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
56
84
[閒聊] Sneaky IG
[ LoL ]
nelson9461
6小時前, 01/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MAXQb 的文章
文章代碼(AID): #1SP5Hai0 (Shadowverse)