從〈旗正飄飄〉到〈黃埔軍魂〉
原載《流行詞話》第七期,我用了《民國無雙》畫面為封面!
http://issuu.com/streaming_lyrics/docs/streaminglyrics007
從〈旗正飄飄〉到〈黃埔軍魂〉
旗正飄飄(1933) 混聲四部合唱
詞:韋瀚章
曲:黃自
旗正飄飄,馬正蕭蕭,槍在肩、刀在腰,熱血似狂潮,
旗正飄飄,馬正蕭蕭,好男兒、好男兒、好男兒,報國在今朝。
快奮起莫作老病夫,快團結莫貽散沙嘲;
快奮起莫作老病夫,快團結莫貽散沙嘲。
快團結,快團結,快團結,快團結,團結,團結,奮起,團結,奮起,團結─
旗正飄飄,馬正蕭蕭,槍在肩刀在腰,熱血似狂潮,
旗正飄飄,馬正蕭蕭,好男兒、好男兒、好男兒,報國在今朝。
國亡家破禍在眉梢,要爭強須把頭顱拋,戴天仇怎不報,不殺敵人恨不消,
快團結,快團結,快團結,快團結,團結團結,奮起團結,奮起團結─
旗正飄飄,馬正蕭蕭,槍在肩、刀在腰,熱血似狂潮,
旗正飄飄,馬正蕭蕭,好男兒、好男兒、好男兒,報國在今朝。
黃埔軍魂(1977)
詞:孫儀
曲:劉家昌
A1 國家的干城 革命的先鋒
文武合一 薪火相傳 為國為民盡忠
A2 輝煌的歷史 光榮的傳統
如手如足 一心一德 個個都是英雄
B 親愛精誠 團結奮鬥肯犧牲
讓黃埔的精神 長在藍天上放光明
〈旗正飄飄〉和〈黃埔軍魂〉雖然都是愛國歌曲,但前者是頗為繁複的混聲四部合唱,作
曲者黃自(1904-1938)是中國第一代留學歸來的音樂教育奠基人,是英年早逝的學院派祖
師;後者的曲式就和普通的流行歌曲一樣簡單,作曲者劉家昌(1943-)也是沒有受過正規
音樂教育,像姚敏一樣但憑天賦來創作的「草根派」。所以從音樂上來說,這兩首歌不好
比較,前者是適合在禮堂、音樂廳公演的感覺,莊嚴鄭重堂皇;後者則是不用花什麼腦筋
的軍歌,聽一遍就會哼了。我第一次聽到〈黃埔軍魂〉就是在玩《民國無雙》的時候,所
以上面用遊戲圖片聊表薄意。
很神奇的,遊戲中配的MIDI版〈黃埔軍魂〉特具喜感,節奏鮮明又順耳,反覆聽他十遍也
不厭,只後遺症就是吃飯睡覺走在路上,腦子裡都是這個曲調,我還找到歌詞和MV把它學
會了。〈旗正飄飄〉呢,你聽再多遍,沒人指導,還是唱不好──單憑一個人,你再厲害
也沒法唱混聲四部(除非用電腦混音)。
所以要說易學易記,〈黃埔軍魂〉遠比〈旗正飄飄〉容易普及;但〈旗正飄飄〉的富麗、
莊嚴、藝術感,也是〈黃埔軍魂〉怎麼都比不上的。從鋼琴前奏開始,〈旗正飄飄〉就帶
出了國難當頭的危機感,但又顯得那麼的典雅雍容。大時代裡的宗師氣度,真是令人神往
;玩《民國無雙》第二劇本時,從備戰到正式開始苦苦抗戰,它也總能緊湊傳神地一聲一
聲擊出那堅苦卓絕的精神。有時候,我就把遊戲畫面開著,聽那MIDI版〈旗正飄飄〉而不
動作。
我現在還不會音樂分析,對編曲也就只能這樣談談感覺。還是看歌詞吧。
〈旗正飄飄〉是文言的歌詞。雖然「槍在肩、刀在腰,熱血似狂潮」等語甚是淺近,但根
本上還是從古文、舊詩的士大夫傳統化出來的。「旗正飄飄」還很直觀,「馬正蕭蕭」就
要查一下:何謂「蕭蕭」?很多人都讀過杜甫〈兵車行〉:「車轔轔,馬蕭蕭,行人弓箭
各在腰」,這首句或許也是仿的杜甫,但什麼是「蕭蕭」?望文生義看來是蕭瑟、肅殺的
樣子,書上正解說是馬鳴聲。這就要讀過一點書才能懂了,雖然不求甚解就去聽去唱也可
以。到「熱血」時四部輪番湧來,堆成狂潮,實在精彩。
「快奮起莫作老病夫」也還淺近,「快團結莫貽散沙嘲」則不看歌詞就聽不懂了。接著堆
疊「團結」「奮起」層層遞進曲意沒有問題,到第二段「國亡家破禍在眉梢,要爭強須把
頭顱拋,戴天仇怎不報,不殺敵人恨不消」歌詞雖亦淺近,但演唱時從低音部鄭重、沉緩
地唱起,若非知道歌詞,也要專心去聽才能跟上。不過,考慮到樂曲本身營造的氣氛,和
它演唱的場合與編制,聽眾當不必曉得歌詞,也能共鳴的。
這是學院派,藝術歌曲加古文傳統譜出的愛國歌曲,是士大夫的風格,是大雅之樂。後來
的中共,在音樂上亦有融會古今中外,但在文辭上就囿於「人民群眾」的風格,再也作不
出如此莊嚴高貴的歌詞。
然而台灣有後繼者嗎?很遺憾,大概也沒有吧。因為這種王鼎鈞稱為「廟堂趣味」的風格
,最容易流於呆板、僵化。黃自那一兩代人,在那個年代寫的愛國歌曲,是出於真心誠意
;之後,下焉者也就奉旨填詞、奉旨作曲而已,上焉者也或許因為是存著要追摹前賢、要
發揚什麼什麼……等等的動機,為作而作,而非自然迸發,所以難像第一代作品那樣容易
使我共鳴吧。
倒是〈黃埔軍魂〉這種多少有些娛樂化的通俗作品,開出了另一條路。劉家昌是一個真誠
的愛國者──據說他最近還想參選總統──很多人看不起他任情使氣,鄙視他不學無術,
嘲笑他頭腦不清,但就是這樣一個人,寫了〈梅花〉〈中華民國頌〉以及〈黃埔軍魂〉等
許多流傳得比同時代所有學院派作品都廣泛的愛國歌曲。你要說這是因為他當時混娛樂圈
、拍電影,比較會行銷的原因嗎?這就無法解釋,為什麼我去年才第一次聽到〈黃埔軍魂
〉,而馬上就記住了。或許正是因為他頭腦不清,才能義無反顧、一心一德,寫出這些有
味的曲子。
孫儀的歌詞全都是空泛的陳言套語,然而雖用「干城」等文言,又堆砌成語,但基本已是
白話文。雖然文意空泛,但配上劉家昌極易入耳的曲調,空泛就反而成了優點──能洗腦
。不過,末句「長在藍天上放光明」的「明」字雖在書上和前面「鋒」「忠」「統」「雄
」「牲」同為ㄥ韻,但以今日的國語唸來實不同韻。我整理過,ㄥ韻應該分成三部,以這
闋詞的韻腳為例:
一、 鋒、忠、統、雄─
聲母ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌ,韻母ㄥ,及所有韻母ㄨㄥ、ㄩㄥ者。
bpmfdtnl ng wung yung
二、 城、誠、牲─
聲母ㄓ ㄔ ㄕ ㄖ ㄗ ㄘ ㄙ,韻母ㄥ者。
zhi chi shi ri zi ci si ng
三、 明─
韻母ㄧㄥ者。
ying
歌曲不是舊體詩詞,應以實際語音為準來押韻,不管書上怎麼寫,唸起來感覺不韻就不要
這樣押。1980年代以後台灣的作詞者,已經自然而然地跟著感覺走,甚至異韻通押,但中
國大陸的歌詞,直到今天,依然有不少作者還在跟隨書面的習慣用韻。或許,用某一種方
言或某一種官話唱來,「鋒」「城」「明」是同韻的,但今天普通話不是這樣,我們就不
該這樣用。這方面的問題以後還會探討。
最後,給大陸的朋友提供幾個《民國無雙》下載連結──本遊戲因為事涉黨史,被文化部
查禁了。也有QQ群號:171688903,不保證有效。
(略)
--
時候到了。看著,
當我推開這大門,
重新震醒你們的時候,那光芒--
這光芒,便是一萬丈!
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.143.20.164
※ 編輯: youtien 來自: 118.143.20.164 (10/13 10:55)
→
10/13 11:12, , 1F
10/13 11:12, 1F
推
10/14 12:27, , 2F
10/14 12:27, 2F
→
10/17 01:00, , 3F
10/17 01:00, 3F
推
10/17 16:27, , 4F
10/17 16:27, 4F
→
10/17 16:27, , 5F
10/17 16:27, 5F
→
10/17 16:27, , 6F
10/17 16:27, 6F
推
10/31 20:47, , 7F
10/31 20:47, 7F
推
11/09 00:33, , 8F
11/09 00:33, 8F
推
12/30 08:04, , 9F
12/30 08:04, 9F
→
02/20 17:08, , 10F
02/20 17:08, 10F
SLG 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章