PTT遊戲區 / SD-GundamOL (SD鋼彈 Online)

[認真] 僅以下午置底發言向各位版友致歉

看板SD-GundamOL (SD鋼彈 Online)作者asdf751013 (滄月泠)時間14年前 (2011/10/14 21:42)推噓5(18推 13噓 164→)

留言195則, 22人參與討論串1/1

首先是道歉的部分：

噓

a0903peter

10/14 15:37, , 1^F

10/14 15:37, 1^F

→

a0903peter

10/14 15:38, , 2^F

10/14 15:38, 2^F

→

a0903peter

10/14 15:40, , 3^F

10/14 15:40, 3^F

→

a0903peter

10/14 15:41, , 4^F

10/14 15:41, 4^F

關於a0903peter版友的指正，不才在下虛心接受。我也認同版工必須做到「中立」，至於是否有必要「低調」，則是見仁見智。但不才在下認為，自從上任以來幾乎沒有發過文，平常置底也很少發話，頂多就是有情報文、活動文，幫推一下；或是版上出現新的自介文時，為了歡迎新血幫推一下，這種幾近無限潛水的狀況下還不夠低調，莫非是要版工斷絕與版友在版面上的互動，才算低調？僅以此篇閒聊，先跟各位版友致歉。畢竟下午在置底閒聊的時候，差點與其他版友產生激烈的爭執與衝突。我亦認同a0903peter的說法，少跟人起衝突可以避免很多「麻煩」尤其是不請自來的麻煩。 SD版的版眾們，對不起。接著是感想的部分：如同我在置底所說，我原本也只是基於一個疑問，在置底隨口問一下，結果卻意外的引起這一場風波，甚至造成版友的誤會認為是我在釣魚。我認真的思考了一下，這或許就是「說者無意聽者有心」吧？這個丟球，我認為我只是想拿個棒球梗來緩和一下氣氛，結果卻造成解讀上的誤會。但我不禁要反問一下，到底是我的原話容易使人誤解，還是某些版友的推文營造出此等效果？就好像眾版友所撻伐a128a128版友的一句話：「沒有人說不可以說謊。」←這句話被於SD版上為人所詬病，相雷同的情況則是有許多版友喜歡在版面推文裡面不負責任。既然各位版友認同說謊是不對的情形，那麼對於不負責任的說詞、推論呢？就這麼默許，不允探究？甚至是毫無理由的開砲與酸文呢？版風是由版主帶起，然後由版眾一起支持的。我不認為我會是那個領頭人，同樣我也不認為身為空降部隊的我可以有那個魅力引領版眾共同營造新的版面討論風氣。但我想，總有些事情是版友難以做到，而版工卻可以做的，就好比PTT裡被廣為流傳──猶太人的故事──一樣。面對不合理的事情，你不主動挺身而出，輪到你遭罪受的時候，也不會有人為你挺身而出。自我們新任版工上任以來，對於版面的回文、推文，採取相對於以往費雷爾版主時代較為寬鬆的態度在管理，若遇小吵小鬧則視爭吵內容有無偏離主題來判斷。如果是單純的謾罵或是言語攻訐絕不寬容；如果是針對想法、觀念、技能內容與機體、戰術討論則給予一定的彈性空間。但，這不代表可以讓人隨隨便便就上來開砲、開酸。如同我很久以前的文章所說，有的時候真心討論者少，故意酸人者多。人無完人，這點無可厚非。孔子說過：「人非聖賢，孰能無過。」我只是一般人，不可能從沒過失。同理，坐在電腦前面看著這篇道歉文的各位，亦不可能一輩子都可以避免犯錯。然，孔子也曾說過：「過而不改，是謂過矣！」於此篇，我無意戰任何人，但我希望各位版眾可以平心靜氣得想想。每次推文就要開酸，是不是個良好討論的態度。每次推文便藉著專業恣意抨擊版友的行為，算不算是個良好的討論行為。不才在下有那麼一點淺見便是：專業是用來幫助不懂的人，而不是用來看不起或是攻擊不懂的人。最後，我依然要再道歉一次。為了以下這句話而道歉。

→