[轉錄]Re: [申訴] SD-GundamOL 版主terry75051 …

看板SD-GundamOL (SD鋼彈 Online)作者 (別動...這是搶劫...)時間14年前 (2011/06/07 02:32), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sub_GOnline 看板 #1DxHTVEg ] 作者: ganbaday (低調) 看板: Sub_GOnline 標題: Re: [申訴] SD-GundamOL 版主terry750510 標準不一 時間: Tue Jun 7 02:07:25 2011 事發經過: 檢舉者a,於S板檢舉違規者,版主t判決該人確實違反板規, 板規刑度為7天起跳,版主判決4天水桶,檢舉者不服,轉向組務申訴。 爭點: 版主可否因違規者初犯或其他原因,做出超出版規範圍之判罰? 說明: 1.版主之職權範圍雖包含立法,但版主最基本的要求是依法行政、依法審判, 尤其判罰這種攸關使用者禁言的事情,相關板規的解釋與運作,應該是合理可預期的, 否則使用者將難以確信該依循的界線何在。這包含兩方面: 第一是構成要件(判罰標準)要明確,使用者才能預見其行為有無觸犯板規; 第二是違規後該怎麼罰也要明確,不能做出超過預定效果以外的處罰。 板規有寫的,就只能在板規的範圍內,依照板規決定是否違規、該判多少。 2.雖版主有權衡量刑度輕重,但仍須依據板規或相關公告之規定為之, 該板以往公告或判例中,並沒有相關初犯或無前科者可斟酌減刑之相關內容, 在沒有合理依據之下,此次判決結果並不符合該板當時的規定,因此, 組務判決如下: 該案判決無效,發回更審,請版主依案發當時板規,重新審理並於14天內判決。 3.此判決只表示板主判決必須有所依據,不表示版主不能做出超過板規刑期的判決, 只要有合理且明確的規定作為依據,這都是OK的。 若版主群認為有斟酌減刑的必要,可於版主群討論後公告新增相關條款, 此後便可依據此規定於爾後判決時做合理之調整。(當然,不能溯及既往~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.32.184

06/07 02:41, , 1F
竟然沒人推..我頭
06/07 02:41, 1F

06/07 02:49, , 2F
簡單說 發回重審 且"依照現行規定"不能減刑 不溯及
06/07 02:49, 2F

06/07 02:50, , 3F
所以要不就重新照版規判 要不然就訂個減刑條款後判
06/07 02:50, 3F

06/07 03:06, , 4F
推了感覺會對某些人壯大聲勢 只好給箭頭( ‵^′)→
06/07 03:06, 4F

06/07 03:11, , 5F
其實這個沒什麼不好 要嘛就會多一條減刑條款
06/07 03:11, 5F

06/07 03:12, , 6F
要嘛版主以後也知道要完全照版規來 總之很清晰
06/07 03:12, 6F

06/07 03:12, , 7F
我比較好奇的是 既然要改判 那之前的刑期要重算還是
06/07 03:12, 7F

06/07 03:12, , 8F
可以折抵改判後的刑期
06/07 03:12, 8F

06/07 04:29, , 9F
無聊人
06/07 04:29, 9F

06/07 07:57, , 10F
就把之後重判的天數扣掉先前服役的天數囉
06/07 07:57, 10F

06/07 11:38, , 11F
訂定新條款只能對後來發生的案子生效,不能以後來修
06/07 11:38, 11F

06/07 11:38, , 12F
定的法條來審判早先發生的案子
06/07 11:38, 12F
文章代碼(AID): #1DxHr71- (SD-GundamOL)
文章代碼(AID): #1DxHr71- (SD-GundamOL)