看板 [ Rubiks ]
討論串[心得] 只要背2個公式用CFOP就能解?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者rehearttw (易懷)時間17年前 (2009/06/13 06:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實,這是公式結構的問題. 如果只用兩個公式,但是其型態已經改變. 那就不是 CFOP 了. 例如像 8355 解法. 一面(一層)只是完成八格,實際上並不算一層. 處理邊塊與傳統的不同. 所以不會當作 LBL 或 CFOP. 所以,原 PO 的想法,是否能當成 CFOP,可以再思考看看. 或者,直
(還有222個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者sebygigi (Eager)時間17年前 (2009/06/13 05:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
-------------------------------------. 打錯了....換3邊或4邊 是用 M' D2 M 就能互換(發現的). ㄧ上ㄧ下互換 就能換好了 是慢啦 呵呵. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.135.30.10.

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者sebygigi (Eager)時間17年前 (2009/06/12 19:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說. 不用公式就能解的 方法好像很多. 不過...... 只要背1個OLL和1個PLL. 就ㄧ定能解出?. CF+ㄧ個OLL+ㄧ個PLL. 做十字用調換 f2l. +ㄧ個ollㄧ定轉的出. 隨便一個換角的PLL. 然後...換邊. 就 轉M2+D2 到底層後. 再轉底層. 到對的位置. 再轉上去.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁