[閒聊] 2x2 新解法?

看板Rubiks (魔術方塊)作者Huntermagic (Hunter)時間16年前 (2010/02/11 07:41)推噓11(11推 0噓 1→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

昨天想到的東西不過只是把Guimond加入限制後和Ortega結合的結果所以不能算是全新的觀念XD ---正文開始--- I. Introduction 首先看一下幾個類似流程的解法 LBL Method 1. 上下分層 + 底層CO + 底層CP 2. CO (7) 3. CP (2) Ortega Method 1. 上下分層 + 底層CO 2. CO (7) 3. CP (5) SOAP Method (Separate, Orient All, Permute) (打這篇在找資料的時後才看到的, 可以忽略XD) 1. 上下分層 + 底層至少1/2 CO (1 bar) 2. CO (53) 3. CP (5) 這幾個都是先做完上下分層加上不同的條件, 減少CO或是CP的case數再來看Guimond Method Guimond Method 1. 底層3/4 CO 2. CO (16) 3. 上下分層 (4) 4. CP (5) 唯一不一樣的地方在於上下分層被拉到第三步如果把3和1同時做完, 就變成 1. 上下分層+ 底層3/4 CO 2. CO (16) 3. CP (5) 再放寬1的限制, 就成為這篇要講的解法 1. 上下分層+ 底層至少3/4 CO 2. CO (23) 3. CP (5) 很明顯的可以看到 LBL (9) < Ortega (12) < 本解法 (28) < SOAP (58) 在case方面屬於完全包含的關係所以要學的話很容易並不是整個重練, 反而比較像是升級但又不像SOAP一下跳太大 II. Algorithms CO -OLL R U2 R' U' R U' R' (7) L' U2 L U L' U L (7) R U R' U' R' F R F' (8) F' R U R' U' R' F R (8) R' F R2 U' R2 F R (7) F R U R' U' F' (6) R2 U2 R U2 R2 (5) -Guimond cases R U' R' F' U' F (6) F' U F R U R' (6) R U' R2 F R F' (6) R' F R2 U' R' F (6) R' U' R U R' U' R (7) R U R' U' R U R' (7) R U' R' U R U' R' (7) R' U R U' R' U R (7) R' F R F' R' F R F' (8) R U' R' F R U' R' F (8) R' F U2 R2 F2 U' R' (7) R U' F2 R2 U2 F R (7) F R U' R' (4) F' R' F R (4) R U R U' R2 (5) R' U' R' U R2 (5) CP R2 F2 R2 (3) R B' R B2 R' U R' (7) R2 U R2 U2 y' R2 U R2 (7) R B' R B2 R' U R B2 R2 (9) R U' R' U' F2 U' R U R' U F2 (11) III. Examples Scramble 1: U2 F' R' U R2 F2 R' U' F2 U2 Solution: 1. y R' 2. U' L' U L U' L' U L 3. U R2 U R2 U2 y' R2 U R2 U Scramble 2: R2 U2 R U' F2 U R' F R Solution: 1. x2 R' 2. U2 R U' R2 F R F' 3. x L U' L U2 R' U R' Scramble 3: U2 R U' F R2 U2 F U' R' U2 Solution: 1. R' 2. U' R' U' R U R' U' R 3. z2 R B' R B2 R' U R' U --- Avg of 12 實測結果 Average: 3.37 Standard Deviation: 0.28 Best Time: 2.59 Worst Time: 4.01 有人想要試試看嗎應該會比CLL好學很多XD -- ~~My YouTube Channel~~ http://tw.youtube.com/user/c10hawk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.23.59