[紀錄] 3x3x3 xxakigo 12.30/ APB法介紹

看板Rubiks (魔術方塊)作者 (索拉)時間6月前 (2023/10/18 19:08), 6月前編輯推噓4(4010)
留言14則, 2人參與, 6月前最新討論串1/1
時間: Generated By csTimer on 2023-10-18 avg of 12: 12.30 Time List: 1. (13.49) B2 D2 F2 L2 D R2 F2 D R2 D2 B L2 B L F' D F' L' U' 2. (9.35) F2 D2 R2 B2 R2 U2 F2 U' F2 L2 B2 R D B' D B R2 B2 D2 3. 13.09 B' R B2 U2 F B U' L B' U2 L' U2 F2 U2 L' F2 L' F2 U2 B2 4. 13.19 R' U' F' D' R L U' F L' D' L2 U2 B2 L2 U' L2 U' R2 U R2 U2 5. 12.80 L' R2 B2 D2 L2 D2 R' D2 R U2 D B L D F2 R D2 U' F2 6. 11.87 U' R D F2 U F2 D2 R2 D2 U' B2 U' L2 F' R U2 L F' L2 D' F' 7. 13.44 B' D R U' D' R' F' R' F2 U2 F2 U2 R2 U2 F U2 L2 B' R2 8. 12.92 L2 B2 R U2 L F' B R D2 R2 L2 U' R2 U2 F2 U' F2 L2 U' R' 9. 12.31 F L2 F D L' U2 L' B' U F2 U' D' R2 B2 U B2 U F2 D' L' 10. 11.93 U2 L2 B2 L2 F D2 F R2 U2 B2 U2 F' R' D' F2 L2 U' B D' L F 11. 9.95 U B' R2 F L2 F R2 D2 F U2 F' D' B F R' F' R2 F 12. 11.47 F' B L' B R L' B2 U R B2 U2 B2 L' F2 U2 L D2 R L2 B2 平均: 12.30秒 突然發現這一組都沒有跳P 使用公式:APB Method 心得: 簡單介紹一下我用的 APB 法 APB 是由 Petrus 演化出來的解法 優點是步數少、公式化、少轉體、MCC(順手和TPS的綜合評比)高 APB 的步驟 1.2x2x3 2.EO-pair 右後方的F2L 與對應的EO公式套入 3.LXS 右前方的F2L+右下白底 4.ZBLL 因為第2.步已經控好 edge 了 但實際上當然不是直接一口氣練 我自己目前練的拆解版本是這樣: 1.1x2x3 或者通俗點 左橋 2.2x2x3 or DF/DB 白底的剩下兩個 edge 3.RB-pair 右後方的F2L 4.EO 5.LXS 右前方的F2L+右下白底 6.COLL 7.PLL 判斷比較多次就比較耗時 但這得循序漸進 沒辦法偷吃步 - - - - 三個月前回鍋會想要脫離CFOP的主要原因 大概CFOP在我玩魔術方塊的歲月裡占太長時間了(99%以上) 一些爛手順從sub30一直用到退坑前的sub11 偶爾遇到下定決心砍掉從練的F2L 但實戰又好幾天才遇到一次 培養的效率太低 再加上若遇到轉體多的scramble 那把幾乎也是爆掉 所以才開始學習APB的架構 好在有 https://tao-yu.github.io/Alg-Trainer/ 這個神奇的東西 學習邊際效益最高的 LXS 的效率蠻高的 大約花三週慢慢把116條式子學起來(其中有原本CFOP的20條) (雖然 Liam Highducheck 在教學影片說這些公式太順手 他三天就學起來了) 然後同步重新學習除了 sune/anti-sune 以外的 COLL 接著就是靠實際操作來增加對公式的熟悉度了 在緩慢進步的過程中 可以很明確感受到當一個公式愈來愈熟悉 進入公式的前與後能看到的東西會愈來愈多 真的蠻神奇的 目前熱完手大概都在sub13徘徊 但其實還是會很容易遇到沒那麼順手的LXS (十五年過去了 我仍然不會左手U2) 或者左橋實在看不出來怎麼組 手順又多又卡 就比較容易爆掉 目前我的公式量 在 Liam Highducheck 的 DC 分級裡面 屬於APB-beginner …. = =a 之後(沒突然退坑的話)應該會開始面對 EO-pair 的128條公式 還有把COLL修成ZBLL 使用方塊:孤鴻 ProM 55 Maglev 特殊技巧:(如 x-cross, color-neutral..) 偶爾黃底 沒色盲就謝天謝地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rubiks/M.1697627314.A.A29.html

10/19 03:05, 6月前 , 1F
非pair solved的EO pair應該是126 XD Orientated pai
10/19 03:05, 1F

10/19 03:05, 6月前 , 2F
r會各少一個。然後orientated pair到solved pair其實
10/19 03:05, 2F

10/19 03:05, 6月前 , 3F
只有1-2步,這樣多背62個好像沒有很划算
10/19 03:05, 3F
原來如此~ 在 Liam Highducheck 的 APB 練功地圖裡面 也是建議要學的話先從 misoriented pair U/R 來學習 但我不理解 夯特這樣說我才懂囧

10/19 03:14, 6月前 , 4F
我覺得ABP對觀察的要求滿高的,要自由的block buildi
10/19 03:14, 4F

10/19 03:14, 6月前 , 5F
ng,要EO觀察,LXS的觀察是三塊而且公式量不算少
10/19 03:14, 5F
雖然現在我可以說反正觀察習慣就好 但要是當初看到這兩行 我應該會打退堂鼓XD 老實講LXS學習的速度比想像中快 (包括判斷 畢竟 alg trainer 根本像外掛般的存在) 最難的還是first block 雖然自己覺得學了不少組左橋的方式 但後來某天突然發現 自己比較穩定的成績 幾乎還是都出自於 CFOP-style 的搭橋 已經習慣的方向能夠提供觀察的空間好驚人

10/19 03:39, 6月前 , 6F
CFOP中拿來跟223 + EO pair + LXS相比的是C + 3/4F +
10/19 03:39, 6F

10/19 03:39, 6月前 , 7F
ZBLS,退而求其次用VHLS的話,就效率和易學性來說AB
10/19 03:39, 7F

10/19 03:39, 6月前 , 8F
P可能不一定有很大的優勢,但確實是一個實際的速解方
10/19 03:39, 8F

10/19 03:39, 6月前 , 9F
10/19 03:39, 9F
新手還是先學習已經發展到極致的CFOP 之前看一篇方塊解法發展的文章形容兩大主流 Roux 是行雲流水的M流, 獨特構塊體系 CFOP 是切瓜砍菜般的F2L, 直接簡單的O+P 然而 APB 很吸引我的一點就是理論步數很少這一點(full APB 在50步內) 因為我年輕的時候就是 TPS 拉不起來的玩家 在 APB DC 群裡有一些已經練到 sub10 的高手 他們分享解法的 TPS 大約在 5-6 而已 這點真的蠻振奮的 之前也有看介紹流行過的 Mehta 法影片 實在也是很有趣 其中最吸引我的一點是 學起來後可以在高手面前解 Mehta 而且他們大概率看不懂你在解什麼XD ※ 編輯: xxakigo (39.12.16.96 臺灣), 10/19/2023 20:43:23

10/20 14:04, 6月前 , 10F
10/20 14:04, 10F

10/20 18:10, 6月前 , 11F
CFOP的優點在於過渡期的銜接方法和完全體距離不會過
10/20 18:10, 11F

10/20 18:10, 6月前 , 12F
大,這些新解法要達到號稱的效果門檻都很高
10/20 18:10, 12F

10/20 18:15, 6月前 , 13F
步數先決的話Roux平均48步應該也是很頂,公式量也沒
10/20 18:15, 13F

10/20 18:15, 6月前 , 14F
那麼誇張,就算把EOLR加進來也是
10/20 18:15, 14F
文章代碼(AID): #1bBxooef (Rubiks)
文章代碼(AID): #1bBxooef (Rubiks)