[閒聊] Square-1 9.93 WR by Piotr Padlewski

看板Rubiks (魔術方塊)作者 (魔術師)時間15年前 (2010/09/01 19:07), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=A_3zUqyxxZU&feature=related
SQ1又破了 這次變好強 公式給的很LUCKY 最後的公式慢慢轉還能這麼順 太威了 SQ1 avg 13.39 ER http://www.youtube.com/watch?v=J60XBPlgLIw&feature=related
在這裡恭喜他吧XD 大喵下次再來破紀錄吧 我很看好你的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.70.2

09/01 19:53, , 1F
單手11.19 WR 也是同一場 Piotr Alexandrowicz
09/01 19:53, 1F

09/01 22:22, , 2F
推WR SUB-10!
09/01 22:22, 2F

09/01 22:46, , 3F
好難往下練~
09/01 22:46, 3F

09/01 22:47, , 4F
還以為這篇又要沒人回應了 要作廢了
09/01 22:47, 4F

09/01 22:48, , 5F
以前那SQ1 7秒的 怎麼不記在WR上了 發生啥事?
09/01 22:48, 5F

09/01 22:50, , 6F
CASE太簡單
09/01 22:50, 6F

09/01 22:50, , 7F
我也有同樣的疑問 印象中SQ-1的WR不是7秒咩...
09/01 22:50, 7F

09/01 22:51, , 8F
是這樣啊XD...
09/01 22:51, 8F

09/01 22:54, , 9F
所以那位決定不登入在WCA
09/01 22:54, 9F

09/01 22:55, , 10F
原來連CASE的難易度都會影響到成績 是說CASE太簡單不
09/01 22:55, 10F

09/01 22:57, , 11F
是也沒關係嗎?那3X3遇到不就也不能登入在WCA上了...
09/01 22:57, 11F

09/01 22:59, , 12F
那次是轉亂員轉錯case給他
09/01 22:59, 12F

09/01 23:01, , 13F
原來原來 疑問都解決了 呼~~~
09/01 23:01, 13F

09/01 23:06, , 14F
原來還有這招.........當初是被誰騙了Q Q
09/01 23:06, 14F

09/01 23:07, , 15F
我也是 當初也是有人跟我這樣說過 我就信了 嚇~~~
09/01 23:07, 15F
文章代碼(AID): #1CVZFOAY (Rubiks)
文章代碼(AID): #1CVZFOAY (Rubiks)