PTT遊戲區 / Rubiks (魔術方塊)

[問題] 關於2X2 與3X3

看板Rubiks (魔術方塊)作者 (男生)時間17年前 (2008/12/08 16:03), 編輯推噓8(8推 0噓 5→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
應該有人看過2X2的方塊吧 我想問 2X2 跟3X3 哪一種比較難 因為我聽過有人說 2X2隨便轉一點都會破壞原先想轉回的路徑 所以會比較難解 但是也有人說 2X2的公式一定比3X3少 所以會比較好解 兩種說法好像都有道理 所以跑來問問專家 PS.我一個想接觸方塊的門外漢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.39.60
推
12/08 16:07, , 1F
2x2 理所當然比較簡單 不過其實原理上都是一樣的
12/08 16:07, 1F
→
12/08 16:07, , 2F
了解3x3 2x2自然也就懂了
12/08 16:07, 2F
推
12/08 16:09, , 3F
不太見得...用8355解2x2會出現靈異現像_A_
12/08 16:09, 3F
推
12/08 16:10, , 4F
我是覺得要先3*3~只要學起來都可套用在245階甚至更高階
12/08 16:10, 4F
→
12/08 16:13, , 5F
LBL解法可套用在其他階的~其他轉法就不知道了
12/08 16:13, 5F
→
12/08 16:51, , 6F
二階比較簡單。會三階，就會二階。會二階，不一定會三階
12/08 16:51, 6F
推
12/08 16:53, , 7F
我有學生可以自己把2階轉回來,他不會轉3階.
12/08 16:53, 7F
推
12/08 16:54, , 8F
8355 的二階靈異現象，8355 仍可解。14306篇#18JzSPyq
12/08 16:54, 8F
推
12/08 17:17, , 9F
其實就像許老師說的會三階就會二階(但是要你懂啊)
12/08 17:17, 9F
→
12/08 17:17, , 10F
我一開始也不會耶...
12/08 17:17, 10F
推
12/08 21:03, , 11F
魚大的CFOP-PLL-n5 轉2階會亂 = =" 三階會交換邊
12/08 21:03, 11F
→
12/08 23:18, , 12F
如果你只轉亂幾步給沒接觸的人轉回來，那麼二階比較難。
12/08 23:18, 12F
推
12/08 23:30, , 13F
樓樓上一定用錯公式 XD
12/08 23:30, 13F
‣ 更多 kyoko7527 的文章
文章代碼(AID): #19FDJOtm (Rubiks)
Rubiks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kyoko7527 的文章
文章代碼(AID): #19FDJOtm (Rubiks)