[閒聊] 只做RU的公式做起來會比較快嗎?

看板Rubiks (魔術方塊)作者 (ttt)時間18年前 (2008/07/03 10:29), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
如題。 最近看到一些純RU的公式 例如頂層換三邊: (R2 U) (R U R' U' R' U') (R' U R') 及(R U' R) (U R U R U' R') (U' R2) 第二層換邊: (R U R U) (R U' R' U' R') 及(R' U' R' U') (R' U R U R) 換三邊我現在用的是魚大網頁的 F2 U' R' L F2 R L' U' F2 和F2 U R' L F2 R L' U F2 第二層也是魚大網頁 U' F' U F U R U' R' 和U F U' F' U' L' U L 想請問的是如果練起來的話,只用RU的公式轉起來會比較快嗎, 因為我現在這幾個公式用起來,當然還是原本的公式比較順也比較快, 但是不知道如果改用純RU公式搭配FSC會不會更快, 所以不知道要不要砍掉重練(我目前平均轉60s), 大家的習慣是如何,會儘量選擇RU的公式練嗎?純RU的公式會是最快的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.50.226

07/03 10:32, , 1F
換三邊那個比較快..其他沒練過不知道
07/03 10:32, 1F

07/03 10:39, , 2F
我是覺得看個人啦 每個人習慣都不一樣 我的話 我會去看
07/03 10:39, 2F

07/03 10:39, , 3F
影片 來看看哪個比較順 在自己試試看哪個比較適合自己
07/03 10:39, 3F

07/03 10:51, , 4F
只做 RU 的公式有一個名稱 叫做 2-generator
07/03 10:51, 4F

07/03 10:51, , 5F
很有名的例如 頂層斜邊互換
07/03 10:51, 5F

07/03 10:53, , 6F
R' U' R U' R U R U' R' U R U R2 U' R'
07/03 10:53, 6F

07/03 10:54, , 7F
至於會不會比較快 順手最快 :D
07/03 10:54, 7F

07/03 10:54, , 8F
你開心就好
07/03 10:54, 8F

07/03 10:54, , 9F
換三邊我看情形使用 從正面或背面我用 2-generator
07/03 10:54, 9F

07/03 10:55, , 10F
從側面我用 F2 開始的那個 (這時就是R2orL2了)
07/03 10:55, 10F

07/03 11:53, , 11F
魚大那個換三邊是最短步數 而且好記 但速度就...
07/03 11:53, 11F

07/03 11:57, , 12F
RU的大多應該比較快..不過其實要進步 PLL還不是最主要的
07/03 11:57, 12F

07/03 11:58, , 13F
還有個換三邊 M2 (U or U') M U2 M' (U or U') M2
07/03 11:58, 13F

07/03 11:59, , 14F
另外改這裡就是背面 M' M
07/03 11:59, 14F

07/03 17:34, , 15F
也不盡然,整體手順比較重要
07/03 17:34, 15F
文章代碼(AID): #18R3cQMa (Rubiks)
文章代碼(AID): #18R3cQMa (Rubiks)