看板 [ RealPlaying ]
討論串[問題] 遊俠與戰士的遠程攻擊能力
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 遊俠與戰士的遠程攻擊能力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TMWSTW (Interstella 5555)時間20年前 (2006/02/24 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
表格很棒，不過引言過多，只好刪了。. 測試過了，該加值似乎沒有適用在遠程武器上。. 弓箭手說實在話是強大的「有點過頭」的…射箭上是遠遠幹掉專修弓箭的戰士，. 重點不在於武器的星數，而在於每升三級投射武器攻擊與命中率加一的職業特性. （不過高級後會改成每升五級），簡單的說，Archer在BGII中的地
(還有178個字)
#3
Re: [問題] 遊俠與戰士的遠程攻擊能力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間20年前 (2006/02/23 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒記錯的話3.5e的遊俠如果是選擇遠距的話好像一開始就會自動算是有rapid shot/persice shot 的技能 (跟dual wield 一樣是要穿輕甲以下才有) 所以應該說. 遊俠是天生好手...但是戰士如果技能一直擺進遠距的話後期會比較強(可以穿重甲. 又可以master..) 但還有
(還有198個字)
#2
Re: [問題] 遊俠與戰士的遠程攻擊能力
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者Drizzt (莫名的熱血蠢動)時間20年前 (2006/02/22 16:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是個跟版本很有關係的問題。如果不考慮額外的數值的話，在 BG1&2、IWD1. 中的話確實遊俠射箭的能力是沒法和專修弓箭的戰士相提並論。而在 IWD2 之. 中，兩者的差異是打平的。然而，BG1&2、IWD1 之間又不是沒有差異的。. 在 BG1 和 IWD1 之中，兩者使用的武器專精表格和 BG
(還有2272個字)
#1
[問題] 遊俠與戰士的遠程攻擊能力
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者Swashbuckler (黑麻銀杏)時間20年前 (2006/02/22 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
常常看到有人會為了讓隊伍中有遠程攻擊手而選擇遊俠. 在柏德冰風的兩代. 不論是說明書或遊戲中的說明. 都沒看到遊俠在遠程攻擊上優於戰士的加值(除了柏二的弓箭手kid之外). 現在在玩冰風二也不知該選遊俠還是戰士作為遠程攻擊手較強. 但即使是同等級的遊俠與戰士. 戰士又可以武器專精. 遊俠真的有比戰士
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁