[問卦] Elona與Ultima的關係
看板RealPlaying (美式 RPG)作者typepeter (∵Peter∴笑點)時間14年前 (2011/05/13 15:01)推噓19(19推 0噓 83→)留言102則, 18人參與討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DpDSJoN ]
作者: typepeter (∵Peter∴笑點) 看板: Gossiping
標題: [問卦] Elona與Ultima的關係
時間: Fri May 13 15:00:32 2011
由於很早就有聽說創世紀及網路創世紀這個遊戲的事
而在2000以後出現了一個日本人作的遊戲,叫Elona
他的自由度和創世紀似乎差不多!! 只是好像不能自己生產食物東西的樣子
是否作者也是個創世紀迷,抑或想要覆劇一個差不多的世界?
不過看來是沒有完全成功就是,不過也很接近了
至少在 上古捲軸4 與 Fallout3 被搞爛之後,我想elona是高自由度的另個選擇
不過畢竟小弟沒玩過 創世紀(單機) 及 UO
有沒有關於他們兩者之間的八卦? 或者有什麼不同點的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.17.230
※ typepeter:轉錄至看板 Old-Games 05/13 15:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.17.230
推
05/13 15:09, , 1F
05/13 15:09, 1F
→
05/13 15:10, , 2F
05/13 15:10, 2F
→
05/13 15:11, , 3F
05/13 15:11, 3F
→
05/13 15:12, , 4F
05/13 15:12, 4F
→
05/13 15:12, , 5F
05/13 15:12, 5F
我覺得有點被搞爛...因為很多東西都限制一定要怎樣
像TES4裡面主線人物還殺不死 完全就是...囧
TES3裡面Vivec神都能被殺了...而Fallout3少很多東西
至少這麼說:感覺像被綁著玩故事,而不是隨心所欲活裡面
順帶一提,其實FNV好很多:D 不過自由還是不如2代...
※ 編輯: typepeter 來自: 223.139.17.230 (05/13 15:19)
→
05/13 15:29, , 6F
05/13 15:29, 6F
是嗎=.= 難道發揮創意真的這麼難...
FO2都作到了,為什麼現在作不到呢
而且現在的Construction Toolkit作得超強大的
啊為什麼官方不作好一點,每次都是愛好者在作...
想想就覺得超詭異的,那個快速旅行功能也是個敗筆
那樣路上會遇到什麼怪物也都沒機會了
→
05/13 15:30, , 7F
05/13 15:30, 7F
三年維修?
可是路上遇到的東西,還有小地方的創意,以及古怪的過任務方式,還有開車
我覺得FO3還是比不上
→
05/13 15:38, , 8F
05/13 15:38, 8F
※ 編輯: typepeter 來自: 223.139.17.230 (05/13 15:40)
※ 編輯: typepeter 來自: 223.139.17.230 (05/13 15:44)
→
05/13 16:19, , 9F
05/13 16:19, 9F
→
05/13 17:19, , 10F
05/13 17:19, 10F
→
05/13 17:20, , 11F
05/13 17:20, 11F
→
05/13 17:20, , 12F
05/13 17:20, 12F
→
05/13 17:26, , 13F
05/13 17:26, 13F
其實我是想要FO2那種會隨機遇敵(快速旅行會被打斷的)
→
05/13 17:29, , 14F
05/13 17:29, 14F
我的意思不是說一定要破壞主線,而是不一定要有主線
如果不用主線也能玩得下去(像TES3),或者破完主線還有很多事能作(像FO2)
那麼就是很自由的遊戲了...
→
05/13 17:30, , 15F
05/13 17:30, 15F
不過我覺得代代有人愛自由,像骨灰級玩家很多
新一代的愛好者也一定有!
不是沒巿場,我覺得是他們怕曲高和寡:風險太高,加上壓力大(要超越前作)
當然我不是說FNV很不好,只是說能夠更好,畢竟我對它們的作品很有愛,
只是希望能更自由些
※ 編輯: typepeter 來自: 223.139.17.230 (05/13 17:44)
→
05/13 17:51, , 16F
05/13 17:51, 16F
可是我不喜歡WOW,因為我覺得...(勿戰,個人觀點)
我覺得WOW解任務沒有感覺,無法融入裡面...
除了很多任務是小遊戲算有趣,然而沒有那種很快樂的感覺
總是打怪,跑任務,打怪 說真的,玩FO2還比較有認同感...
WOW我覺得...還滿無聊的 他的世界 沒有感動人的元素...
如果它的射箭放法都不是用鎖定的,而是自己算距離&拋物線(像TES3 TES4)
而且可以純用普攻把敵人拖死(而且不是初期的廢怪喔)
那我一定會超愛...可是現在連他的故事都改來改去,一直吃書
我覺得WOW正在變弱...
※ 編輯: typepeter 來自: 223.139.17.230 (05/13 18:01)
→
05/13 17:58, , 17F
05/13 17:58, 17F
→
05/13 17:58, , 18F
05/13 17:58, 18F
→
05/13 17:59, , 19F
05/13 17:59, 19F
→
05/13 18:00, , 20F
05/13 18:00, 20F
此言在理,不過引擎總是OK吧...連愛好者都作得出來了...
→
05/13 18:03, , 21F
05/13 18:03, 21F
中肯!XD 我不是來罵它們的,而是希望TES & FO 變更好:D
※ 編輯: typepeter 來自: 223.139.17.230 (05/13 18:06)
※ 編輯: typepeter 來自: 223.139.17.230 (05/13 18:07)
→
05/13 18:37, , 22F
05/13 18:37, 22F
→
05/13 18:54, , 23F
05/13 18:54, 23F
→
05/13 18:54, , 24F
05/13 18:54, 24F
推
05/13 19:31, , 25F
05/13 19:31, 25F
→
05/13 19:32, , 26F
05/13 19:32, 26F
→
05/13 19:32, , 27F
05/13 19:32, 27F
→
05/13 19:32, , 28F
05/13 19:32, 28F
呃 你搞錯囉 我說勿戰是說WoW,因為我不喜歡WoW 看仔細點 我不是說勿戰"搞爛"
我是說勿戰WoW 畢竟它還是很多愛好者
搞爛,認真的說,事實就是事實
我覺得TES3 -> TES4 根本就是模型變華麗,技能有特化(但有的好用的不見了)
而且TES4的打光材質看起來很像石膏像...而且視角的焦距怪怪的
不像人的眼睛所見,似乎太近了點(感覺好像貼得太近,而且有點望遠效果)
說真的,除了美工變美,其它可以說...真的是還好而已,不如TES3的創舉
而FO2 -> FO3,我覺得即時及AP模式都設計得不錯,然而還不夠好就是
任務的多樣性,感覺還是不足,而且像以前可以作很多怪事,在FO3只能一板一眼
(像以前可以用一堆稀奇古怪的方式、動作過關,現在都只能用對話方式,
很多方式都沒有設計,可以說真的沒有愛才會作成這樣)
而且限制太多,又莫妙的很多死忠愛好者會在意的小細節(像可以開車亂逛等等)
這些小細節反而沒有想要作出來,讓我覺得現在是在玩日式RPG嗎...
就是因為很喜歡才會幹成這樣,要是像WoW那樣的話,應該沒什麼好說的吧
所以要戰"搞爛"就來戰吧,反正我也很喜歡討論這個主題 反而勿戰WoW,因為我不愛
還有 36 則推文
還有 6 段內文
→
05/14 11:49, , 65F
05/14 11:49, 65F
→
05/14 11:51, , 66F
05/14 11:51, 66F
→
05/14 12:05, , 67F
05/14 12:05, 67F
→
05/14 12:09, , 68F
05/14 12:09, 68F
推
05/14 12:12, , 69F
05/14 12:12, 69F
推
05/14 12:15, , 70F
05/14 12:15, 70F
推
05/14 12:22, , 71F
05/14 12:22, 71F
→
05/14 12:23, , 72F
05/14 12:23, 72F
推
05/14 12:29, , 73F
05/14 12:29, 73F
→
05/14 12:30, , 74F
05/14 12:30, 74F
→
05/14 12:30, , 75F
05/14 12:30, 75F
→
05/14 12:31, , 76F
05/14 12:31, 76F
→
05/14 12:32, , 77F
05/14 12:32, 77F
→
05/14 12:32, , 78F
05/14 12:32, 78F
→
05/14 12:32, , 79F
05/14 12:32, 79F
→
05/14 12:34, , 80F
05/14 12:34, 80F
→
05/14 12:35, , 81F
05/14 12:35, 81F
→
05/14 12:35, , 82F
05/14 12:35, 82F
→
05/14 12:36, , 83F
05/14 12:36, 83F
→
05/14 12:58, , 84F
05/14 12:58, 84F
推
05/14 12:58, , 85F
05/14 12:58, 85F
→
05/14 12:59, , 86F
05/14 12:59, 86F
推
05/14 13:40, , 87F
05/14 13:40, 87F
嗯嗯,相比之下的確比較像NetHack
推
05/14 13:46, , 88F
05/14 13:46, 88F
推
05/14 13:50, , 89F
05/14 13:50, 89F
→
05/14 13:51, , 90F
05/14 13:51, 90F
※ 編輯: typepeter 來自: 111.81.163.213 (05/14 14:55)
→
05/14 15:00, , 91F
05/14 15:00, 91F
→
05/14 15:09, , 92F
05/14 15:09, 92F
→
05/14 15:23, , 93F
05/14 15:23, 93F
→
05/14 19:28, , 94F
05/14 19:28, 94F
→
05/14 20:26, , 95F
05/14 20:26, 95F
→
05/14 23:55, , 96F
05/14 23:55, 96F
→
05/15 00:38, , 97F
05/15 00:38, 97F
→
05/15 00:38, , 98F
05/15 00:38, 98F
→
05/15 00:40, , 99F
05/15 00:40, 99F
推
05/15 03:18, , 100F
05/15 03:18, 100F
→
05/15 03:18, , 101F
05/15 03:18, 101F
→
05/15 03:19, , 102F
05/15 03:19, 102F
RealPlaying 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章