[問題] 轉生術成功機率?

看板RO_Mobile (仙境傳說-手機版)作者 (kerker)時間7年前 (2017/12/20 18:42), 編輯推噓14(14014)
留言28則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟神官80等 原本是暴牧 現在開始去墓地轉暗黑祭司 按照查到的公式 轉生成功率= 基礎成功率+{[20*SLv+LUK+INT+BaseLv+(1-敵人當前HP/敵人MaxHP)*200]/10}% 算起來65%左右 但是轉起來完全不是一回事 自己算起來100次成功21次而已 請問是這公式有問題還是有其他會影響轉生術的成功率??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.179.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO_Mobile/M.1513766543.A.6AE.html

12/20 18:54, 7年前 , 1F
建議你試個1萬次再來發表一下成功率...
12/20 18:54, 1F

12/20 19:10, 7年前 , 2F
所以是小樣本囉?
12/20 19:10, 2F

12/20 19:11, 7年前 , 3F
有嗎 我看跟我搶怪的神官大概都兩隻成功一隻欸
12/20 19:11, 3F

12/20 19:12, 7年前 , 4F
這是高中數學吧~65%不代表 100000次會有6500次成功
12/20 19:12, 4F

12/20 19:13, 7年前 , 5F
而且你80等掛機轉到的應該大多不是祭司XD 旁邊惡靈跟暗
12/20 19:13, 5F

12/20 19:13, 7年前 , 6F
神官多到吐
12/20 19:13, 6F

12/20 19:13, 7年前 , 7F
而且每一次你都有65%的一擊殺機率
12/20 19:13, 7F

12/20 19:13, 7年前 , 8F
12/20 19:13, 8F

12/20 19:15, 7年前 , 9F
這是高中數學吧~65%不代表 100000次會有65000次成功
12/20 19:15, 9F

12/20 19:17, 7年前 , 10F
請問轉生術等級有影響基礎成功率嗎?
12/20 19:17, 10F

12/20 19:18, 7年前 , 11F
阿…我眼殘,看到sLv了…
12/20 19:18, 11F

12/20 22:51, 7年前 , 12F
1等轉生?
12/20 22:51, 12F

12/21 00:21, 7年前 , 13F
這是國小數學
12/21 00:21, 13F

12/21 00:44, 7年前 , 14F
測試次數越多,結果會越趨近機率沒錯啊
12/21 00:44, 14F

12/21 00:45, 7年前 , 15F
如果機率真的是65%,100000次會有65000次左右沒錯啊
12/21 00:45, 15F

12/21 00:48, 7年前 , 16F
就像擲公正硬幣每次都會有50%的機率是正面,現在連續擲1,000,0
12/21 00:48, 16F

12/21 00:48, 7年前 , 17F
00次,出現正面的次數會很接近500,000次阿
12/21 00:48, 17F

12/21 00:53, 7年前 , 18F
原po講的又不是大家常犯的錯誤,如討論「抓寵成功率25%,抓4
12/21 00:53, 18F

12/21 00:53, 7年前 , 19F
次就要有1次成功一樣」,ps上述問題中完全沒抓到的機率是(3/4)
12/21 00:53, 19F

12/21 00:53, 7年前 , 20F
^4。
12/21 00:53, 20F

12/21 03:30, 7年前 , 21F
不過這公式是正確的嗎 我自己轉起來也覺得不是這麼一
12/21 03:30, 21F

12/21 03:30, 7年前 , 22F
回事
12/21 03:30, 22F

12/21 07:53, 7年前 , 23F
我個人i99 幸運40不唱幸運大概是兩下一隻
12/21 07:53, 23F

12/21 09:52, 7年前 , 24F
樣本數夠大的確應該要接近才對阿..嗆人家數學的是?
12/21 09:52, 24F

12/21 10:55, 7年前 , 25F
我覺得無關數學,跟邏輯比較有關係
12/21 10:55, 25F

12/21 18:01, 7年前 , 26F
小弟只有中跟沒中兩種信仰,又相信自身流著非洲血液。(
12/21 18:01, 26F

12/21 18:01, 7年前 , 27F
12/21 18:01, 27F

12/22 02:08, 7年前 , 28F
99智加上10等轉生,不是就別轉了
12/22 02:08, 28F
文章代碼(AID): #1QEZwFQk (RO_Mobile)
文章代碼(AID): #1QEZwFQk (RO_Mobile)