[交易] 波利 賣波利背包

看板RO (仙境傳說)作者 (KingCross)時間8年前 (2017/09/24 00:00), 編輯推噓23(25222)
留言49則, 27人參與, 最新討論串1/1
    露天商價目表 --------------------------------------- 1.所在伺服器:波利 2.買或賣或詢問:買 + 賣 3.物品名稱及價格 (服飾) 波利背包 6E DEX轉換石(頭中)*3 2000w/each +6SSL 1.3E 窮死了什麼都買不起 Q_Q 4.連絡方式:站內信,價可談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.164.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1506182400.A.70D.html

09/24 00:04, , 1F
好奇問問 這樣搶壓線用意在哪裡啊 不是很懂@@
09/24 00:04, 1F

09/24 00:05, , 2F
這篇pass 五分鐘內
09/24 00:05, 2F

09/24 00:07, , 3F
我只是在跟朋友玩遊戲差點來不及而已QQ
09/24 00:07, 3F

09/24 00:08, , 4F
可是外面寫24號了=ˇ=
09/24 00:08, 4F

09/24 00:11, , 5F
通常ro版的文章在交易日過了都比較少 所以最後一篇
09/24 00:11, 5F

09/24 00:11, , 6F
交易文的能見度較高
09/24 00:11, 6F

09/24 00:21, , 7F
09/24 00:21, 7F

09/24 00:31, , 8F
有必要這樣嗎.. 應該是真的差點忘了吧
09/24 00:31, 8F

09/24 00:49, , 9F
是不是這樣 應該也沒什麼關係吧 反正超時就是犧牲一次
09/24 00:49, 9F

09/24 00:49, , 10F
機會不是嗎
09/24 00:49, 10F

09/24 01:20, , 11F
bang
09/24 01:20, 11F

09/24 01:24, , 12F
還好吧 他po文時間也是23:59 應該沒什麼問題?
09/24 01:24, 12F

09/24 01:30, , 13F
2秒刺激
09/24 01:30, 13F

09/24 01:50, , 14F
純噓1F
09/24 01:50, 14F

09/24 01:56, , 15F
推文好凶,1F不是問問而已?
09/24 01:56, 15F

09/24 07:07, , 16F
ㄎㄎ 讓他噓吧 壓力大沒地方發洩是會生病的
09/24 07:07, 16F

09/24 07:37, , 17F
噓樓上 壓不壓線到底與你何干
09/24 07:37, 17F

09/24 08:07, , 18F
就只是好奇問問用意在哪嘛 E大也說明了啊 這點我還真的沒
09/24 08:07, 18F

09/24 08:07, , 19F
想到
09/24 08:07, 19F

09/24 08:08, , 20F
看來能見度真的蠻高的XD
09/24 08:08, 20F

09/24 08:40, , 21F
同理 問不問問題到底與你何干?
09/24 08:40, 21F

09/24 09:04, , 22F
1F有啥毛病
09/24 09:04, 22F

09/24 09:17, , 23F
這裡不是巴哈吧?版主都說沒問題了不是?自制力與判斷
09/24 09:17, 23F

09/24 09:17, , 24F
力呢?
09/24 09:17, 24F

09/24 09:20, , 25F
所以我重頭到尾都沒有說不行阿 到底....?_?
09/24 09:20, 25F

09/24 09:21, , 26F
ㄎㄎ 不是很懂
09/24 09:21, 26F

09/24 09:25, , 27F
87啪的人都會覺得這是找碴 不是問問題
09/24 09:25, 27F

09/24 09:27, , 28F
當然 你要堅持自己是問問題也沒差啦ㄎㄎ 不是很懂
09/24 09:27, 28F

09/24 09:29, , 29F
我也不是很懂阿 就真的只是想知道這樣的用意 被說成是找碴
09/24 09:29, 29F

09/24 09:33, , 30F
當然我相信原PO說的只是忘了 我也不是針對原PO
09/24 09:33, 30F

09/24 09:33, , 31F
應該到置底問比較好一些 先跟原PO說聲抱歉
09/24 09:33, 31F

09/24 09:47, , 32F
不是有先說只是問問了 可能我不是87%的人不認為是找
09/24 09:47, 32F

09/24 09:47, , 33F
09/24 09:47, 33F

09/24 09:54, , 34F
這樣也能吵起來....
09/24 09:54, 34F

09/24 10:09, , 35F
老ㄙ<3
09/24 10:09, 35F

09/24 13:27, , 36F
壓線也是在時間內,有什麼問題嗎?
09/24 13:27, 36F

09/24 13:34, , 37F
所以我的問題本來就不是O不OK阿...
09/24 13:34, 37F

09/24 13:41, , 38F
問個問題一直被一堆人找碴
09/24 13:41, 38F

09/24 15:46, , 39F
一樓救了這篇 能見度更高
09/24 15:46, 39F

09/24 16:13, , 40F
不就是問個最近怎突然流行壓線po這樣而已?不能理解
09/24 16:13, 40F

09/24 16:13, , 41F
找碴的感覺從何而來
09/24 16:13, 41F

09/24 17:57, , 42F
1F到底哪裡找碴了 這樣也能吵?
09/24 17:57, 42F

09/24 18:11, , 43F
感覺只是「不是很懂」四個字在網路被用到有點挑釁意味而
09/24 18:11, 43F

09/24 18:11, , 44F
已 問個問題 小事小事
09/24 18:11, 44F

09/24 19:04, , 45F
網路上的反串文會用"自謙詞" 來表示對方很高明 你來講
09/24 19:04, 45F

09/25 10:20, , 46F
這篇體現了不是人解決問題而是提出解決問題的人
09/25 10:20, 46F

09/25 11:07, , 47F
1樓就只是好奇而以不是嗎 畢竟壓線失敗要承擔被捅的風險(?
09/25 11:07, 47F

09/25 12:28, , 48F
我想樓樓上想說的是解決提出問題的人
09/25 12:28, 48F

09/29 02:25, , 49F
xd講錯了
09/29 02:25, 49F
文章代碼(AID): #1PneK0SD (RO)
文章代碼(AID): #1PneK0SD (RO)