PTT遊戲區 / QMA (問答魔法學院)

Fw: [心得] {文系}IMZ難題小教室-外戚與宦官

看板QMA (問答魔法學院)作者 (Liber)時間8年前 (2016/04/14 22:28), 8年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MysticWiz 看板 #1N2YwABz ] 作者: imz0723 (IMZ) 看板: MysticWiz 標題: [心得] IMZ難題小教室-外戚與宦官 時間: Sun Apr 10 18:44:22 2016 一樣因為沒時間，只能隨便找個題目來分享... 所以如果覺得我選了個無聊的題目，真不好意思_(:3 」∠)_ http://i.imgur.com/Wajj7Wh.png
這題的答案是「明朝」。 這也是這題難度always掛在三色題的原因，因為大家都會不假思索的選周朝。 事實上，我也找不出任何證據證明周朝有外戚。所以我認為這題目就是出錯了。 不過，如何透過申報管道回報是一回事，我們也順便複習一下外戚與宦官吧。 外戚 wikipedia:https://goo.gl/zmI8jT 在以前東亞男尊女卑的社會，外戚指的便是母、妻家的人，相較父家而言無實質權力。 他們要掌握權力，不外乎就是接近當權者然後各種逢迎諂媚取得信任等手段。 外戚問題主要還是以亞洲國家居多。 歐洲由於多屬城邦、封建，權力基本上分散了，外戚很可能是另一個城的國王。 除非那個國王太廢，不然自己有自己的領地、人民和資產，沒必要特地來巴結這邊吧。 宦官 wikipedia:https://goo.gl/MO5X2Q 宦官是古代宮廷中為皇室服務，及被閹割的男性。 在地位上他們是奴僕，要說起來比外戚還要應該被人看不起。 然而同樣的，仗著近水樓台先得月，一樣能從當權者身上取得各種權力。 宦官問題相較於外戚就是世界性的，道理也很簡單。 一個沒有任何勢力的奴隸，活下去的方法除了巴結當權者也沒別的辦法。 你可以看到除了跟外戚一樣的東亞(中日韓等)，其他像埃及、印度、伊斯蘭國家等都有。 回到中國歷史，如果你國中社會念的還可以，應該記得中國史上被外戚宦官干政的朝代： 對了，「漢」跟「唐」，詳細我就不贅述了，兩個娃娃朝代。 那麼，周朝有沒有外戚或宦官干政？ 周朝無論西周或東周，都是封建制度，權力如同歐洲中古時代般分散。 如果是西周或許因權力尚集中在天子上有些機會，這方面資料較欠缺。 然而東周就不大可能了，國與國之間權力以武力為主。 因此「外戚」我想要能干政真的是怎麼想都很怪啊... 那麼宦官有沒有，我覺得也許有，但影響不大。 宦官在中國正好是周朝大量出現，戰亂時代有很多奴隸，為生存故意巴結當權者。 例如齊桓公晚年很廢，就被易牙、豎刁這種小人作亂。 但大部分的權力者因為對權力都很戰戰兢兢，所以都沒有讓下人爬上頭來。 那為什麼答案會是明朝？ 其實明朝的確是合理的選項，朱元璋一開國就極力中央極權，外戚宦官都被鏟光了。 然而我們前面提到宦官是甚麼東西？ 對了，都是奴隸。 奴隸就跟蟑螂一樣，沒甚麼好損失的，各種爬各種竄，你想鏟乾淨是不可能的啦。 明朝的戲劇也非常多，你可以在裡面看到許多「公公」，應該不會陌生。 所以雖然外戚勢力被鏟光了，宦官仍然是左右明朝中晚期的一大患。 好吧，最後，我來幫這題找個台階下。 其實那不是「周朝」，是「北周」(外戚楊堅開隋朝)啦！ 鬼才相信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.82.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MysticWiz/M.1460285066.A.2FD.html
推
04/10 18:55, , 1F
會不會指申侯聯合犬戎滅西周?
04/10 18:55, 1F
推
04/10 19:13, , 2F
或許以另一個角度來看,周的這些國家全部都是皇室的
04/10 19:13, 2F
→
04/10 19:14, , 3F
外戚畢竟當初武王在封領國時,分封的也是自己的兄弟
04/10 19:14, 3F
→
04/10 19:14, , 4F
跟權臣
04/10 19:14, 4F
→
04/10 19:15, , 5F
追到最根本的話戰國七雄也算是東周皇室的外戚
04/10 19:15, 5F
→
04/10 19:16, , 6F
只是這樣說真的轉很硬就是了XD
04/10 19:16, 6F
推
04/10 19:18, , 7F
申侯算外戚吧? 也許是講這件事
04/10 19:18, 7F
推
04/10 19:32, , 8F
周幽王的媽媽的爸爸算外戚吧
04/10 19:32, 8F
推
04/10 19:42, , 9F
申侯是周幽王的正室的父親，當然算外戚
04/10 19:42, 9F
推
04/10 19:51, , 10F
申侯是原太子宜臼的外公，後來周幽王因寵幸褒姒，所以
04/10 19:51, 10F
→
04/10 19:51, , 11F
廢了太子宜臼，改立褒姒的兒子。後來原太子宜臼跑回申
04/10 19:51, 11F
→
04/10 19:52, , 12F
國找外公申侯求援，申侯就連合其他公侯和犬戎攻打周幽
04/10 19:52, 12F
→
04/10 19:54, , 13F
王，等周幽王滅了後，遷都雒邑，擁立宜臼登基為周平王
04/10 19:54, 13F
你們提到了申侯，那就更有趣了。 他的做法跟歐洲比較接近，是直接把當權者推翻，而不是一般的干政。 像王莽好歹也在朝廷吃香喝辣好一陣子才竄漢的，申侯這顯然不一樣。 我重看了一次題目，他寫的是「亂政」，或許可以解釋成只要是外戚造成動盪政權都行。 然而申侯到底是不是「亂」政(難道不能稱是革命嗎？)就有待解釋。
推
04/10 19:55, , 14F
先推 玩黑貓長知識
04/10 19:55, 14F
推
04/10 19:57, , 15F
推推 好系列
04/10 19:57, 15F
※ 編輯: imz0723 (114.32.82.14), 04/10/2016 20:02:19
推
04/10 20:09, , 16F
不能稱革命，因為周朝仍在只是東遷，平王還是周天子
04/10 20:09, 16F
→
04/10 20:10, , 17F
可以算亂政，因為平王即位後，有臣質疑他和申侯等弒父
04/10 20:10, 17F
→
04/10 20:12, , 18F
，另擁戴了周攜王。之後東周就進入了天子需要拉攏諸侯
04/10 20:12, 18F
→
04/10 20:13, , 19F
來增加自己勢力，最後諸侯國就坐大爭霸，便進入了春秋
04/10 20:13, 19F
推
04/10 20:13, , 20F
長知識推一個
04/10 20:13, 20F
推
04/10 20:25, , 21F
宜臼即使被廢太子依然是王族，推翻周幽王後周朝依然在，如果
04/10 20:25, 21F
→
04/10 20:25, , 22F
這算革命，那李世民也是革命先烈了
04/10 20:25, 22F
推
04/10 20:35, , 23F
明朝第一個就想到九千歲魏忠賢 怎麼想都不會是明朝呀
04/10 20:35, 23F
→
04/10 20:36, , 24F
魏忠賢是宦官不是外戚阿
04/10 20:36, 24F
→
04/10 20:37, , 25F
啊題目是問外戚...對不起(掩面
04/10 20:37, 25F
推
04/10 21:01, , 26F
西周滅亡是因為幽王妻之父(平王外公)聯合犬戎入侵
04/10 21:01, 26F
→
04/10 21:01, , 27F
但算不算外戚我也不曉得就是
04/10 21:01, 27F
→
04/10 21:03, , 28F
印象中明朝是因朱棣 宦官才又有了政治舞台
04/10 21:03, 28F
推
04/10 21:07, , 29F
阿..原來推文已經有討論這個了XD
04/10 21:07, 29F
推
04/10 21:37, , 30F
明朝宦官起來是因為朱隸+鄭和的緣故吧？（有點忘記
04/10 21:37, 30F
→
04/10 21:39, , 31F
沒.是太祖設定下只有宦官可以給他們信任
04/10 21:39, 31F
推
04/10 23:00, , 32F
沒遇過這題但看到題目也是第一個選周朝
04/10 23:00, 32F
→
04/10 23:02, , 33F
明朝亂權的宦官好有幾個 劉瑾,汪直,魏忠賢...
04/10 23:02, 33F
推
04/10 23:08, , 34F
都說是外戚了還在提宦官...
04/10 23:08, 34F
→
04/10 23:10, , 35F
我知道題目是外戚 我在回應推文啊= =
04/10 23:10, 35F
→
04/10 23:51, , 36F
04/10 23:51, 36F
→
04/10 23:53, , 37F
對面的研究文章的確有人把申侯列為中國歷史上第一個
04/10 23:53, 37F
→
04/10 23:54, , 38F
作亂的外戚!!選擇題一般都是選比較正確的答案,因此明朝
04/10 23:54, 38F
推
04/10 23:54, , 39F
亂政嘛...我覺得造成政權的動盪都算啊...自從平王東遷
04/10 23:54, 39F
→
04/10 23:54, , 40F
的確是最沒爭議的~~~我是在想那些出題目的公司是不是
04/10 23:54, 40F
→
04/10 23:56, , 41F
很多都是從大陸那邊抄題目的,有些文科的題目或觀念
04/10 23:56, 41F
→
04/10 23:56, , 42F
王權一落千丈..明朝連個能相提並論的(外戚)都舉不出來
04/10 23:56, 42F
→
04/10 23:57, , 43F
都是大陸的研究結論,流傳在網路上的
04/10 23:57, 43F
→
04/10 23:59, , 44F
因此對讀台灣課本的人來說,尤其不是專門研究的人來說
04/10 23:59, 44F
→
04/11 00:00, , 45F
有些答案會有點找不著頭緒~~
04/11 00:00, 45F
→
04/11 00:05, , 46F
這會找不著頭緒?對周朝歷史有點認知的都知道這件事吧,這可是
04/11 00:05, 46F
→
04/11 00:05, , 47F
直接導致西周滅亡的主因
04/11 00:05, 47F
→
04/11 00:11, , 48F
一般台灣的學生課本念的是外戚亂政主要是漢朝開始
04/11 00:11, 48F
→
04/11 00:13, , 49F
西周滅亡原因主要是外族犬戎入侵,申侯的定位台灣國高中
04/11 00:13, 49F
→
04/11 00:13, , 50F
課本都沒再提的
04/11 00:13, 50F
→
04/11 00:15, , 51F
起碼申侯算外戚的觀念是我在大學寫報告時查論文才知道的
04/11 00:15, 51F
推
04/11 00:17, , 52F
西周的王后不少出於姜姓。有一說是說姜姓出自羌人是很
04/11 00:17, 52F
→
04/11 00:18, , 53F
大的族群。但是如果一個國家的王后都出於同一個姓氏、
04/11 00:18, 53F
→
04/11 00:18, , 54F
或是部洛。那就代表其背後的家族勢力很大，像遼代
04/11 00:18, 54F
→
04/11 00:19, , 55F
王后很多出自蕭姓
04/11 00:19, 55F
→
04/11 00:20, , 56F
申侯也是姜姓
04/11 00:20, 56F
→
04/11 00:20, , 57F
姜姓申氏
04/11 00:20, 57F
→
04/11 03:55, , 58F
遼皇后多姓蕭 其實是因為阿保機景仰蕭何 所以只要是
04/11 03:55, 58F
→
04/11 03:56, , 59F
皇后不管原本姓什麼都改姓蕭 其實原本並非同一家族
04/11 03:56, 59F
→
04/11 03:57, , 60F
另外因為他也景仰劉邦所以把自己家族的漢姓定為劉
04/11 03:57, 60F
→
04/11 03:58, , 61F
自己叫劉億 子孫也叫劉O 劉X 但史書還是改回耶律O/X
04/11 03:58, 61F
推
04/11 08:25, , 62F
原來如此XD
04/11 08:25, 62F
→
04/11 08:49, , 63F
這些史官真雞八，連別人改漢姓都要管，還自動幫他改回來
04/11 08:49, 63F
推
04/11 09:15, , 64F
歷史白癡看討論覺得好有趣~ 下次就知道是明了 XD
04/11 09:15, 64F
推
04/11 10:22, , 65F
我以為周公東征也能算外戚亂政?覺得在這裡自己好才疏學淺
04/11 10:22, 65F
推
04/11 11:53, , 66F
黑貓學meeting時間到了~
04/11 11:53, 66F
推
04/11 13:11, , 67F
自己突然想通~ 周公東征的也是姬姓兄弟~ 所以不算外戚
04/11 13:11, 67F
推
04/12 09:12, , 68F
明朝完全沒外戚的干涉空間啊，大概是最佳解原因。
04/12 09:12, 68F
→
04/12 18:06, , 69F
這次選題比較草率所以沒研究清楚_(:3 」∠)_ 下次會努力
04/12 18:06, 69F
推
04/12 18:19, , 70F
丟出來讓大家討論也不錯 XD
04/12 18:19, 70F
推
04/12 22:23, , 71F
推～！
04/12 22:23, 71F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dick49576111 (36.224.38.206), 04/14/2016 22:28:34
‣ 更多 dick49576111 的文章
文章代碼(AID): #1N3waKus (QMA)
QMA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dick49576111 的文章
文章代碼(AID): #1N3waKus (QMA)