PTT遊戲區 / PuzzleDragon (龍族拼圖)

[公告] #1MVwZLz2檢舉案解釋與板規修訂

看板PuzzleDragon (龍族拼圖)作者 (萬年小強)時間10年前 (2015/12/30 01:23), 10年前編輯推噓0(3推 3噓 42→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串1/1
先說結論： 1.本案本次不做任何處置。 2.未來提及換帳退款者，以4-2處置 因為退款機制是正當管道，所以申請退款並不違規， 盡管使用者皆為同一人，但官方針對的卻是帳號， 讓板主群也無法確定官方是否將此舉列為違規行為， 但是長久以來為了這個議題也有過許多爭執， 故，板主群協商後決定將此舉列為違規事項， 並因此修訂板規，而本次案例列為宣導案例， 所以本案本次不做任何處置。 原板規： 4-2 提及、宣傳或影射所有由板務認定為外掛或不正當遊玩方式之文章 (包含暱稱、簽名檔) 或推文，如有類似事項不了解是否違規者，請先來信版主詢問。 新板規： 4-2 提及、宣傳或影射所有由板務認定為外掛或不正當遊玩方式之文章 (包含暱稱、簽名檔) 或推文，如有類似事項不了解是否違規者，請先來信版主詢問。 4-2-1 提到『換帳退款』者違規 -- ┌──┐ │Ｔ玩│ │具印│ └──┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.195.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1451409825.A.DE3.html
→
12/30 01:24, , 1F
(′・ω・‵)
12/30 01:24, 1F
→
12/30 01:32, , 2F
換帳退款
12/30 01:32, 2F
→
12/30 03:25, , 3F
公法說沒問題 地方法說違規 覺得奇怪
12/30 03:25, 3F
→
12/30 03:54, , 4F
樓上哪邊有說沒問題嗎?有確定的話 馬上廢除本公告
12/30 03:54, 4F
→
12/30 08:15, , 5F
一開始說正當管道不違規後面又說違規似乎有衝突
12/30 08:15, 5F
→
12/30 08:42, , 6F
換帳退款
12/30 08:42, 6F
→
12/30 08:50, , 7F
12/30 08:50, 7F
→
12/30 08:51, , 9F
我是沒看到哪邊禁止退款啦，有請熟日文的大大再行確認
12/30 08:51, 9F
→
12/30 08:52, , 10F
而且 4-2-1 明顯是要提到 換帳退款 才算違規
12/30 08:52, 10F
→
12/30 08:53, , 11F
既然送首抽沒事的話那普通的換帳號也應該沒事
12/30 08:53, 11F
→
12/30 08:54, , 12F
退款也是 app store 和 play store 提供的正當行為
12/30 08:54, 12F
→
12/30 08:54, , 13F
所以，這公告只是特別針對這樣結合的四個字去限制
12/30 08:54, 13F
→
12/30 08:54, , 14F
其他不同的描述或提及都不算違規對吧?
12/30 08:54, 14F
推
12/30 09:01, , 15F
那請問提起退了又刷 刷了又退一直退退退都同帳號有違規ㄇ
12/30 09:01, 15F
推
12/30 09:22, , 16F
我是覺得 不用特別扯官方啦 送帳不也是官方禁止的?
12/30 09:22, 16F
→
12/30 09:32, , 17F
現在看起來是這條有跟沒有一樣啦
12/30 09:32, 17F
→
12/30 09:33, , 18F
限制不到什麼
12/30 09:33, 18F
噓
12/30 09:59, , 19F
建議送帳文也禁止
12/30 09:59, 19F
→
12/30 10:35, , 20F
建議送帳文禁一禁or帳號內沒有30萬mp or30隻金龍別拿來送
12/30 10:35, 20F
推
12/30 10:45, , 21F
只是因為討論起來會引戰就把它放到跟不正當遊玩同一條未免
12/30 10:45, 21F
→
12/30 10:45, , 22F
也太不合理... 明明是課金管道提供的正常服務 這樣好像暗
12/30 10:45, 22F
→
12/30 10:45, , 23F
示退款就是是不正常遊玩一樣
12/30 10:45, 23F
→
12/30 10:52, , 24F
條文建議看清楚
12/30 10:52, 24F
→
12/30 10:52, , 25F
第8条　利用料金
12/30 10:52, 25F
→
12/30 10:53, , 26F
6.お客様が一度支払われた利用料金は、当社が別途案内
12/30 10:53, 26F
→
12/30 10:54, , 27F
した場合、または当社に故意もしくは重過失がある場合
12/30 10:54, 27F
→
12/30 10:54, , 28F
を除いて、一切返金されません。
12/30 10:54, 28F
→
12/30 10:54, , 29F
お客様が利用している通信サービスやインターネット接続
12/30 10:54, 29F
→
12/30 10:55, , 30F
サービスの中断または瑕疵によって、本サービスが利用で
12/30 10:55, 30F
→
12/30 10:55, , 31F
きない場合も、同様とします。
12/30 10:55, 31F
噓
12/30 10:58, , 32F
雖然這是鋼吼自己的合約/規定，所以對鋼吼自己一定有利
12/30 10:58, 32F
→
12/30 10:59, , 33F
簡單的說，就是除非鋼吼自己犯下重大的錯誤，不然他是不
12/30 10:59, 33F
→
12/30 11:00, , 34F
會退費給你的，就算你因為網路斷線/不穩出現重複購買
12/30 11:00, 34F
→
12/30 11:00, , 35F
他也有權不退費給你。現實面上 誰叫GOOGLE跟蘋果是目前
12/30 11:00, 35F
→
12/30 11:01, , 36F
最大的通路，自己幾乎都是退讓掉以通路商說的為準
12/30 11:01, 36F
→
12/30 11:47, , 38F
?hl=zh-Hant&ref_topic=3364671
12/30 11:47, 38F
→
12/30 11:47, , 39F
google的官方說明
12/30 11:47, 39F
→
12/30 12:11, , 40F
當初檢舉這一條的理由就是因為第一次退款是不用經過審核的
12/30 12:11, 40F
→
12/30 12:13, , 41F
不然要退款就去退啊 9ho願意退就好啊
12/30 12:13, 41F
噓
12/30 13:00, , 42F
正當管道，但是版主群討論是違規就是違規
12/30 13:00, 42F
→
12/30 13:00, , 43F
如果是蘋果，不管第幾次，退不退都不是剛吼決定的
12/30 13:00, 43F
→
12/30 13:04, , 44F
我的意思是 要退費就直接寫客服信去 不管是9ho還是蘋果
12/30 13:04, 44F
→
12/30 13:05, , 45F
願意讓你退那就沒什麼好說的 但是濫用免洗帳號第一次
12/30 13:05, 45F
→
12/30 13:06, , 46F
無條件的禮貌退款應該不能算是合理使用...
12/30 13:06, 46F
→
12/30 13:08, , 47F
在已經有可選擇寫客服信的的合理管道，換帳很明顯是規避
12/30 13:08, 47F
→
12/30 13:09, , 48F
這點尋求不正當利益
12/30 13:09, 48F
如重力所說的把兩者結合才算是違規， 而不是拆開來，我開頭也說退款是正當管道不違規了。 To cxv61304： http://mobile.gungho.jp/reg/rules/tw.html 我是找到這篇，根據內容第15條表示： (15)違反公共秩序與善良風俗、或教唆、助長其行為發生，以及牴觸上述規範之虞者。 所以我才會說不知道被官方禁止課金退款後，換一個帳號繼續其行為是否違規， 如果今天這行為是合理的，那為什麼會被禁止課金退款？ 既然被禁止了，你換一個帳號繼續這樣的行為， 到底是對還是錯？因為被禁止針對的是帳號， 而不是使用者，進而無法判斷這行為的正當性， 板主群協商後才會決定將此舉列為違規。 最後，提到引起爭議不放引戰放4-2的原因， 其實並不是這樣，而是提到者先違反4-2這條項目， 如果有引戰事實就會加判引戰違規， 這是要分開來判斷的。 ※ 編輯: ttoy (220.128.195.252), 12/30/2015 18:39:37
‣ 更多 ttoy 的文章
文章代碼(AID): #1MWi6XtZ (PuzzleDragon)
PuzzleDragon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
17
18
[閒聊]
[ KanColle ]
david95525
2小時前, 08/25
11
21
[閒聊] RWF Day 7
[ WOW ]
pig8409
3小時前, 08/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ttoy 的文章
文章代碼(AID): #1MWi6XtZ (PuzzleDragon)