[公告] #1KvW72nU 維持原判決

看板PuzzleDragon (龍族拼圖)作者 (clock up)時間11年前 (2015/02/21 01:26), 編輯推噓3(131024)
留言47則, 28人參與, 最新討論串1/1
有關 john0909 於#1KvBSdpq之違規推文 原判決請見#1KvW72nU 雖當事人已向板主提出上訴並同意公開道歉信 但基於以下理由,將維持原判決: 1.版務之執行及檢舉之受理並不因對象而不同,違規內容即為違規 可以自嘲,但發言時仍須注意是否適當 2.違規狀況依板規處置可依救濟制度提出上訴 但版主仍在討論範圍內擁有裁決權,遊走在灰色地帶只是多了上訴空間 這不代表上訴就會勝訴 而板規的缺漏則需要判例補強,本篇公告也成為日後類似案件的判決依據 灰色地帶的東西永遠是兩面的 違規的上訴彈性較大、板規的明定範圍需要劃清,但版主仍須依板規執行 我們不希望板規以嚴格為訴求,所以在灰色地帶盡可能放寬 但至今的執行狀況在在表達出明定界線的重要性 所以本次希望在程序上了解其適當性,也已收到成果 經版主討論後仍決定維持判決 仍有異議者請再依救濟制度向版主或組務提出,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.128.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1424453182.A.3B6.html

02/21 01:27, , 1F
來人啊 過年吃牡蠣
02/21 01:27, 1F

02/21 01:27, , 2F
ㄝㄝ
02/21 01:27, 2F

02/21 01:27, , 3F
02/21 01:27, 3F

02/21 01:28, , 4F
他那篇推文前面一直推ㄝㄝ,看起來就是自嘲啊…
02/21 01:28, 4F

02/21 01:28, , 5F
怎麼會有人對號入座啊…囧
02/21 01:28, 5F

02/21 01:29, , 6F
之後請假期間換O板出來管嗎? 還是就..(ry
02/21 01:29, 6F

02/21 01:29, , 7F
你真的很莫名其妙
02/21 01:29, 7F

02/21 01:29, , 8F
無論如何那種就是開AOE技總是有人不想被打到
02/21 01:29, 8F

02/21 01:30, , 9F
現在是打算檢討被aoe技掃到的人嗎
02/21 01:30, 9F

02/21 01:30, , 10F
然後原來寄信就可以直接進入重新審議的程序?
02/21 01:30, 10F

02/21 01:31, , 11F
這樣後面那條五人以上提出的重新審議案不就可以省去了
02/21 01:31, 11F

02/21 01:34, , 12F
身心受創的版友還要被檢討wwwwww
02/21 01:34, 12F

02/21 01:34, , 13F
莫名其妙的鬧劇
02/21 01:34, 13F

02/21 01:35, , 14F
如果重審的門檻這麼低那我想對版務方負擔會很大吧?
02/21 01:35, 14F

02/21 01:35, , 15F
從PAD開版潛水到現在不知道有沒有看過像這次的例子出現過
02/21 01:35, 15F

02/21 01:36, , 16F
轉道歉信到版上我認為沒問題 有問題的出在竟然是為了重審
02/21 01:36, 16F

02/21 01:38, , 17F
通常道歉信是屬於處罰內容吧(?
02/21 01:38, 17F

02/21 01:38, , 18F
套句某人的名言:要有guts一點~
02/21 01:38, 18F

02/21 01:42, , 19F
打嘴砲打到被桶就是活該 道歉信就能解桶的話那版規的用途
02/21 01:42, 19F

02/21 01:42, , 20F
ID正確=>身心受創還被檢討 ID不正確=>挾怨報復逼板主起舞
02/21 01:42, 20F

02/21 01:44, , 21F
板主跟板友的標準都在浮動,套句名言:有莫名的喜感
02/21 01:44, 21F

02/21 01:47, , 22F
習慣就好。上次聖誕龍問題,說好的投票調查都還沒看見哩
02/21 01:47, 22F

02/21 01:54, , 23F
看完生放送接著看雙簧 哈哈哈
02/21 01:54, 23F

02/21 01:56, , 24F
這人是知名ID?我怎麼沒印象…囧
02/21 01:56, 24F

02/21 01:58, , 25F
[新聞]這次的浮動標準 版主不打算跟進 版友:莫名其妙
02/21 01:58, 25F

02/21 01:58, , 26F
a了一下發現是好友 XD…一路好走~~~
02/21 01:58, 26F

02/21 01:58, , 27F
另外一個問題是 本人都道歉認錯了怎麼會符合上訴的邏輯
02/21 01:58, 27F

02/21 01:58, , 28F
哎呀 上面居然按到推了 哈哈
02/21 01:58, 28F

02/21 01:59, , 29F
一邊認錯又一邊不想接受被桶的結果我想這很矛盾
02/21 01:59, 29F

02/21 01:59, , 30F
而版主接受這種矛盾的訴求還轉而詢問版上意見
02/21 01:59, 30F

02/21 02:16, , 31F
聖光啊 看看那個(ry
02/21 02:16, 31F

02/21 02:30, , 32F
版主辛苦了
02/21 02:30, 32F

02/21 03:04, , 33F
只單看這個個案的話 判決沒什麼問題
02/21 03:04, 33F

02/21 09:38, , 34F
說真的他道歉信我看不太到誠意,感覺話中有話
02/21 09:38, 34F

02/21 10:14, , 35F
廢人說廢話
02/21 10:14, 35F

02/21 10:29, , 36F
是我在作夢還是一覺醒來風向就變了???
02/21 10:29, 36F

02/21 10:45, , 37F
我也會自嘲肥宅,臭了嗎
02/21 10:45, 37F

02/21 10:56, , 38F
02/21 10:56, 38F

02/21 11:01, , 39F
根本只是不想接受申訴 才搞了公審這種方法吧 板規廢
02/21 11:01, 39F

02/21 11:01, , 40F
掉算了呵呵
02/21 11:01, 40F

02/21 11:08, , 41F
版主直接處理被說怎樣怎樣,參考大家意見也不行...呃~
02/21 11:08, 41F

02/21 11:10, , 42F
這樣的確是怪怪的拉,交給板友公審感覺會讓申訴的人
02/21 11:10, 42F

02/21 11:11, , 43F
覺得莫名奇秒
02/21 11:11, 43F

02/21 11:22, , 44F
如同上篇推文 那這樣以後群嘲都公審就飽啦
02/21 11:22, 44F

02/21 11:37, , 45F
說道歉可以解 卻又拿出來公審??????
02/21 11:37, 45F

02/21 12:19, , 46F
要參考大家意見就廢板規 每件都拿來檢舉公審制
02/21 12:19, 46F

02/21 13:02, , 47F
我打個麻將 睡個覺起來好像錯過不少東西
02/21 13:02, 47F
文章代碼(AID): #1Kvsu-Es (PuzzleDragon)
文章代碼(AID): #1Kvsu-Es (PuzzleDragon)