依照去年年度成績作出來的球員積分(不完整)及討論之一

看板Pttcoach (鍵盤總教練)作者bluehand時間21年前 (2004/02/26 21:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

聲明: 以下，所謂"好"或"不好"，是用視球員在總教頭的得分效果做評價，這畢竟只是遊戲................... ---------------------------------------------------------------- 到總教頭遊戲區裡登記了一隻隊伍，心血來潮，想想算算去年的成績來參考一下，後來發現中華職棒的統計數字實在很難找，尤其是勝利打點和盜壘失敗次數。另外，逛了一下各球隊的官方網站，大象的官方統計數字算是最完整的，兩隻新球隊的網頁應該還在加強中吧，因為去年度的資料，只有找全大象和狂牛的，所以先列出我算的積分給大家參考看看。場數勝利打點總分平均張泰山 100 13 5180 51.8 陳致遠 100 11 4920 49.2 彭政敏 100 9 4360 43.6 鄭兆行 96 11 2830 29.5 蔡豐安 100 8 2285 22.9 黃忠義 96 10 2165 22.6 林明憲 73 8 1425 19.5 陳懷山 97 3 1670 17.2 王金勇 51 1 685 13.4 曾華偉 90 3 1070 11.9 陳瑞振 94 4 1050 11.2 李志傑 68 2 805 11.8 羅松永 83 1 885 10.7 高建龍 76 3 720 9.47 馮聖賢 100 5 795 7.95 張家浩 95 4 595 6.26 闕樹木 96 3 595 6.2 葉君璋 81 5 520 5.56 陳宗甫 60 1 250 4.17 陳瑞昌 85 2 305 3.59 [感想] 黃金三劍客及三番刀不愧為兩隊的火力中心，正如所料吃下了大部分的勝利打點，在個人獎項中互別苗頭的張陳彭三巨頭也以相當的距離形成領先集團，雖然手上沒有其他球隊的完整資料，但是想必沒有其他打者能夠平均三十分以上，恰恰的平均落後給泰山和 K金男一些，從手頭上的數據看來是因他三振和四壞的次數都比後兩者多上許多，但因為計分系統的關系，(三振-10，四死+5)對這種型的長打者不利。就我的看法，總教頭的初始資金應該是200萬，因為連那種萬年板凳的球員都得值40萬的情形下，再怎麼便宜的球隊也要 400 萬才有辦法組成一支能上場的球隊。如何用200萬的差額去獲取最高的分數是一種不離譜的思考模式。假設不陷入太離譜的低潮，張陳彭即使是80萬的價格也值得長期留下來，另外值得注意的是捕手部分，葉君璋在有5 個勝利打點(值250分)的情形下，總分也才520分，陳瑞昌去年打擊是低潮，300分出頭的總分著實難看。球場上的指揮、配球、阻殺在這個遊戲中是一點意義也沒有，所以，除非是期待陳文賓，花太多錢在捕手這個位置不是個好主意，特別是當他們價位在55萬以上時。其他比較值得注意的選擇是鄭兆行和陳瑞振，雖然兩隊球迷在各個場合上會講到誰優誰劣，但在這個遊戲裡，阿讓顯然是占盡優勢的，其實以他接近30分的平均來看，就算和以火力見長的外野手相比也屬頂尖。馮聖賢、闕樹木、張家浩(特別是去年下半季)在功能性是屬防守型，如果你覺得三巨頭80萬的價格算貴的話，依效率而言，這三個人的價格不應該超過50萬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.11.107