[問題] 緊要更緊、鬆要更鬆的邏輯?

看板Poker (撲克牌)作者 (will)時間1年前 (2022/12/29 18:03), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
發個新手疑問 請各位pro高抬貴手不要噴太嚴重 我們都知道 我們打牌的策略要依照現場玩家的習性來做調整 做好最大的剝削策略 讓自己最大盈利 而以這樣調整的方法 江湖有一句話叫 『緊要更緊 鬆要更鬆』 假設A跟B 都深深記住這句話 所以當A玩家開始鬆的時候 B玩家為了剝削A玩家 所以開始變得比A更鬆 而A玩家也很快意識到B的鬆 進而變得更鬆鬆 如此迭代輪迴下去 不就變成AB玩家要open 100%的手牌 才可以符合『鬆要更鬆』的含義? 反之如果A玩家一開始比較緊 那一路下去是不是變成AB都只能開AA 不然就比緊玩家鬆了這麼點? 就不符合『緊要更緊』這句話? 當然我知道德州撲克千變萬化的組合 不可能一句話概括完成 這也是德州撲克的魅力所在 只是單純好奇 『緊要更緊鬆要更鬆』這句話為何會廣泛流傳? 還是這句話有更深層含義是小弟我太魚感受不出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.39.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1672308225.A.B1B.html

12/29 21:55, 1年前 , 1F
剝削的前提是對手沒意識到自己的漏洞、沒做出調整。
12/29 21:55, 1F

12/29 21:57, 1年前 , 2F
而且是緊越鬆、鬆越緊吧
12/29 21:57, 2F

12/29 23:40, 1年前 , 3F
恩 反了
12/29 23:40, 3F

12/29 23:43, 1年前 , 4F
對手緊,我們可以鬆兇,對手會輸在防禦不足,對手有動
12/29 23:43, 4F

12/29 23:43, 1年前 , 5F
作的時候,我們就尊重他。對手鬆,我們就打緊一點,有
12/29 23:43, 5F

12/29 23:43, 1年前 , 6F
牌的時候看他表演,抓他詐唬
12/29 23:43, 6F

12/30 01:37, 1年前 , 7F
反了吧XD
12/30 01:37, 7F

12/30 07:15, 1年前 , 8F
反了吧,對手緊我方鬆才對
12/30 07:15, 8F

12/30 10:28, 1年前 , 9F
教原Po那句話的人看來非常開心
12/30 10:28, 9F

12/30 14:10, 1年前 , 10F
當快樂緊逼
12/30 14:10, 10F

12/30 15:26, 1年前 , 11F
直接教顛倒的觀念賺比較快?
12/30 15:26, 11F

12/30 15:34, 1年前 , 12F
同意最後一句 打緊逼桌我超緊VPIP0 BB/100 50 學我就對了
12/30 15:34, 12F

12/31 06:15, 1年前 , 13F
魚越教越多,教的人就開心了
12/31 06:15, 13F

01/03 12:13, 2年前 , 14F
空談,perflop 遇到AA 哪裡還有這言論?
01/03 12:13, 14F

01/07 03:10, 2年前 , 15F
魚還要更魚
01/07 03:10, 15F
文章代碼(AID): #1ZhMO1iR (Poker)
文章代碼(AID): #1ZhMO1iR (Poker)