Re: [發問] 現在還有人轉的到特殊道具嘛

看板PokemonGO (寶可夢GO)作者 (徐三羊)時間9年前 (2017/07/10 09:38), 9年前編輯推噓17(3922117)
留言178則, 26人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言: : 說真的,要說轉道具是亂數靠機率 : 真的開始懷疑了.... : 不多說,請看照片 : http://i.imgur.com/HO1Otzc.jpg
: http://i.imgur.com/LT8l2YB.jpg
: http://i.imgur.com/D08XXls.jpg
: 雖然我不敢說自己是專業訓練師 : 但是好歹也是有用Plus每天轉 : 但是從改版到現在 : 一個多邊獸升級道具也沒有 : 這樣算正常嗎? 很多人跟我一樣一直缺某項道具嗎? 大家好,打給後,胎嘎後。 小弟我算是元老級玩家,中間幾個月退燒有點半退坑。 經歷過尚未分板、都市傳說板時期。 面對這種牽涉到數字,卻又不肯實際去算的文章,算是見怪不怪, 畢竟剛出來那幾周到處都是妖魔鬼怪。 讓小弟來推論一下, 假設進化道具是「一類道具」,(球、補藥、果子要不要分就不重要了,不在討論範圍) 每次轉牌之後,系統給你的訊息就是「有進化道具」及「沒有進化道具兩種」。 再假設每種進化道具被轉到的機率是均等,(本文最重要關鍵) 則共五種進化道具,每個被轉到的機率是0.2。 前一PO若無刪除、使用過其他四種進化道具的話, 表示他共轉到22個進化道具,但沒有升級數據。 每次轉22個進化道具,缺其中一種的機率約是 3.69%, 正好缺升級數據的機率約是 0.737%。 這個機率大概是 發票中獎機率 0.533% 的 1.4倍、 打麻將骰骰子或過年洗拔辣的時候骰出清一色的機率 0.463% 的 1.6倍、 舊蛋池刷新蛋時(不看蛋色)孵出乘龍的機率是 0.32% 的 2.3倍。 0.737%很低嗎? 很低,真的很低, 但若有低到發生了會需要讓你覺得不可思議,一定是哪裡動手腳了的話, 發票中獎、孵出乘龍的人都作弊, 骰清一色的人也該被挑手筋了。 如推文所述,也是有人刷到一堆升級資料,反倒其他想要的會缺, 這一切都很合理。 人們一開始想進化的有很多種, 因為什麼都缺, 但當你進化了河馬王、蛙皇、美麗花、向日花之後, 王者之證、日之石對你來說可能就馬上變得無用, 甚至比補藥、寶貝球的價值還低,嫌占空間。 你想轉到的東西越來越少, 自然機率就越來越低、越轉越氣。 有時候回想起遊戲剛開始, 台灣還在鎖區的期間,有一個中午誤開了一個小時左右。 那天我抓到兩隻小拉達, 高興得跟三歲小孩子一樣興奮,拍照炫耀, 至於後來眾多小拉達,我就不說了。 而這看板,即便是忙碌的星期一上午,都有兩百多人在線, 出了一個中標 0.7% 的人,不算多麼意外, 更別說這遊戲的熱中玩家仍然不少。 只能說,你衰。 但要讓你懷疑機率,懷疑被動手腳?還差得遠呢。 你就只是幾百幾千個人裡面那幾個衰的而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.131.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1499650712.A.7D0.html

07/10 09:46, , 1F
衰QAQ 就像我還抓不到金鯉魚
07/10 09:46, 1F

07/10 09:52, , 2F
我也還沒有金鯉魚……不過是因為我抓得少
07/10 09:52, 2F

07/10 10:00, , 3F
我生活圈也幾乎沒有魚><
07/10 10:00, 3F

07/10 10:03, , 4F
孵不出小智帽子的皮丘...上周至今孵了5蛋...難怪
07/10 10:03, 4F

07/10 10:03, , 5F
推~ (說好不提金鯉魚…
07/10 10:03, 5F

07/10 10:14, , 6F
推~ (說好不提金鯉魚…
07/10 10:14, 6F

07/10 10:20, , 7F
07/10 10:20, 7F

07/10 10:41, , 8F
還好不抓魚了 抓到直接棄養...誰知上道管會發光 乾
07/10 10:41, 8F

07/10 11:11, , 9F
如果是直接判定是有/沒有進化道具,那是否表示轉到道
07/10 11:11, 9F

07/10 11:11, , 10F
具的場合至少是3+?
07/10 11:11, 10F

07/10 11:12, , 11F
原來我回錯文0.0
07/10 11:12, 11F

07/10 11:16, , 12F
推啊!第一天開放就玩的
07/10 11:16, 12F

07/10 11:18, , 13F
我到現在還沒有轉到日之石
07/10 11:18, 13F

07/10 12:01, , 14F
我覺得可能跟地域性有關
07/10 12:01, 14F

07/10 12:25, , 15F
機率只是事前數字,真實出象就是1與0,拿到的就是1,沒
07/10 12:25, 15F

07/10 12:25, , 16F
拿到的就是0,希望以後超夢三神鳥等神獸出來了大家都能
07/10 12:25, 16F

07/10 12:25, , 17F
拿到,讓迷信機率派的倒楣就好。
07/10 12:25, 17F
我倒是想知請問什麼叫做"迷信機率"?而且這跟神獸有什麼關係……? 原來看機率、看數據,叫做迷信, 然後只因為自己抽不到特定道具、孵不出特定寶貝, 就開始懷疑轉牌有規則、課金有加成之類的傳說,就比較不迷信?

07/10 12:26, , 18F
不全然認同,因為"異常",人類才能識破"規則",這是科學演進
07/10 12:26, 18F

07/10 12:26, , 19F
就像是有一百個人都抓到班及拉,只有一個沒有,那他可能存在
07/10 12:26, 19F

07/10 12:26, , 20F
某些特殊的動作,習慣,情報等...藉此就會找到抓班及拉的規則
07/10 12:26, 20F

07/10 12:27, , 21F
簡單說,我覺得討論"異常"是有意義的。 ^__^
07/10 12:27, 21F
討論異常當然有意義啊,我念經濟學,經濟學家整天都在找異常, 抓破了頭,只為了試圖去解釋任何一個社會現象, 但證據永遠是數字而不是感覺,不然就不用念書,找算命師、乩童就好了。

07/10 12:31, , 22F
討論異常絕對有意義,但是要能儘量提出更有分析性的
07/10 12:31, 22F

07/10 12:31, , 23F
數據
07/10 12:31, 23F

07/10 12:32, , 24F
這樣才能儘量推算規則
07/10 12:32, 24F

07/10 12:36, , 25F
如果xx市oo區的玩家一致性缺少某進化道具,那這數據是
07/10 12:36, 25F

07/10 12:36, , 26F
否有意義?
07/10 12:36, 26F

07/10 12:37, , 27F
可能有,因為這群玩家轉牌來源皆在此區的40個牌點
07/10 12:37, 27F

07/10 12:38, , 28F
可能沒有,因為這群玩家有一半的活動/轉牌範圍會覆蓋
07/10 12:38, 28F

07/10 12:38, , 29F
到鄰近區域,很難去分類出每個玩家的活動軌跡
07/10 12:38, 29F

07/10 12:39, , 30F
所以要研究這種東西最方便的作法絕對是放BOT下去跑,
07/10 12:39, 30F

07/10 12:39, , 31F
就像很久很久以前的孵蛋計程實驗一樣
07/10 12:39, 31F

07/10 12:40, , 32F
簡單來說行為夠單純,樣本夠多,同一時期,可以推算
07/10 12:40, 32F

07/10 12:40, , 33F
的東西就比較容易歸類/解讀
07/10 12:40, 33F

07/10 12:57, , 34F
「迷信機率」派永遠不會倒楣 因為他們多半是靠統計撐腰
07/10 12:57, 34F

07/10 12:59, , 35F
只有不懂量化分析的人才會說出抽獎結果只有中/不中各1/2
07/10 12:59, 35F

07/10 13:00, , 36F
這種奇妙見解
07/10 13:00, 36F

07/10 13:08, , 37F
中/不中 各1/2這種通常是講笑的比較多啦XD
07/10 13:08, 37F
還有 102 則推文
還有 11 段內文
07/10 22:49, , 140F
所以機率用加的啊,公式跟你說的現象一樣
07/10 22:49, 140F

07/10 22:49, , 141F
其實狂信徒看不懂我為什麼說垃圾進 對吧?
07/10 22:49, 141F

07/10 22:49, , 142F
乾脆用莫非定律如何 有可能發生的事情一定會發生
07/10 22:49, 142F

07/10 22:50, , 143F
用你的累加公式算逃跑率好了 居然能抓到一隻快龍 好神
07/10 22:50, 143F

07/10 22:50, , 144F
第一球抓 就終止了 你還抓第二球?? 你確定不重修嗎
07/10 22:50, 144F

07/10 22:51, , 145F
經濟系不懂常態分佈也是很恐怖啦....
07/10 22:51, 145F

07/10 22:52, , 146F
沒抓到沒跑不能抓第二次?
07/10 22:52, 146F

07/10 22:54, , 147F
前提是第一球沒抓到+沒跑啊 但你寫的甚麼 第一球就抓
07/10 22:54, 147F

07/10 22:55, , 148F
就終止了 哪來第二球給你抓 笑死
07/10 22:55, 148F

07/10 22:56, , 149F
對啊,你說的對,那是出象,我算的是遇到還沒開抓的期望
07/10 22:56, 149F

07/10 22:56, , 150F
07/10 22:56, 150F

07/10 22:57, , 151F
你的前提 你的公式 就都用錯 這樣算得出正確期望值才有鬼
07/10 22:57, 151F

07/10 22:58, , 152F
事前計算,第一球0.04 ,沒抓到有0.95沒跑,再抓0.04,
07/10 22:58, 152F

07/10 22:58, , 153F
沒抓到有0.95沒跑,再抓0.04
07/10 22:58, 153F

07/10 22:59, , 154F
你再算一個逃跑率如何 快龍同時必捕抓又必逃跑
07/10 22:59, 154F

07/10 22:59, , 155F
抓到或跑掉就結束了啊
07/10 22:59, 155F

07/10 22:59, , 156F
薛丁格的快龍
07/10 22:59, 156F

07/10 23:01, , 157F
請指出錯誤在那裡?我虛心受教。
07/10 23:01, 157F

07/10 23:05, , 158F
你就算個機率1的逃跑率出來啊
07/10 23:05, 158F

07/10 23:09, , 159F
你先去重修 就能知道錯在哪了 0<x<1的數相乘 得不到1=<y
07/10 23:09, 159F

07/10 23:11, , 160F
我算出的是捕獲率100%,不是逃跑率100%,問題是現實可能
07/10 23:11, 160F

07/10 23:11, , 161F
發生嗎?有也不會是普遍具有代表性個人的行為啊。
07/10 23:11, 161F

07/10 23:12, , 162F
你的算式本身就錯 不管算捕捉率or逃跑率 都是100%
07/10 23:12, 162F

07/10 23:16, , 163F
所以說用你的無限累加法算逃跑率啊
07/10 23:16, 163F

07/10 23:16, , 164F
不是虛心求教?
07/10 23:16, 164F

07/10 23:20, , 165F
真的耶,公式錯了,應該是0.04+0.96*0.95*0.04+…修正一
07/10 23:20, 165F

07/10 23:20, , 166F
真的耶,公式錯了,應該是0.04+0.96*0.95*0.04+…修正一
07/10 23:20, 166F

07/10 23:20, , 167F
下,丟曲球等於1.7*0.04/0.088=77.27%, 我抱歉,那加上
07/10 23:20, 167F

07/10 23:20, , 168F
莓果好了,紅曲球+莓果=100%
07/10 23:20, 168F

07/10 23:22, , 169F
沒有莓果就丟藍球吧。哈哈
07/10 23:22, 169F

07/10 23:23, , 170F
更新後的算式還是錯 你去重修比較實際啊
07/10 23:23, 170F

07/10 23:25, , 171F
從頭到尾自己錯在哪都不知道 還一直誤導人
07/10 23:25, 171F
※ 編輯: enoeht20181 (123.194.131.62), 07/10/2017 23:28:49

07/10 23:37, , 172F
我怎麼有種先畫靶再射飛鏢的fu
07/10 23:37, 172F

07/10 23:39, , 173F
可能我不是相關類別的都只能用感覺的,但是事件總和
07/10 23:39, 173F

07/10 23:39, , 174F
不是會包含失敗的部分嗎
07/10 23:39, 174F

07/10 23:42, , 175F
每次的計算要進入分數吧,我低估了一點,抱歉誤導。
07/10 23:42, 175F

07/10 23:44, , 176F
紅曲球只有59.33%
07/10 23:44, 176F

07/10 23:48, , 177F
不不不 大哥 你先搞清楚我這篇文要說的好嗎
07/10 23:48, 177F

07/10 23:48, , 178F
看起來你根本不是看我的文啊 講的都是別的東西欸
07/10 23:48, 178F
文章代碼(AID): #1POjgOVG (PokemonGO)
文章代碼(AID): #1POjgOVG (PokemonGO)