[閒聊] 是否應禁止"推廣應用"而非禁止"討論"

看板PokemonGO (寶可夢GO)作者Lydia66 (我的妄想會撕裂你)時間9年前 (2017/02/13 16:37)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 8人參與討論串1/1

這一串爭論看下來，我覺得是「討論」這個詞過於廣泛，定義不清，因此才讓大家爭吵不休。各種官方明文禁止之遊戲行為，有些是需要技術門檻的(如Fake GPS)，有些則不需要(如一人申請多個帳號)。做個類似流程的示意圖如下：難度：高　　較需要技術門檻的違規行為　　　　　　　　　　│ 　　　　　　　　　　│技術推廣　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　較不需要技術門檻的違規行為　　　　　　　　　　│ 　　　　　　　　　　│技術應用　　　　　　　　　　↓ 難度：低　　　影響遊戲公平性這樣來分析的話，本版現行版規，是針對較需要技術門檻的違規行為，在「技術推廣」的層級就加以禁止。舉例來說，你不能問「欸Fake GPS要怎麼用啊？」或是推銷說「我這有個飛人外掛程式超好用的，我勸你們來用喔。」可是申請多帳號沒有技術門檻，所以，「在技術推廣的層級就加以禁止」，這個在多帳號這件事上，是行不通的。可是你說養分身帳號也是違規，而且拿來打塔也確實會影響遊戲的公平性啊。所以我覺得，針對所謂「較不需要技術門檻的違規行為」，應該是只能在「技術應用」的層級去禁止，也就是說，不是完全不能提到、不能討論，而是討論的內容不能是「如何應用此技術以獲得較佳的遊戲成果和躲避檢舉」，這樣的話，是不是就比較明確了？也不會有那種「親友在旁邊忙，我幫他抓一下，這也不行？」的質疑。 (遠距異地代登視為躲避檢舉) 或許有人覺得一樣是違規還要分有沒有技術門檻嗎？這樣區分實在太可笑了。我要說的是我就只有一個帳號，連遊戲外雷達都沒有使用， (所以上述舉例都沒有雷達的，因為那塊我不清楚，但我覺得應該還是可以歸結到「技術推廣」和「技術應用」裡面去) 本文不是要護航違規行為，我也不覺得我從沒用雷達有什麼值得驕傲的，就只是覺得它對我而言會破壞遊戲體驗，所以我就不想用而已。本文的目的只是嘗試為版上的紛爭提出解決方法而已。簡單講，有技術門檻的，禁止討論「技術推廣」和「技術應用」；　　　　沒技術門檻的，就禁止討論「技術應用」就好。除非今天有個XX發文問說「請問要怎麼一個人申請很多個帳號呢？」那當然也不行呀，不過在他被水桶之前應該就被噓爆了吧。真要問我的立場的話喔？我不會悲觀到覺得再這樣下去哪天Fake GPS都可以討論，但練了多帳號還要一直跳出來強調自己花的是時間，是怎樣，您是否對遊戲合約有閱讀障礙所以才如此理直氣壯，還是您的世界中只有時間跟金錢兩種度量單位，而且兩者可以完美互換？至於版上人氣？不用嫌吧，風氣比較重要，人氣又不能吃，人太多嫌跟風的一堆，人太少嫌無聊，都沒必要啊，有同好可以討論才是最重要的不是嘛。　 -- 　嚴禁垂釣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.121.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1486975034.A.166.html ※ 編輯: Lydia66 (180.177.121.189), 02/13/2017 16:38:00

推

LaPass

02/13 16:39, , 1^F

02/13 16:39, 1^F

→

LaPass

02/13 16:40, , 2^F

02/13 16:40, 2^F

→

LaPass

02/13 16:41, , 3^F

02/13 16:41, 3^F