Re: Fw: [新聞] 台男告侵權 寶可夢才不來

看板PokeMon (PokeMon - 寶可夢)作者 (竹板凳)時間9年前 (2016/07/28 17:54), 編輯推噓23(23016)
留言39則, 23人參與, 最新討論串1/1
2003年發表在 IEEE's Pervasive Computing 的論文。內容是英國 University of Nottingham 的學生探討 location-based games 的特性。 https://www.blasttheory.co.uk/wp-content/uploads/2013/02/research_coping_with_uncertainty.pdf 「Early examples of location-based wireless games including Bot Fighter! from Its Alive! [8] and Battlemachine from UnwiredFactory [9].」 2003年之前就有 LBS games 的 prior art 了耶,可以把 Pokemon Go 和 Ingress 還我們了嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00N. -- "Don't confuse me with your reasonableness." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.171.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1469699681.A.83F.html

07/28 18:08, , 1F
專利是屬地主義....
07/28 18:08, 1F

07/28 18:22, , 2F
可以佐證不具新穎性,但請打專利無效訴訟。
07/28 18:22, 2F

07/28 18:23, , 3F
一樓正解
07/28 18:23, 3F

07/28 18:30, , 4F
如2樓說的,有prior art的專利法院證實是會變無效的。
07/28 18:30, 4F

07/28 19:31, , 5F
如果無效 那到底是誰不尊重專利權在那邊打官司
07/28 19:31, 5F

07/28 19:47, , 6F
這官司打一打不知道出到第幾世代了
07/28 19:47, 6F

07/28 20:13, , 7F
出不出都無所謂 對PMGO無感 日月才是重點
07/28 20:13, 7F

07/28 20:40, , 8F
只要夠明確的前例,可以打專利無效,無關屬地主義
07/28 20:40, 8F

07/28 20:51, , 9F
這可以針對新穎性核駁
07/28 20:51, 9F

07/28 21:05, , 10F
打專利無效就好,跟屬地沒差啊...
07/28 21:05, 10F

07/28 22:42, , 11F
到底為什麼PM板會有這麼多專利大師QQ
07/28 22:42, 11F

07/29 00:08, , 12F
只要手上有鍵盤 你可以是任何方面的大師
07/29 00:08, 12F

07/29 02:19, , 13F
長得好像前陣子的業障法濕
07/29 02:19, 13F

07/29 06:38, , 14F
然後一堆專利大師到處大講特講 專利版看這件事都在呵呵笑w
07/29 06:38, 14F

07/29 11:06, , 15F
忘了國外第三方揭露也算,抱歉,不是要裝大屍
07/29 11:06, 15F

07/29 11:07, , 16F
還請各位專利專家指教Orz
07/29 11:07, 16F

07/29 11:30, , 17F
專利只有在主張權利範圍時才是屬地主義。在審核時,引證
07/29 11:30, 17F

07/29 11:30, , 18F
的證據只要是公開發表,有時間證明的資料都可以拿來當作
07/29 11:30, 18F

07/29 11:30, , 19F
核駁的證據,最方便找的資料就是國外的專利申請案
07/29 11:30, 19F

07/29 11:38, , 20F
專利只要請過了 要不要告都是申請人的權利,沒有人可以阻
07/29 11:38, 20F

07/29 11:38, , 21F
止,因為是依據合法的程序取得的。要知道審核的人是依據
07/29 11:38, 21F

07/29 11:38, , 22F
檢索人員找到的證據來核駁的,全世界資料這麼龐大還有各
07/29 11:38, 22F

07/29 11:38, , 23F
種語言的問題,要說能全部找到是不可能的,所以專利基本上
07/29 11:38, 23F

07/29 11:38, , 24F
是採取一定程度上的審核,有問題再依靠法院來裁決,畢竟會
07/29 11:38, 24F

07/29 11:38, , 25F
發生訴訟的案件對比全部專利,實在太少了
07/29 11:38, 25F

07/29 13:07, , 26F
我認為沒上跟這人沒啥關係 他想紅或是記者把這湊一起而已
07/29 13:07, 26F

07/29 14:20, , 27F
不是大師啊,我也只是在業內待了四個月,但大師不想出來講總
07/29 14:20, 27F

07/29 14:20, , 28F
是要有人代勞科普一下基本的專利法對吧XD
07/29 14:20, 28F

07/29 14:21, , 29F
不然大師笑呵呵,不懂的民眾還是不懂有用嗎w
07/29 14:21, 29F

07/29 14:22, , 30F
至於claim寫得好不好那太主觀了,實際上也還有得吵
07/29 14:22, 30F

07/29 14:22, , 31F
有人找了一堆前例資料,那最直覺當然就打新穎性囉
07/29 14:22, 31F

07/29 14:44, , 32F
其實我覺得這不一定有相關性耶......
07/29 14:44, 32F

07/29 14:45, , 33F
是因為中(華)(民)國,所以才不開放吧
07/29 14:45, 33F

07/29 14:54, , 34F
呵呵,認同樓上
07/29 14:54, 34F

07/29 14:56, , 35F
政治廚,不然解釋一下香港又是怎麼開放的?
07/29 14:56, 35F

07/29 14:57, , 36F
中國香港都開了你們還在拿這當理由XD
07/29 14:57, 36F

07/29 15:09, , 37F
香港都開了 還有人在跳針是因為中國才沒開
07/29 15:09, 37F

07/29 15:25, , 38F
香港是英國啊 (誤一半)
07/29 15:25, 38F

07/29 16:04, , 39F
香港有任天堂公司阿 大股東的地方不開行嗎?
07/29 16:04, 39F
文章代碼(AID): #1NcTPXW_ (PokeMon)
文章代碼(AID): #1NcTPXW_ (PokeMon)