討論串[閒聊] 遊戲評論閒聊
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者safy (Ty)時間14年前 (2012/03/21 19:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國外的網站的批評重點是內文的敘述. 如果你是看二手翻譯夾雜翻譯裡帶有個人情緒的字眼. 那麼指責對方的評論是沒有意義的. 國外網站的評論拿IGN來談, 他們的評論是依照各項表現去闡述的. 並且會在給分的同時解釋給分的理由. 舉例來說像這次惡靈古堡的NPC是智障這點來看. 國外走第一人稱的射擊遊戲已經行
(還有348個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者xxx60709 (聖土泰拉的科技教士)時間14年前 (2012/03/20 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼你會覺得只有負面批評,所以是要河蟹到世上只有好作品沒爛作品就是了?. 肯定人家努力過程和努力結果是兩回事. 事實證明:評價和銷量是兩回事. FF13:溫馨(≧<>≦). Xenoblade:.... 是的,爛遊戲不該有,所以最直接的方式就是拒買. 少了這些爛遊戲就讓好遊戲更容易出頭. 只看評價
(還有245個字)

推噓11(11推 0噓 5→)留言16則,0人參與, 最新作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2012/03/20 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. COPY一下自己在SRW版提過的東西 ... 有沒有做實在不關玩家的事情 ,東西有沒有實際出來.或表現如何才是真正的重點. 好比i PAD ,老闆前陣子才過勞得癌成佛 ,員工更是在血汗工廠中跳樓了十幾個. 請問我今天若是花了一兩萬買台i PAD ,結果出廠沒多久就噴了 ,請問我這樣該怎麼辦
(還有223個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者lidj (蓋子)時間14年前 (2012/03/20 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點相信大多人都會同意,但真相是越辯越明. 真正有價值的評價還是會經過事實的考驗的. 而且也是有網站例如gamavi這類聲明不怕業配文這類問題去做不失偏頗公正的評價. 不覺得原PO可以無視這些聲音. 不然一般玩家有像媒體一樣的能力拿公關片來試玩評論嗎?. 試玩片作的不好當然怪遊戲公司本身的宣傳有問題
(還有258個字)

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 最新作者Inhotep (嶄新世界)時間14年前 (2012/03/20 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(以下恕刪). 其實我覺得原PO上下邏輯怪怪的. 不過我認同上面這段. 但是我恐怕無法接受因為你很辛苦. 所以我就要認同你的付出. 不好意思喔,我賺錢也很辛苦,可以請製作小組也體諒我一下嗎?. 現在環境已經不一樣了. 網路上有各式各樣的資訊放在那. 你看與不看自己作主. 但是你沒辦法禁止別人"麻煩你
(還有76個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁