討論串[閒聊] plus遊戲不是免費,而是租來的
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
商業活動啊,其實 ref price 都是第一個廠商訂的,後面的廠商跟上罷了。. 你覺得產品“價值”貴,可以選擇其他家,覺得產品“價值”便宜就入手,. 隨手查 Sony fy19 Q3 PS Plus訂閱漲到 3,880萬. fy15 Q4 才2080萬,. 事實上就是 1/3的 PS4 擁有者都願
(還有166個字)
內容預覽:
其實就是「加值服務」. 跟租用還是有落差. 語言用詞的本身就有概念上的差異. 當然你要往上拉一個層級 租=「我付錢才能玩就是租用」. 那當然也可以;只是光你這麼想是沒啥用的啊~. 這樣的描述跟PS+的表述內容就有實質差異,法律上來說也很難說得通. 因為他把會員服務描述的很清楚. 「免費遊戲、限定優惠
(還有644個字)
內容預覽:
1.大訂閱時代 PS+是真的很貴!. 就算特價的時候買 還是偏貴. 要知道不管是spotify還是netflix. 都還提供 家庭方案. 可以五六人一起share 所以很便宜. 任天堂NSO原本價格就不到PS+一半. 結果他也有家庭方案XD. 靠背 share下來更便宜. PS+就是因為這麼貴. 但
(還有662個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁