PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

[閒聊] 須田剛一：大家太在意Metacritic分數

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (一頁本是難成書)時間4月前 (2024/09/14 11:54), 編輯推噓32(33推 1噓 45→)
留言79則, 41人參與, 3月前最新討論串1/1
須田剛一在接受GamesIndustry.biz訪談時表示像自己和三上真司的獨特風格遊戲少見的原 因在於許多遊戲公司太過在意評論分數。但要得到Metacritic的分數已幾乎有了公式，想得 到高分，就只能這麼做，否則就會失分。 同樣受訪的三上真司表示有很多不那麼傳統的遊戲，但受到的關注卻不多，這是因為投入宣 傳的遊戲需要吸引廣泛的受眾，而獨特的遊戲不具備這樣的市場價值。 https://www.gamesindustry.biz/suda51-everyone-cares-too-much-about-metacritic-sc ores https://tinyurl.com/pykn9vtd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.143.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1726286064.A.F9B.html
推
09/14 12:06, 4月前 , 1F
三上我知道，但你是誰? 小島秀夫咧?
09/14 12:06, 1F
推
09/14 12:09, 4月前 , 2F
No more hero系列很獨特 受眾也很小 他走自己的路
09/14 12:09, 2F
推
09/14 12:14, 4月前 , 3F
他的確夠資格說這話w 壞孩子的角落有介紹過他的遊戲
09/14 12:14, 3F
→
09/14 12:15, 4月前 , 4F
PS2遊戲 密西根
09/14 12:15, 4F
→
09/14 12:16, 4月前 , 5F
PS2 花與太陽與雨
09/14 12:16, 5F
推
09/14 12:35, 4月前 , 6F
suda51就是愛的很愛 無感的完全無感 電鋸甜心最近剛重製
09/14 12:35, 6F
→
09/14 12:35, 4月前 , 7F
可以去試試 不要太期待就是了 事實上就是remaster
09/14 12:35, 7F
推
09/14 12:35, 4月前 , 8F
其實沒有很在意...
09/14 12:35, 8F
推
09/14 12:36, 4月前 , 9F
電波對了就會很愛他的遊戲
09/14 12:36, 9F
推
09/14 12:40, 4月前 , 10F
確實，抓到對的方向做遊戲分數都不會太難看
09/14 12:40, 10F
推
09/14 12:43, 4月前 , 11F
須田的遊戲試了幾款，玩是可以玩，但都無法喜歡XD，
09/14 12:43, 11F
→
09/14 12:43, 4月前 , 12F
三上的遊戲倒是都不錯
09/14 12:43, 12F
→
09/14 12:44, 4月前 , 13F
不過講是這樣講 Let it Die我還是啃不下去 某程度上他跟
09/14 12:44, 13F
→
09/14 12:44, 4月前 , 14F
橫尾滿類似的...作品都有某些特別吸引人的風格 可是或許
09/14 12:44, 14F
→
09/14 12:44, 4月前 , 15F
因為技術力和資金問題出來的東西就...自動人形戰鬥系統
09/14 12:44, 15F
→
09/14 12:44, 4月前 , 16F
再怎麼陽春至少也是白金操刀 人工生命的戰鬥就算重製版
09/14 12:44, 16F
→
09/14 12:44, 4月前 , 17F
也就那樣...
09/14 12:44, 17F
→
09/14 12:49, 4月前 , 18F
當初在ps版第一篇文就是電鋸甜心 好懷念(？）
09/14 12:49, 18F
推
09/14 13:20, 4月前 , 19F
風格獨特的遊戲本來就該自己找客群 怎麼會怪評分
09/14 13:20, 19F
推
09/14 13:24, 4月前 , 20F
很高興遊戲和電影一樣，還是有人可以不過度重視市場而隨意
09/14 13:24, 20F
→
09/14 13:24, 4月前 , 21F
創作
09/14 13:24, 21F
推
09/14 14:16, 4月前 , 22F
他遊戲真的吃電波,我個人是很愛
09/14 14:16, 22F
推
09/14 14:38, 4月前 , 23F
因為市場評分就是會受到各種干擾而變得沒那麼純粹
09/14 14:38, 23F
→
09/14 14:38, 4月前 , 24F
不只媒體評分
09/14 14:38, 24F
→
09/14 14:38, 4月前 , 25F
玩家評分也並不能代表遊戲價值
09/14 14:38, 25F
推
09/14 14:46, 4月前 , 26F
不太認同 這是表示做遊戲不是要讓玩家玩得開心嗎
09/14 14:46, 26F
推
09/14 15:15, 4月前 , 27F
他意思是瞄準的客群跟時代主流背離的話很難得到高分
09/14 15:15, 27F
→
09/14 15:21, 4月前 , 28F
英高：我做的遊戲看起來是要讓玩家玩得開心嗎？
09/14 15:21, 28F
→
09/14 15:29, 4月前 , 29F
問題是很多低分的是真的爛，他的高分是想抄誰的，公式
09/14 15:29, 29F
→
09/14 15:29, 4月前 , 30F
很容易達成嗎
09/14 15:29, 30F
推
09/14 15:43, 4月前 , 31F
看了死淺的分數，媒評82其實也算高的吧
09/14 15:43, 31F
→
09/14 16:21, 4月前 , 32F
因為Metacritic影響銷量，出錢的人在乎賺錢
09/14 16:21, 32F
推
09/14 16:22, 4月前 , 33F
看看浪人 差點被MC評分搞死的遊戲
09/14 16:22, 33F
→
09/14 16:23, 4月前 , 34F
有人出夠多的錢又沒有基本目標，那開發者自然會做一
09/14 16:23, 34F
→
09/14 16:24, 4月前 , 35F
些可能很喜歡可能很討厭的遊戲
09/14 16:24, 35F
→
09/14 16:28, 4月前 , 36F
評分目標有些也是給來額外獎勵的
09/14 16:28, 36F
推
09/14 17:03, 4月前 , 37F
浪人76差不多吧，不是特別出色也沒特別爛
09/14 17:03, 37F
推
09/14 17:13, 4月前 , 38F
才剛看完Star Wars Outlaws的metacritic
09/14 17:13, 38F
→
09/14 17:16, 4月前 , 39F
Metacritic是最客觀的評價了
09/14 17:16, 39F
→
09/14 17:24, 4月前 , 40F
評分可以參考 不用全信就是
09/14 17:24, 40F
→
09/14 17:25, 4月前 , 41F
現在都看mc的用戶評分 比媒體評分跟網紅kol準多了
09/14 17:25, 41F
→
09/14 17:26, 4月前 , 42F
媒體評分越來越不準 就算不提浪人 法環DLC給到95 就難以信
09/14 17:26, 42F
→
09/14 17:26, 4月前 , 43F
服
09/14 17:26, 43F
→
09/14 17:50, 4月前 , 44F
評分是簡單看，本來要看細節就要看內文自行決定
09/14 17:50, 44F
推
09/14 18:02, 4月前 , 45F
分數影響到分紅和薪水當然重要啊
09/14 18:02, 45F
推
09/14 18:10, 4月前 , 46F
遊戲的質感跟完整性 好的分數就不低吧
09/14 18:10, 46F
推
09/14 18:46, 4月前 , 47F
MC跟爛番茄一樣只是統整各大媒體的評分而已
09/14 18:46, 47F
→
09/14 19:00, 4月前 , 48F
只要有一個突出的優點，不要有超奇怪的缺點，基本上
09/14 19:00, 48F
→
09/14 19:00, 4月前 , 49F
能有7吧
09/14 19:00, 49F
→
09/14 19:18, 4月前 , 50F
客群特殊、小眾的評分標準，通常也是主要跟同類型比
09/14 19:18, 50F
→
09/14 20:15, 4月前 , 51F
現在3A附近產品在意Metacritic嗎...? 更在乎如何賭
09/14 20:15, 51F
→
09/14 20:15, 4月前 , 52F
成功賺大錢吧
09/14 20:15, 52F
→
09/14 20:17, 4月前 , 53F
只在乎Metacritic大多遊戲也不會變成這樣
09/14 20:17, 53F
→
09/14 20:23, 4月前 , 54F
我可以不看，但投資人都看，那你也沒辦法啊
09/14 20:23, 54F
推
09/14 21:02, 4月前 , 55F
三上真司都神作
09/14 21:02, 55F
推
09/14 21:38, 4月前 , 56F
聽過你的名子，但是不知道你有那些遊戲。所以，你說啥?
09/14 21:38, 56F
推
09/14 21:59, 4月前 , 57F
我覺得他最棒的是killer7，capcom好像把版權給他了
09/14 21:59, 57F
推
09/14 22:23, 4月前 , 58F
這算是對出資者該講的話
09/14 22:23, 58F
→
09/14 22:54, 4月前 , 59F
51的遊戲也沒人會給他高分吧 就算是很喜歡的作品 但跟適不
09/14 22:54, 59F
→
09/14 22:54, 4月前 , 60F
適合大眾還是有差距 他的作品比較適合大眾的只有no more
09/14 22:54, 60F
→
09/14 22:54, 4月前 , 61F
heroes那一類的動作
09/14 22:54, 61F
推
09/15 00:22, 4月前 , 62F
電鋸甜心應該可以算是51相對親民不怎麼吃電波的遊戲了
09/15 00:22, 62F
→
09/15 00:22, 4月前 , 63F
前陣子才剛玩完TSA跟NMH3 真的不太行了…..
09/15 00:22, 63F
→
09/15 00:22, 4月前 , 64F
1跟2至少還是好玩的 TSA跟3完全在標準以下
09/15 00:22, 64F
→
09/15 00:22, 4月前 , 65F
雖然他的遊戲我也只玩過NMH系列 應該不算粉絲就是
09/15 00:22, 65F
→
09/15 00:23, 4月前 , 66F
才剛講完就忘記…還有玩過電鋸甜心啦
09/15 00:23, 66F
推
09/15 00:26, 4月前 , 67F
TSA跟3成本不足的味道真的超重
09/15 00:26, 67F
→
09/15 00:26, 4月前 , 68F
老實說我覺得他現在還能拿到資金做遊戲就很神奇了….
09/15 00:26, 68F
噓
09/15 00:41, 4月前 , 69F
夠資格說媒體分數不重要的只有任天堂而已... 看任天
09/15 00:41, 69F
→
09/15 00:41, 4月前 , 70F
堂70幾分的本家作品今年就再加兩款了，有人在乎嗎？
09/15 00:41, 70F
→
09/15 00:41, 4月前 , 71F
根本一堆人都不知道吧。反觀其他家如果拿70分，還不
09/15 00:41, 71F
→
09/15 00:41, 4月前 , 72F
被噴到死
09/15 00:41, 72F
推
09/15 02:16, 4月前 , 73F
meta真的就體感很準
09/15 02:16, 73F
推
09/15 06:27, 4月前 , 74F
現在的確可以這麼講了
09/15 06:27, 74F
推
09/15 13:30, 4月前 , 75F
他也算蠻有名的了吧，No more heroes算是代表作
09/15 13:30, 75F
推
09/16 03:37, 4月前 , 76F
自卑感越重的玩家越在意評分
09/16 03:37, 76F
推
09/16 15:03, 4月前 , 77F
我直到玩no more hero 3之前都以為自己是須田粉 3真的很雷
09/16 15:03, 77F
→
09/16 18:07, 4月前 , 78F
三上自己當導演的都算平衡拿捏很好的遊戲
09/16 18:07, 78F
推
09/17 18:59, 3月前 , 79F
看到標題，很想說：在說你啦莎木XD
09/17 18:59, 79F
‣ 更多 YoshiTilde 的文章
文章代碼(AID): #1cvGZm-R (PlayStation)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YoshiTilde 的文章
文章代碼(AID): #1cvGZm-R (PlayStation)