[閒聊] 三大次世代機 本家作品/三廠大作 評分表已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (莎木)時間12年前 (2013/11/21 19:11), 編輯推噓22(22022)
留言44則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://www.metacritic.com/game 全球媒體平均評價 一、年末商戰 PS4 Wii U x1 本家獨佔作對比 遊戲名 主機 分數 和前作比較 Super Mario 3D World Wii U 94 進步 4 分 風之律動 HD Wii U 90 平分 Forza 5 x1 82 退步 9 分(91 > 82) KZ Shadow Fall PS4 73 退步 11 分(84 > 73) Knack PS4 56 Crimson Dragon x1 55 真的被 Eurogamer 給說中了,年末商戰 Wii U 遊戲表現最好。 其他兩家都一味拼 1080p,遊戲品質卻未維持過往好評價。讓人驚 訝。 二、次世代機三廠大作評價(以 PS4 為主,和前作 PS3 版比較) 也許有人說是因為首發,所以獨佔作顧不得品質這麼好,我們 來看看三廠作品,人家可是跨四~六個平台,顧好品質趕 PS4 的首發真的這麼難? 遊戲名 主機 分數 和前作比較 FIFA 14 PS4 88 平分 Battlefield 4 PS4 87 進步 2 分 NBA 2K14 PS4 85 退步 5 分 Need for Speed Rivals PS4 84 平分 Assassin's Creed 4 PS4 82 退步 3 分 上面五個作品都是 PS4 的首發作,其中還有 3 個是 EA 的作品; 然而它們不但能跨世代多個平台,品質也維持在前代的類似水平, 次世代機不是只有 1080p 畫面而已,遊戲性也要兼顧吧!首發 本家作是要砸錢做口碑的,理應要做到更高的評分吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.186.106

11/21 19:13, , 1F
這種信者恆信的評分,不算是值得當科學統計的數據吧Orz
11/21 19:13, 1F

11/21 19:16, , 2F
所以很多公司引用 metacritic 全球評分,不是用單一評價
11/21 19:16, 2F

11/21 19:16, , 3F
選遊戲本來就是因人而異 沒什麼好科學的
11/21 19:16, 3F

11/21 19:16, , 4F
至少可避免單一媒體的太偏頗。
11/21 19:16, 4F
※ 編輯: ShenMue 來自: 61.230.186.106 (11/21 19:22)

11/21 19:27, , 5F
好奇怪喔~knack玩家評分有7.2 KZ也有7.8耶 差評?
11/21 19:27, 5F

11/21 19:28, , 6F
到底該信媒體評分還是該信玩家感覺?
11/21 19:28, 6F

11/21 19:30, , 7F
英靈殿騎士也有7.0
11/21 19:30, 7F

11/21 19:31, , 8F
媒體評分要記名或者提供媒體名稱,玩家評分是無記實名投票
11/21 19:31, 8F

11/21 19:31, , 9F
這種不提供真名的投票,除非樣本非常大,否則可信度很難講
11/21 19:31, 9F

11/21 19:31, , 10F
AC4平均退步3分...感覺比AC3有誠意多了,舊有要素加回來不少
11/21 19:31, 10F

11/21 19:32, , 11F
metacritic 的媒體評分和核心玩家買氣 則是有高度相關性
11/21 19:32, 11F

11/21 19:33, , 12F
AC4的 PS3 版其實是進步三分,PS4 版才評分比較低~
11/21 19:33, 12F

11/21 19:33, , 13F
不喜歡海盜故事的玩家,對AC4興趣缺缺也是應該的
11/21 19:33, 13F

11/21 19:34, , 14F
蛤~有1080P+AA的PS4版評分反而低喔(汗)跨世代原罪?
11/21 19:34, 14F

11/21 19:35, , 15F
老任本家神主牌搞不好才讓人驚訝 附帶一提3DS的三角神力2
11/21 19:35, 15F

11/21 19:35, , 16F
目前平均是91,這片才是年底最強遊戲
11/21 19:35, 16F

11/21 19:44, , 17F
老馬3D世界真的挺威的 完美整合了2D+3D+party的遊戲性
11/21 19:44, 17F

11/21 20:05, , 18F
剛也看到Ryse的分數了 目前平均60
11/21 20:05, 18F

11/21 20:11, , 19F
本家作品跟本家神主牌作品怎麼比 =3=
11/21 20:11, 19F

11/21 20:19, , 20F
老馬3D世界看起來真的很不錯,台灣任天堂為什都不代理wiiu
11/21 20:19, 20F

11/21 20:19, , 21F
knack看實況到現在的感想 應該是穩定的動作性 敵人算豐富
11/21 20:19, 21F

11/21 20:19, , 22F
但是沒有特別創新的系統 然後大多就是劇情推進+新IP
11/21 20:19, 22F

11/21 20:20, , 23F
才會低分 如果是喜歡歐美動畫向的玩家 評價還不差
11/21 20:20, 23F

11/21 21:05, , 24F
JOJO ASB 法迷通得40分耶,評分的東西看看就好
11/21 21:05, 24F

11/21 21:05, , 25F
自己打起來爽才是真的
11/21 21:05, 25F

11/21 21:08, , 26F
風之律動應該更高分才對!
11/21 21:08, 26F

11/21 21:17, , 27F
jojo真的不錯啊 單純看打鬥部分 畫面跟遊戲性沒話說
11/21 21:17, 27F

11/21 21:57, , 28F
老實說這評分分數標準只能拿來跟自己前作比對,其他就..
11/21 21:57, 28F

11/21 22:01, , 29F
FM5輸給快餐的NFS?? 車種數量就差一節了,搞不好只比超跑也贏
11/21 22:01, 29F

11/21 22:05, , 30F
而且很多人就是愛看畫面呀,就算現階段完成度不高..
11/21 22:05, 30F

11/21 22:07, , 31F
跨平台遊戲 比較 p4 85 wiiu 60,遊戲價錢一樣當然買好的
11/21 22:07, 31F

11/21 23:10, , 32F
METACRITIC算是相當精準 分數落在哪裡 遊戲表現差不多
11/21 23:10, 32F

11/21 23:11, , 33F
就是那樣 當然玩家個人口味就另當別論
11/21 23:11, 33F

11/21 23:12, , 34F
尤其在系列作之間的分數高低 通常也是玩家的系列作排序
11/21 23:12, 34F

11/22 01:19, , 35F
馬力歐老大還能撐幾年@_@
11/22 01:19, 35F

11/22 03:16, , 36F
-_-別舉法X通那種例子好嗎 metacritic是參考各家媒體評分
11/22 03:16, 36F

11/22 03:17, , 37F
統計出來的 不是那種單一評價自爽的
11/22 03:17, 37F

11/22 15:22, , 38F
這種統計各家的評分當然有參考價值阿...
11/22 15:22, 38F

11/22 15:56, , 39F
不愧是真・任飯莎木大大力推WiiU
11/22 15:56, 39F

11/22 18:34, , 40F
看來莎木大索皮任骨的傳聞為真!!
11/22 18:34, 40F

11/23 13:36, , 41F
我從以前就在講了 莎木明明是任控
11/23 13:36, 41F

04/15 02:21, , 42F
朝聖 真任粉莎木大大
04/15 02:21, 42F

04/15 03:45, , 43F
疑? 三大?
04/15 03:45, 43F

04/15 14:05, , 44F
朝聖 這個巴掌甩了1年多才到臉上
04/15 14:05, 44F
文章代碼(AID): #1IZUfFiq (PlayStation)
文章代碼(AID): #1IZUfFiq (PlayStation)