看板 [ Paradox ]
討論串[EU4 ] 宗教跟人文的取捨?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [EU4 ] 宗教跟人文的取捨?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 6年前最新作者protector123 (公卿王)時間6年前 (2020/02/13 23:31), 6年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
回答當然是人文. 但像我一國一教強迫者會選宗教. 也要考量到你其他理念搭配到的政策. 人文. 最適合遊牧這種需要以擴張維持經濟的國家. 需要快速擴張且缺點數的衣索比亞也挺適合的. -10%理念花費累積起來也是幾千點數. 屬於前期理念. 宗教. 適合附近都異教. 像拜占庭後期打下的地不用造核傳完教就沒
(還有181個字)
#2
Re: [EU4 ] 宗教跟人文的取捨?
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 6年前最新作者shirman (跟風向對幹)時間6年前 (2020/02/13 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對這個問題很有興趣. 直接在google上查了一圈. 普遍都認為人文>宗教. 原因是人文提供省份稅收上異教異文化懲罰的減免. 可以讓省份造完核馬上就能開始回本. 不像一般狀況下投入戰爭的支出後還要忍受個幾年的稅收懲罰. 缺點就是治標不治本，. 一來稅收懲罰並沒有完全被抵消掉. 二來被征服國的核心不會
(還有283個字)
#1
[EU4 ] 宗教跟人文的取捨?
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 6年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間6年前 (2020/02/11 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近幾盤常常遇到的一個苦惱就是:. 宗教跟人文到底該怎麼取捨?. 國家大了之後就會面臨到宗教不統一的問題，這時候到底該用宗教加強傳教力，. 還是用人文加強寬容度比較好呢?. 人文的第一選項也有加宗教統一，所以才讓我更苦惱，. 到底應該在這兩者之間選哪個較好呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁