[HOI3] 策略指南摘要 5．打造軍隊

看板Paradox (P社)作者fatisuya (伊達楓)時間15年前 (2010/05/08 23:17)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

作者 ahtwang (花枝阿伯) 看板 Strategy 標題 [HOI3]策略指南摘要 5．打造軍隊時間 Mon Aug 10 19:50:44 2009 ─────────────────────────────────────── http://docs.google.com/View?id=dcmnmc9j_5drv3f3cs 《策略指南摘要 5．打造軍隊》策略指南摘要：打造軍隊一、生產佇列 - 別忘了實際成本是「每日產能」乘以「生產時間」 - 每天花 4 IC 要造一年船艦實際上成本是 1460 IC - 而每天花 8 IC 要造三個月的部隊，實際成本只有 720 IC - 這概念也適用科研 - 部隊造完前先暫停，等到要用再把最後一天造完 - 有些人認為這算作弊 - 不過現實也常有這種事，不要做過頭就好二、部隊設計介面 - 每個師可配屬四個旅 - 科技升級後可升到五個旅 - 不過只有二、三個旅的師也很正常，有時甚至比較適時適地 - 每個師最少需 5,000 人的人力 - 遊戲一開始先設計好部隊範本 - 設計部隊時有幾個重要取捨 1. 戰鬥單位 vs 支援單位 - 砲兵等支援單位不佔用作戰寬度，但可提升整體作戰能力 - 一個師的理想寬度是 3 或 4 - 或是寬度 4 的師混搭寬度 5 的師 - 如此可提升同時參戰的單位數量 - 這是因為遊戲計算公式而造成的現象 2. 聯合作戰 - 指的就是整個單位的「軟度」 - 裝甲單位配上足量的軟單位 (像步兵) 就有加成 - 分別設計普通類型和特殊類型的師 - 例如重裝甲師、步兵師等為泛用的普通師 - 特殊例如步步砲工就適合攻城用 (INF-INF-ART-ENG) - 特殊類型不要亂湊，要知道怎麼用，而且他真的有效果才用 - 特殊類型也可用現有的部隊重編，用完再配回原本部隊 * 傘兵很特殊，不可與其他類型配一起，否則無法發揮作用 - 混有非傘兵的師會沒辦法空降 - 每個師至少要有一個戰鬥部隊，否則遇敵很容易被擊敗 - 設計介面裡會檢查，不可建造這種部隊 - 但是未來重編部隊時不會檢查 - 1.1 版好像可以做出零寬度的砲兵部隊，聽說很猛... - 防守窄地形的單位與大規模閃擊戰用的單位在設計上是不同的三、理論與實踐知識的影響 - 生產不熟悉的領域效率較差 - 知識流失速度滿快的，要持續建造一個領域的部隊，才能維持其實踐知識 - 例如花兩年生步兵，然後花兩年純生裝甲，之後再回來生步兵 - 會發現步兵實踐知識降很多，必須重新累積四、生產時機 - 部隊新一級的科技要完成的時候，先別讓部隊完成生產，等科技出來再完工 - 除非真的急需該部隊戰力五、建軍目標要對齊整體戰略和教範 - 戰略為大，依戰略需求建軍 - 戰略需要機動性時，就應該造裝甲部隊 - 戰鬥大多會在叢林、山區時，裝甲反而不佳，應造步兵 - 海空軍也一樣 - 航母需要其他重型艦保護，不像潛艦適合突襲 - 如果空軍主要用來對人而不是對城市，就別投資戰略轟炸機 - 戰略轟炸機通常需要結集成群才有效果 (6-12個單位) - 但是機會成本：如果改造戰術轟炸機，是否效果會較好？ - 現有的單位可以自由改編 - 然後沒用的旅級單位可以丟回國內駐防 - 沒用的支援旅仍然要配一個戰鬥旅較好，才會實際擁有防守能力六、投資重點 - 不要忽略步兵的價值 - 只要機械化單位 (裝甲等) 有困難的地方，步兵就能發揮長處 - 步兵的防守能力也很重要 - 跨洋戰爭遲早都需要用到傘兵，除非你的海軍非常強大 - 騎兵適合寬廣而多山區的國家 - 輕裝甲在這邊也很適合，只是會需要用燃料 - 小國造不起裝甲等重型部隊或付不起燃料成本的話，騎兵會是最佳偵察部隊 - 注意每個旅的成本效益 - 戰鬥能力再高，也要能付得起燃料，有人員能補充才行 - 沒燃料等於沒戰力，燃料要特別注意 - 有些單位非常適合搭配特定種類的部隊 - 例如有些裝甲單位在同一個師裡配步兵或其他種類的裝甲，效果極佳七、建設設施 - 工業設施的建設，與工業科技的研發，都是愈早完成效益就愈高 - 1942 年蓋好的工廠只能用 6 年，1936 就蓋好的話能用 12 年 - 工廠聚集在同一省，雖然容易被轟炸，但也可集中布署防空設施 - 工廠散置於不同省，雖然不易被轟炸，但也會分散防空能力 - 有防空能力的地方再集中建設工廠 - 新建的工廠也可考慮擺在敵人轟炸距離外 - 噴射機和原子彈機會成本相當高 - 需要花 30 IC 蓋火箭測試場 - 需要花 75 IC 蓋核反應爐 - 戰前有能力完成相關科技的話，蓋起來也不錯，可開啟更多科技 - 港口位置很重要：有港口的地方最適合入侵 - 你擺港口的省分，守得住嗎？ - 雷達站要散開放置，不要重疊 - 如果想造二級以上雷達站，更應該事前規劃好位置 - 目的是要涵蓋所有通往重要城市的路線，以免不知不覺被轟炸八、案例研究：德軍最具威嚇力的武器德軍的「八八砲」雖然設計上是防空用的高射砲，但其砲彈在平射模式下，卻能打穿當時最厚重的裝甲車。八八砲每分鐘可發射三發。應用： - HOI3 裡的防空旅也能用來打坦克 - 如果同時需要防空和反坦克能力，可配一個防空旅進來 - 不過不能全面取代反坦克旅 - 反坦克旅的火力較高，專用科技提升反坦克能力的速度也較快九、空軍建軍 - 手頭緊的時候，其實近接支援機的成本效益比戰術轟炸機要高 - 對軟目標的攻擊力相同，但近接支援機對硬目標的攻擊力較佳 - 而且近接支援機對艦攻擊能力較高 - 唯一缺點是近接支援機的航極短 - 但可用單引擎科技提升航程 - 會隨戰鬥機和攔截機一同提升能力 - 因此投資戰機的話，選近接支援機而不選戰術轟炸會是好選擇 * 但要遠程轟炸的話，仍然只能選轟炸機 - 飛機太多，機場太少，會使整體運作能力降低 - 記得提升機場等級 - 一邊預先準備機場，以隨戰線推進時一併布署新機場十、海軍建軍 - 有時新元件的成本效益可能不如直接使用老舊元件 - 例如新科技太貴或建造太費時 - 要造海軍就要盡早建造，因為船艦建造費時十一、外國授權生產 - HOI3 裡可以向外國購買授權，生產你科技還沒有的部隊 - 並不是買科技，只是依授權內容可生產定量的部隊 - 生產時能提升相關領域實踐知識，也有助於未來開發該科技 - 授權費很貴，而且生產完仍然沒有該科技 - 並非對方有的東西就一定能買到授權，要看對方給不給你買十二、案例研究：授權生產阿帕契二戰歷史中的 P51 Mustang 首次服役其實是在英國皇家空軍，稱為 A-36 阿帕契。這是英國皇家空軍向美國購買的，在美建造後運往英國。後來實戰效益佳，於是美國空軍也買了。應用： - 購買授權生產，便可生產新穎的機種或部隊 - 成本高昂，所以要仔細評估是否值得 - 不少小國都適合買授權生產，能大幅提升建軍彈性 - 若發現自己認真考慮購買授權時，或許就真的就是值得買了打造軍隊．完 -- 鄉民：「我們要新憲法！」統派：「都要統一了要憲法幹嘛？」獨派：「要台灣國憲法不要中華民國憲法！」中間派：「憲法不能吃，我們要Money！」阿共：「反正都是擺好看的，這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.152.208