PTT遊戲區 / PCReDive (超異域公主連結 Re:Dive)

[公告] 關於 #1Scj-qXj 發文內容之說明

看板PCReDive (超異域公主連結 Re:Dive)作者 (臺灣杉/赤土崎)時間6年前 (2019/03/27 23:20), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
各位使用者您好： 本板工已經看完這篇文章。 我自己的認定上， 該名使用者應為未能查證相關內容下所發之錯誤資訊， 再者，該名使用者在經過查證之後，也確認為偽。 由此，個人認為其文章內容已有其脈絡，難以認定為散佈謠言， 決定暫不予處理。 然而，板工在此呼籲一下，發文前請先善盡查證義務， 也建議該名使用者考慮刪除文章，較能化解爭議。 往後是否要針對未查證而發佈之錯誤資訊進行處理， 必須依其主客觀條件認定之，難以統一規範； 如果類似情形有一定脈絡，才能依此進行板規修訂。 板工 gjsjhang -- 如果您想要參與批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的討論 請先到 https://term.ptt.cc 註冊後，輸入小 s 搜尋 PCReDive 即可！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PCReDive/M.1553700044.A.E20.html
推
03/27 23:22, 6年前 , 1F
腥苦了
03/27 23:22, 1F
推
03/27 23:24, 6年前 , 2F
說UE欠NTR算散佈謠言嗎？
03/27 23:24, 2F
→
03/27 23:29, 6年前 , 3F
這必須要看前後文脈絡而定，根據不同的脈絡會有不同結果
03/27 23:29, 3F
→
03/27 23:30, 6年前 , 4F
意圖這個東西很難絕對客觀，但僅能盡量客觀
03/27 23:30, 4F
推
03/27 23:30, 6年前 , 5F
UE就是欠＝＝
03/27 23:30, 5F
推
03/28 01:53, 6年前 , 6F
這是承認本文造謠然後在推文裏躲一句話了事符合板規？
03/28 01:53, 6F
→
03/28 01:54, 6年前 , 7F
而且那位也有前科了 明顯是在誤導新玩家
03/28 01:54, 7F
→
03/28 01:56, 6年前 , 8F
一樣必須個案認定，主要還是取決於內容、態度、行為等多
03/28 01:56, 8F
→
03/28 01:57, 6年前 , 9F
個面向來決定是否要給予懲處
03/28 01:57, 9F
→
03/28 01:59, 6年前 , 10F
剛才我也看了前面的紀錄，我認為內容仍舊維持在討論範圍
03/28 01:59, 10F
→
03/28 02:03, 6年前 , 11F
內，而且屬於個人表達遊戲看法之意見，即使後來經查證為
03/28 02:03, 11F
→
03/28 02:04, 6年前 , 12F
誤導，如果從文本中沒有發現「明顯刻意」誤導，這樣執法
03/28 02:04, 12F
→
03/28 02:05, 6年前 , 13F
上就會出現問題。目前板工能做的就只有個案認定並且盡量
03/28 02:05, 13F
→
03/28 02:06, 6年前 , 14F
撰寫理由，盡量在言論自由與維護討論環境中間取得平衡。
03/28 02:06, 14F
推
03/28 02:11, 6年前 , 15F
這種可以強制要求更正本文嗎
03/28 02:11, 15F
推
03/28 02:14, 6年前 , 16F
我也覺得他沒有刻意要誤導，比較像是活在自己的世界?
03/28 02:14, 16F
→
03/28 02:19, 6年前 , 17F
只能建議發文者更正或刪除，PTT板主無法自行修改文本，
03/28 02:19, 17F
→
03/28 02:20, 6年前 , 18F
修文的主動權仍在發文者。
03/28 02:20, 18F
推
03/28 13:18, 6年前 , 19F
03/28 13:18, 19F
‣ 更多 gjsjhang 的文章
文章代碼(AID): #1ScvJCuW (PCReDive)
PCReDive 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gjsjhang 的文章
文章代碼(AID): #1ScvJCuW (PCReDive)